Sujet de la discussionPosté le 01/01/2003 à 19:32:40À propos de Convertisseurs AD DA et qualité audio .
Posté le 01/01/2003 à 18:53
Re: Carte USB Quattro = meilleure qualité que la Delta Audiophile 24/96 ou la USB audiophile ?
--------------------------------------------------------------------------------
Vous semblez tous vous attacher beaucoup, voire même exclusivement,
au modèle de convertisseur(s) utilisé(s) sur une carte audio pour en évaluer
la qualité .....
C'est bien sùr le composant principal et souvent le maillon faible dans la chaine
de conversion ... mais il y a beaucoup d'autres facteurs qui influent notablement
sur le comportement d'un convertisseur :
Influence directe sur le convertisseur (plus forte):
- L'alimentation électrique de la carte (+5V ou +-5V ou +12V)
- Les ampli opérationels qu'il y a généralement sur les entrées ou sorties analogiques
- Les modes et paramètres du convertisseur lui-même (ils peuvent généralement être utilisés dans de nombreux modes, ceci dépend du Firmware ou des Drivers ...)
- La qualité du Clock (précision, stabilité, jitter ...)
Influence indirecte (plus faible) :
- La qualité de l'alim du PC utilisé et du bruit électrique ambiant
- Les séparations d'alimentation(s) avec les autres composants
- Les perturbations issues des autres composants (de la carte et du PC)
- Le routage des pistes
- Les plans d'alim et de masse
- La température moyenne de fonctionnement
- Les variations de température dans le temps
etc ...
Bref, une quantité de paramètres impossibles à évaluer en "regardant" une carte !!!
Alors, sans vous froisser, SEUL un test en conditions réelles, soit à l'oreille (au casque, et encore c'est très dur et assez subjectif : de toutes façons avec de très petits signaux ...)
soit avec du matériel de précision et sur toute la bande (bande passante avec du bruit blanc, mesures de distorsions harmoniques, séparation des canaux etc ...) permet de déterminer les performances et la qualité d'une carte !
Vous seriez surpris de voir quel résultat médiocre on peut obtenir avec des convertisseurs
de bonne qualité, et vice-versa !!!
Essayez plutôt d'obtenir un test avec des mesures electriques chiffrées ... d'un même labo
pour comparer 2 cartes ...
SINON, une astuce de derrière les fagots : le Loopback analogique
1) Utiliser un fichier wave de référence contenant divers signaux significatifs (...) et aussi des zones de silence (pour le bruit de fond !)
2) "Player" ce fichier sur une sortie "Analogique" de la carte.
3) Relier cette SORTIE "Analogique" à une ENTREE "Analogique" de la carte
4) "Recorder" sur cette entrée en même temps que le play ... (nécessite full-duplex !!!)
5) Comparer les fichiers en effectuant des analyses (statistiques, spectre, etc) sur
le fichier d'origine et le fichier enregistré, et quantifier le résultat (c'est le plus dur !!!)
Voila, alors méfiez vous des idées reçues et soyez prudents dans les comparaisons.
William
Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques
Salut tout le monde!!!
ça fait deja un moment que je lis les differents sujets qui se trouvent sur AF et j ai une question qui me turlupine un peu:
Imaginez une personne qui utilise par exemple des convertisseurs A/D D/A apogee rosetta, et qui connecte ce meme rack de convertisseur avec une table 16bits.
Est ce que la qualité des convertisseurs ne seraient pas nettement diminués (vu que les rosetta sont en 24 bits 96/192 Khz)??
Faut-il absolument avoir une chaine 24 bits du debut jusqu à la fin?
d'abord il faut que la table supporte les 192khz, sinon, il faut réduire la fréquence de sortie de la rosetta, ensuite, il faut dire à la rosetta de fair ela sortie en 16bit et de faire le dithering elle-même sous peine de bruit de quantification.