Tous les avis sur AKG K 240 Studio

J'utilise ce casque depuis environ 1 mois. Je l'ai acheté pour remplacer mon ancien casque Vivanco 1000 ifl qui a les oreilles qui tombent (excellent casque haut de gamme des années 90, à 1000 FF de l'époque). Pourquoi ce choix ? parce que les avis sur AF étaient bons (bonne spatialisation, rendu neutre), et aussi parce qu'un casque de ce type traine dans la famille depuis au moins 1980 ... et fonctionne toujours.

Mais bref, écoutons cette merveille ... Une rapide écoute comparative avec la version de 1980 ... c'est incomparablement mieux, ouvert, précis. Le confort est toujours le même, c'est-à-dire très bon, même si les coussinets en plastique font un peu suer le mamouth à la longue.

Deuxième écoute, réalisée sur un disque récemment produit, pour lequel j'ai vraiment une idée plus que précise du son réel (prises acoustiques vocales). Déception !!!! Y'a trop de graves, mais vraiment trop (on a l'impression d'une injection massive de testostérone dans les voix d'hommes), et les aigus sont un peu ternes. Je reprends le Vivanco 1000 ifl, tout rentre dans l'ordre et tout est cohérent avec l'écoute en directe[:b], et celle finale du produit masterisé, sur les enceintes monitor et hi-fi.

Je l'essaye sur des disques (toujours en vocal) bien connus de moi-même et là encore, même constat, trop de basses. Elles ne sont pas désagréables, mais envahissent l'oreille et focalisent l'attention sur elles. Du coup c'est sûrement très pratique pour un bassiste pour relever une ligne de basse mais franchement, c'est pas neutre du tout !!! Peut-être sur des musiques électro, ça le fait grave, mais sur des prises acoustiques (jazz, classique), ça fait trop de graves !

Damned ! Déception ! je pense immédiatement à la revente.

Puis je le branche sur mon piano numérique et là, enfin, le bonheur. Un son rond et plein, très réaliste. un vrai régal de jouer au piano avec ce truc sur la tête. j'annule la petite annonce. C'est dommage, il ne me servira qu'à ça, mais il le fait vraiment bien.

Bref, comme à chaque fois que j'ai dérogé à la règle fondamentale et de base : "toujours écouter avant d'acheter", j'ai été puni :-( ... mais heureusement, j'ai pu assurer une bonne reconversion à ce zinzin d'AKG.

Je mets 5 parce que bof et 9 parce que ouf ! ... donc 7

PS. avec ses 55 ohms, je l'utilise directement sur une carte son, un minidisc. Pas de problème de niveau.

Je l'ais depuis 2 ans. Je viens d'acheter un Sennheiser HD280pro, pour la fermeture (prise batterie dans mon cas). Le confort est vraiment au top. Contrairement à l'avis précédent, je dirais qu'il est bien plus équilibré que le HD 280pro, qui, lui, a des basses abusées et un haut assez aggressif. Du coup, ces 2 casques se complètent bien: le Senn pour les environnements bruyants, le K240 pour éprouver toute la finesse de la musique. Je retrouve assez bien l'équilibre des BM6A (tout est relatif bien sur!). Quand j'écoute un mix le soir après l'avoir fait sur les monitors, bah ça sonne quand même pas mal pareil.

Je pense que la personne de l'avis précédent avais trop l'habitude de son Vivanco. Mais je ne m'avancerais pas plus. Un casque qui respecte bien la stéréo malgré le casque justement... le Senn est plus large, avec un trou entre le centre et les extrémités. Donc je pense qu'on peut facilement prémixer avec ce K240studio. Il sera aussi très bon dans les prises de chant, guitares (tout ce qui n'est pas trop bruyant, car il isole très très peu...
Des journées entières passées sans avoir mal au crane ou aux oreilles: merci AKG!

Je viens de le recevoir, et je peut d'ores et déjà dire mes premières impressions à l'usage. Je l'ai acheté chez thomann, mais bon on s'en fout ... bon rapport Q/P, acheté en remplacement de mon K240M dont le gauche gresillai méchament (vraiment très génant et désagréable) après 2 ans de service ... après l'avoir chaussé, je reconnais la précision de AKG, il me semble moins violent sur la spatialisation, la version M m'envoyai les basses derrière le crane, ce n'est pas si mal je trouvai ca exagéré, malgré tout c'est un casque, donc la spatialisation ne sera pas au niveau de monitors., il me semble que les basses sont suramplifiées un poil autour des 80 à 100 Hz (testé sur un mix ou je m'amuse avec les infras, et un Cd que je connais équalisé + haut dans les basses ... bah dans les infras, toujours rien, je continuerai comme d'hab à tatons ... (cf mes monitors qui n'y vont psa non plus) ... je trouve pas vraiment un aïgue en dessous mais plutot des basses au dessus ... 8 pour son manque de neutralité, va falloir s'y habituer. C'est malgré tout agréable pour écouter de la musique, et ca ne laisse passer aucune connerie de son ... (d'ailleurs l'ingé de groundation devrai faire attention à ses gates et pas faire saturer les cuivres, moi qui trouvai ces albums si bien mixés !!!)

Je ne l'ai que depuis 2 semaines, et il n'est pas encore tout à fait rôdé.
J'ai un sennheiser HD212 Pro, et j'avais un HD470.

J'ai essayé beaucoup de casques dans ma vie, mais celui-ci est vraiment au sommet. Il est très fin, analytique, précis avec un son fin. J'ai redécouvert des disques. Chaque son est à sa place. On entend parfois le souffle d'une piste de voix que je n'avais jamais entendu avant ou un claquement de langue, un bruit parasite sur le micro ou dans le studio...

C'est très surprenant. L'autre chose est qu'il est très léger et agréable à porter pendant des heures sans fatigue physique ni auditive d'ailleurs.

Le seul défaut est qu'il n'est pas fermé. Donc, on entend tout ce qui se passe autour, mais cela se choisit à l'achat. Il n'est donc pas vraiment destiné aux prises, mais plutôt au monitoring et au mixage. Pour les prises, j'ai le sennheiser qui fait bien son boulot.

J utilise ce casque depuis environ 2 mois (170 € dans un magasin).
pour une utilisation guitare et ampli sortie casque/simulation hp (guitare gibson cs356, ibanez js1 /ampli mesa boogie dc30, marshall 30e anniversaire).

je recherchais le son produit par le hp et surtout respectant la personnalite de la guitare.
-le timbre de l instrument et les caracteristiques de l ampli sont bien conserves (avec un peu moins de chaleur et legerement moins type ) mais c est vraiment tres bon !

- il est leger , confortable , pas besoin de beaucoup de volume .
le son et clair pas agressif plutot neutre, pas de basse qui masque tout .
pour l ecoute de mp3 sur pc il ne pardonne pas .il respecte la bonne musique.
je peux le comparer a des casques pc/audio 30€ maxi 60€ + un ancien haut de gamme .

- pour les personnes sensibles le rembourage engendre un petit effet de contact style legere transpiration, au bout de plusieurs heures le besoin de l enlever . pas assez flatteur pour certaines musiques . pas tres utile pour une utilisation classique tv, pc, hifi bas gamme .

je suis tres satisfait de ce casque , sachant que je ne suis pas un specialiste de studio / mixage .dommage il lui manque + de confort pour avoir 10/10 .

- acheté il y a deux semaines.
- casque fermé précis en médium et grave (voire un peu flatteur, mais c'est propre à la plupart des casques) peut-être le haut du spectre en retrait dû à cette accentuation.
- A essayé Sennheiser (très bas-médium et toujours le même problème de cables cracheurs)
Un casque Pionner pour DJ (les basses font encore trembler ma boîte cranienne, les aigus, nettement moins, y'en a pas.) Le célebrissime 7506 (tjrs l'accentuation des graves...), etc...
- C'est un casque à 135 € qui fait très bien ce que doit faire un casque de marque à 135 €.
- Je rachèterais ce modèle, parce qu'il est de la même gamme que le 7506 pour 80 € de moins. Si le porte monnaie le permettait, j'aurais peut-être acheté le 7509, moins flatteur paraît-il.
P.S: impédance très faible, en opposition aux modèles dits monitors.