Commentaires sur le test : Test du casque K702 de AKG
- 19 réponses
- 12 participants
- 2 496 vues
- 14 followers

Pr. Soudure de La Feuille
300

Rédacteur·trice
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/05/2023 à 17:00:00Commentaires sur le test : Test du casque K702 de AKG
Le K702 est un des modèles les plus récents que nous testons dans cette série de casques "de référence". Sorti en 2008, il s'est rapidement imposé par sa précision sonore, alliée à un prix relativement peu coûteux. Le voici arrivé dans notre banc d'essai...
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

jerd
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 19/05/2023 à 18:34:54
J'ai ce casque depuis presque 10 ans et je confirme que les parties en plastique transparent sont fragiles, elles sont cassées depuis un moment. Cependant elles guident seulement l'arceau pour le maintenir centré, ce qui n'est donc pas gênant/bloquant (le système suspenseur fonctionne toujours).
J'avais été surpris par la grande précision dans les graves (notamment sur les grosses caisses) comparé à un K240, et il est beaucoup plus aéré et défini dans les haut médiums et aigus (et le champ/panoramique est très large et précis). Il met en avant les voix et les guitares, ce qui est un avantage le plus souvent, mais pourrait être fatiguant sur des mix les privilégiant déjà (je n'ai pas rencontré de cas pour l'instant). On aimerait un peu plus de basses, mais on s'y habitue.
J'ai changé les oreillettes (étaient affaissées) par des modèles dits AKG vendus par Thomann, je trouve qu'elles sont plus dures qu'à l'origine, et j'ai l'impression que la réponse en fréquence a changé (comme si la tresse en tissu filtrait différemment le son, laissant notamment moins passer les graves). Pour 50 euros les deux oreillettes j'ai même hésité à me racheter un modèle neuf (atour de 130 euros maintenant, contre 220 à l'époque), mais je n'aime pas gaspiller
Juste avant mon achat j'avais essayé un Audio Technica ATH-AD500X, qui possédait énormément de basses (mais trop, au détriment du reste), et je suis content de l'avoir renvoyé et d'avoir choisi le K702, qui selon moi est le meilleur à ce prix (pour être sûr il faudrait le comparer avec l'ATH-M50X, plus récent, qui lui est plus transportable).
Le seul reproche à la longue est peut être une très/trop grande sensibilité du K702 comparé à un K240 (600 ohms), qui peut entraîner des écarts très importants lorsque qu'on parcourt des banques de sons (surtout avec la dynamique des cartes audio récentes), le K240 avait tendance à lisser les sauts.
J'avais été surpris par la grande précision dans les graves (notamment sur les grosses caisses) comparé à un K240, et il est beaucoup plus aéré et défini dans les haut médiums et aigus (et le champ/panoramique est très large et précis). Il met en avant les voix et les guitares, ce qui est un avantage le plus souvent, mais pourrait être fatiguant sur des mix les privilégiant déjà (je n'ai pas rencontré de cas pour l'instant). On aimerait un peu plus de basses, mais on s'y habitue.
J'ai changé les oreillettes (étaient affaissées) par des modèles dits AKG vendus par Thomann, je trouve qu'elles sont plus dures qu'à l'origine, et j'ai l'impression que la réponse en fréquence a changé (comme si la tresse en tissu filtrait différemment le son, laissant notamment moins passer les graves). Pour 50 euros les deux oreillettes j'ai même hésité à me racheter un modèle neuf (atour de 130 euros maintenant, contre 220 à l'époque), mais je n'aime pas gaspiller

Juste avant mon achat j'avais essayé un Audio Technica ATH-AD500X, qui possédait énormément de basses (mais trop, au détriment du reste), et je suis content de l'avoir renvoyé et d'avoir choisi le K702, qui selon moi est le meilleur à ce prix (pour être sûr il faudrait le comparer avec l'ATH-M50X, plus récent, qui lui est plus transportable).
Le seul reproche à la longue est peut être une très/trop grande sensibilité du K702 comparé à un K240 (600 ohms), qui peut entraîner des écarts très importants lorsque qu'on parcourt des banques de sons (surtout avec la dynamique des cartes audio récentes), le K240 avait tendance à lisser les sauts.
1
[ Dernière édition du message le 19/05/2023 à 18:35:46 ]

Gam
9078

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 20/05/2023 à 01:18:00
C'est mon champion de la stéréo de t de la précision, une peu faible dans le bas, oui
Mais avec une correction RealPhones il retrouve une courbe plus flat, et donc forcement plus de grave
Câble et coussinets se remplacent facilement. Il est fait pour durer.
J'utilise en duo avec un DT770 Pro qui descend plus bas.
Mais avec une correction RealPhones il retrouve une courbe plus flat, et donc forcement plus de grave
Câble et coussinets se remplacent facilement. Il est fait pour durer.
J'utilise en duo avec un DT770 Pro qui descend plus bas.
0
[ Dernière édition du message le 20/05/2023 à 01:55:55 ]

alex.d.
5818

Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
4 Posté le 20/05/2023 à 01:47:44
Le câble du DT-770 est remplaçable.
https://www.thomann.fr/beyerdynamic_dt_770_cable_straight.htm
https://www.thomann.fr/beyerdynamic_dt_770_cable_straight.htm
0

Gam
9078

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 20/05/2023 à 01:56:46
Merci. Édité. Mais du coup le fer a souder s'impose ?
0

lbgo000
2056

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 20/05/2023 à 09:12:53
Citation :
une peu faible dans le bas, oui
Mais avec une correction RealPhones il retrouve une courbe plus flat, et donc forcement plus de grave
Avec Sonarworks dans mon cas - ça change tout.

0

alex.d.
5818

Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
7 Posté le 20/05/2023 à 11:52:34
Citation de Gam :
Merci. Édité. Mais du coup le fer a souder s'impose ?
Je ne l'ai jamais fait, mais oui, j'imagine qu'il doit falloir 3 points de soudure.
0

Warland
38

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
8 Posté le 21/05/2023 à 11:35:58
J'ai ce casque et son frère (k701) et... ce casque mérite bien plus que 7/10, pour moi, c'est un 9/10
j'ai utilisé du DT770 et le k702 le surpasse en tout.
- stéréo incroyable.
- Confort aux oreilles incroyable
- son très bon pour le récréatif, contrairement à ce qui est dit dans le test
- son très vivant comparé au DT que j'ai trouvé plat, sans vie ni expression
- le k701 a des coussinets qui font mal au crane, chose modifiée sur le k702
-coté basse : on les ressent à partir de 25hz mais elles ronronnent à partir de 55-60hz sans procurer cette sensation de "compression à l'écoute", ce qui fait qu'on a du mal à trouver les fréquences pour faire un mix, là ou le DT est très précis. Est-ce un handicap? pas vraiment pour un casque de ce prix. L'ingé son avec qui je bosse en a pris un après mon passage à son studio (un vrai, pas du home studio)
Ensuite vient le système d'écoute utilisé. Le rendu sonore est légèrement différent en fonction de sur quoi vous écoutez.
Je dispose d'une carte son roland quad capture (il me fallait du spdif pour enregistrer donc cette carte est suffisante pour 200€) et un ampli casque Taga THDA-500T à lampe (400€) et le son est "légèrement" plus défini (sur tout le spectre, basse comprise) avec le Taga. Donc avoir un bon casque , c'est bien, mais pensez aussi à la chaine.
j'ai utilisé du DT770 et le k702 le surpasse en tout.
- stéréo incroyable.
- Confort aux oreilles incroyable
- son très bon pour le récréatif, contrairement à ce qui est dit dans le test
- son très vivant comparé au DT que j'ai trouvé plat, sans vie ni expression
- le k701 a des coussinets qui font mal au crane, chose modifiée sur le k702
-coté basse : on les ressent à partir de 25hz mais elles ronronnent à partir de 55-60hz sans procurer cette sensation de "compression à l'écoute", ce qui fait qu'on a du mal à trouver les fréquences pour faire un mix, là ou le DT est très précis. Est-ce un handicap? pas vraiment pour un casque de ce prix. L'ingé son avec qui je bosse en a pris un après mon passage à son studio (un vrai, pas du home studio)
Ensuite vient le système d'écoute utilisé. Le rendu sonore est légèrement différent en fonction de sur quoi vous écoutez.
Je dispose d'une carte son roland quad capture (il me fallait du spdif pour enregistrer donc cette carte est suffisante pour 200€) et un ampli casque Taga THDA-500T à lampe (400€) et le son est "légèrement" plus défini (sur tout le spectre, basse comprise) avec le Taga. Donc avoir un bon casque , c'est bien, mais pensez aussi à la chaine.
1

Dierville
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 2 ans
9 Posté le 22/05/2023 à 09:38:23
Je l'utilise depuis 18 mois et je suis frappé par la précision du champ stéréo. Les basses sont agréables et les aigus très clairs, mais le mixage final doit être calé sur plusieurs écoutes, malgré mon plugin Izotop. Il est très confortable, léger, mais, en effet, les "fuites de sons" peuvent "perturber" le voisinage proche... Pour le prix, c'est ok.
0

sbn 31
236

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 22/05/2023 à 09:47:35
Un gros veau avec des arceaux de 3km
0

synthwalker
12197

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 22/05/2023 à 10:23:08
Le K702 est devenu mon casque de référence pour les tests de synthés, puis pour l'écoute de tout en général, j'ai essayé à peu près tout entre 150 et 250 € et j'en ai pris deux. Depuis je le recommande à tous mes proches comme casque d'écoute ouvert, léger, agréable, équilibré. Comme quoi tout cela est très subjectif.
Au passage sur le DT770 le câble n'est pas amovible, il faut le resouder pour le changer, c'est pour moi un vrai point faible en utilisation intensive où les câbles de casque trinquent pas mal.
Au passage sur le DT770 le câble n'est pas amovible, il faut le resouder pour le changer, c'est pour moi un vrai point faible en utilisation intensive où les câbles de casque trinquent pas mal.
2

Hakim+K
2196

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 22/05/2023 à 11:34:18
J'utilise ce casque depuis plus de 10 ans aussi.
La bosse entre 2 et 3KHz m'a fait faire des erreurs au début. Sur ma voix ça fait carrément criard.
Et puis en dessous de 80Hz y a plus grand chose.
Alors oui c'est un casque ultra précis qui permet vraiment de peaufiner son mix, mais au vue des 2 problèmes que je viens de citer, il ne peut être utiliser seul. Je conseille d'avoir un 2ème casque pour mixer (DT880 pro, Senn HD650, ATH-R70x...etc).
Il parait que sur le K712 ces défauts sont moins prononcés (ask Schizoide
).
La bosse entre 2 et 3KHz m'a fait faire des erreurs au début. Sur ma voix ça fait carrément criard.
Et puis en dessous de 80Hz y a plus grand chose.
Alors oui c'est un casque ultra précis qui permet vraiment de peaufiner son mix, mais au vue des 2 problèmes que je viens de citer, il ne peut être utiliser seul. Je conseille d'avoir un 2ème casque pour mixer (DT880 pro, Senn HD650, ATH-R70x...etc).
Il parait que sur le K712 ces défauts sont moins prononcés (ask Schizoide

0

Hakim+K
2196

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 22/05/2023 à 11:44:41
Citation :
Juste avant mon achat j'avais essayé un Audio Technica ATH-AD500X, qui possédait énormément de basses (mais trop, au détriment du reste), et je suis content de l'avoir renvoyé et d'avoir choisi le K702, qui selon moi est le meilleur à ce prix (pour être sûr il faudrait le comparer avec l'ATH-M50X, plus récent, qui lui est plus transportable).
Tu ne peux pas comparer le K702 avec l'ATH-M50X, car le K702 est un casque ouvert et l'ATH-M50X est un casque fermé.
Pour du mix il vaut mieux utiliser uniquement des casques ouverts.
Tu peux comparer avec l'ATH-R70X et justement je viens de l'acheter et c'est devenu mon préféré (pour mixer hein surtout pas pour enregistrer).
Pareil pour le DT770. Le K702 se compare plutôt au DT880.
1
[ Dernière édition du message le 22/05/2023 à 11:46:30 ]

synthwalker
12197

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 22/05/2023 à 13:19:19
D'ailleurs, il y a eu un premier test du même casque il y a 10 ans, dont l'appréciation globale était différente : https://fr.audiofanzine.com/casque-studio/akg/K-702/editorial/tests/le-cas-akg.html
1

lbgo000
2056

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 22/05/2023 à 13:58:40
Citation :
Pour du mix il vaut mieux utiliser uniquement des casques ouverts.
Pour le mix, plus tôt les moniteurs pour ma part - avec un casque, je ne pense pas, déjà avec les moniteurs c’est compliqué, avec le casque alors… et le son brut de K702 est loin d’être exemplaire (j’aime beaucoup le K702 - j’ai celui de la génération « made in Austria » et c’est le seul casque que j’ai gardé).
Mais tout ce qui précède le mix - parfait avec le casque.
0

Hakim+K
2196

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 25/05/2023 à 16:35:56
Citation :
Pour le mix, plus tôt les moniteurs pour ma part
Ben oui dans l'idéal, sauf que si tu n'as pas traité ta pièce même avec les meilleurs moniteurs du monde tu n'arriveras à rien.
Donc le mix au casque, si on en a plusieurs et si on les connait est souvent un bon compromis pour mixer.
Pour ma part je fais 80% du mix aux casques et je vérifie à la fin sur mes moniteurs (20%). Ma pièce n'est pas traitée.
Et puis on oublie que de nos jours la musique est surtout écoutée avec des intras.
Qui s'assoit encore dans son canapé pour écouter de la musique sur sa chaine HIFI... les vieux comme moi.
0

lbgo000
2056

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 25/05/2023 à 18:25:51
Citation :
Qui s'assoit encore dans son canapé pour écouter de la musique sur sa chaine HIFI... les vieux comme moi.
Je confirme, vieux comme moi.

0

Guinnness
837

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
18 Posté le 29/05/2023 à 12:31:34
Je rejoins l'avis de beaucoup, j'ai un K702 depuis une bonne dizaine d'années et c'est mon casque à tout faire, que ce soit pour la musique ou même le jeu vidéo où sa précision de localisation des sons est plutôt appréciable.
Pour le "manque de grave" perso ça ne me gène pas et même au contraire puisque avant de faire mon choix j'avais comparé en boutique avec un DT880 que j'ai trouvé bien trop excessif à ce niveau là et forcément beaucoup moins équilibré en comparaison.
Pour le "manque de grave" perso ça ne me gène pas et même au contraire puisque avant de faire mon choix j'avais comparé en boutique avec un DT880 que j'ai trouvé bien trop excessif à ce niveau là et forcément beaucoup moins équilibré en comparaison.
0

nico21120
300

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 20/06/2023 à 12:15:39
Citation de synthwalker :
Le K702 est devenu mon casque de référence pour les tests de synthés, puis pour l'écoute de tout en général, j'ai essayé à peu près tout entre 150 et 250 € et j'en ai pris deux. Depuis je le recommande à tous mes proches comme casque d'écoute ouvert, léger, agréable, équilibré. Comme quoi tout cela est très subjectif.
Hello,
Je suis à la recherche d'un casque avant tout pour m'écouter jouer au clavier (piano, orgue, synthé) dans le cadre de ma pratique instrumentale à la maison, n'ayant malheureusement pas possibilité de faire autrement... Donc pas forcément pour du mixage. Je veux juste entendre mes sons de la manière la plus fidèle et agréable (ce qui n'est pas forcément la même chose!). Est-ce que ce modèle vous parait tout indiqué?
J'ai déjà un AKG K240, mais je ne sais pas, il y'a quelque chose qui ne le fait pas tout à fait que je ne saurais pas décrire...
0

Dierville
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 2 ans
20 Posté le 12/03/2024 à 13:27:24
Casque léger que j'utilise depuis plusieurs mois. Confortable donc, mais câble trop long. Manque de basse qui fausse le mixage. Je dois donc ajuster ce qui est pénible à la longue. Je vais le garder mais je lorgne vers Austrian et son X60...
0
- < Liste des sujets
- Charte