Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Casque studio
Audeze MM-100
Audeze MM-100
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (6) À partir de 418 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 340 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter MM-100 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 374,68 €

Commentaires sur le test : Test du casque MM-100 d'Audeze

  • 53 réponses
  • 21 participants
  • 8 224 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du casque MM-100 d'Audeze
5553.jpg
Ça devait finir par se produire : un test d'un casque Audeze dans les colonnes d'AF. Le très beau et tout nouveau MM-100 a retenu notre attention, et si l'on est déjà tout impressionné par son apparence élégante, on n'en reste pas moins curieux de savoir ce qu'il nous réserve à l'écoute.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merci pour le test, déjà utilisateur Audeze, j'étais curieux du petit nouveau..
3
Merci pour le test, je suis en plein réflexion pour un achat de ce type autour de 500/600 euros ... donc je vais mettre celui là dans les prétendants.

Pour l'instant mon choix s'était arretté sur le Neumann NDH30 ... mais à 100 euros de moins, il n'est pas impossible que le "petit" Audèze vienne lui damer le pion.
4
Pas un mot sur la techno Planar Magnetic. C'est quand même différent des casques à transducteurs dynamiques habituellement testés sur AF.
C'est aussi ce qui explique un tarif plus élevé.
En techno Planar, avec une courbe de réponse plus droite et un tarif plus agréable (surtout en occaz) je conseille le Hifiman Sundara V2.
C'est devenu mon chouchou.
J'ai vite fait écouté le Neumann NDH30 chez un ami, je n'ai pas été vraiment impressionné à part par son prix... il est vraiment exagéré.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

5
Merci pour le test !
S'il ne fallait n'en garder qu'un, entre ce casque et le HD 490 Pro récemment testé, ce serait lequel ? ;)
6
Je n'ai pas essayé le casque Audeze, par contre je suis ravi par le HD490 Pro.
Perso, si il fallait en garder qu'un, c'est le HD 490 Pro, avec comme principal argument qu'il n'a pas besoin d'être égalisé.

https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/audeze-mm-100-vs-sennheiser-hd-490-pro/44430/50713?usage=19&threshold=0.10
7
Merci VicoTrou pour ce retour!
A lire les 2 tests, je comprends aussi que le HD 490 Pro est plus léger et donc plus confortable sur la durée. Ça compte !
8
Citation :
En techno Planar, avec une courbe de réponse plus droite et un tarif plus agréable (surtout en occaz) je conseille le Hifiman Sundara

+1
Rroland www.studiolair.be
9
Citation :
Pour l'instant mon choix s'était arretté sur le Neumann NDH30 ...


Neumann a été acheté par Sennheiser, hors qualité de fabrication qui justifie un prix supérieur, il se peut que niveau son le NDH30 soit très proche de ce qui se fait déjà chez Sennheiser, il me semble que les transducteurs sont identiques.
10
Citation :
Neumann a été acheté par Sennheiser, hors qualité de fabrication qui justifie un prix supérieur, il se peut que niveau son le NDH30 soit très proche de ce qui se fait déjà chez Sennheiser, il me semble que les transducteurs sont identiques.


Merci pour l’info , ça remet en effet en perspective les choses … :clin:
11
Citation de jonkash :
Merci pour le test !
S'il ne fallait n'en garder qu'un, entre ce casque et le HD 490 Pro récemment testé, ce serait lequel ? ;)

Ce ne sont pas des casques qu'ils faut comparer. L'un a des haut-parleurs magnétique planaire et l'autre dynamiques. Les deux ont des avantages et des inconvénients, donc ça dépend surtout de ce que l'on recherche.

12
Comme même sévère l'; impor­tant creux à 5 kHz (Δ : 20 dB)...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

13
Quand même...

Campbieil Soundcloud

14
Pas sur AF :clin: :mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

15
Citation de rroland :
Citation :
En techno Planar, avec une courbe de réponse plus droite et un tarif plus agréable (surtout en occaz) je conseille le Hifiman Sundara

+1

+2

16
En Hifiman il y a aussi celui-ci avec fonction mix automatique par IA, un must !
https://www.son-video.com/article/nomade-casques-et-ecouteurs-casques-hi-fi/hifiman/shangri-la-sr-sans-ampli
Par contre inutilisable sans cet ampli:
https://www.son-video.com/article/casques-hi-fi/hifiman/shangri-la

Mais ça vaut vraiment coup, foncez ! (Il fait aussi les grillades)

[ Dernière édition du message le 27/04/2024 à 15:26:47 ]

17
J'ai du mal a comprendre comment on peut mettre un 9/10 à un casque qui a des prétentions professionnelles et qui coute prés de 500 € mais qui présente une réponse en fréquence assez peu linéaire dans une gamme de fréquence importante du spectre audible pour la majorité des utilisateurs. Gênant sur la voix, selon le redacteur du test...ou par exemple sur une caisse claire (ces fréquences qui peuvent être problématiques si elle ne sont pas surement contrôlées) Je cite le rédacteur du test: "Sur la voix… Si l’on corrige le creux à 5 kHz avec un égali­seur, soudain on retrouve quelque chose: plus d’ar­ti­cu­la­tion, plus de souffle, un poil plus de détail. Pas la peine de remon­ter de 20 dB, cinq suffisent à retrou­ver une présence un peu « voilée », au cœur du mix, par ce creux marqué. Et à partir de là, on en vient à corri­ger l’ac­cen­tua­tion à 15 kHz, à la lisser juste un peu… Et l’on se rend compte qu’elle ne manque pas vrai­ment, une fois que la zone autour de 5 kHz est remise un peu plus en place"
C'est une conclusion qui est étonnante et à mon avis peu méritée, non? Ou qui pourrait induire en erreur. Sans parler des autres défauts mentionnés par le testeur, fatigue, trop lourd...

[ Dernière édition du message le 27/04/2024 à 18:31:58 ]

18
Merci pour le test, ça fait quelques temps que j'en tend parler de cette marque mais presque toujours sur des sites/forums audio/idio-philes à grand renfort de superlatifs ésotériques et que je me demande si ça vaut réellement son prix franchement élevé.
Au moins ce coup ci on a des courbes de réponses et un jugement un peu plus pertinent pour se faire une idée :bravo:
19
Citation de Guinnness :
Merci pour le test, ça fait quelques temps que j'en tend parler de cette marque mais presque toujours sur des sites/forums audio/idio-philes à grand renfort de superlatifs ésotériques et que je me demande si ça vaut réellement son prix franchement élevé.
Au moins ce coup ci on a des courbes de réponses et un jugement un peu plus pertinent pour se faire une idée :bravo:

Tu en as pas mal ici :
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-x-over-ear-open-back-headphone-review.16777/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-x-review-2021-edition-headphone.25271/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-mobius-review-gaming-headset.26375/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-sine-review-closed-back-headphone.27397/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-1-review.25356/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-24-review-headphone.23949/
20
En gros si on mix la dessus, et qu'on test sur d'autres matériels d'écoute, on va se retrouver avec un mix surboosté là où il y a le creux à 5khz ?

j'imagine que ce genre de casque est bien pour écouter si on aime ce son, mais peut-on vraiment mixer la dessus si on n'entend pas ce qu'il y a à travailler et que tout sonne "bien" directement ?

> misuk YouTube Matsuka Dub

[ Dernière édition du message le 28/04/2024 à 20:36:33 ]

21
J'ai commandé un Ollo S5x il y a 1 mois et demi pour tester, je l'ai gardé ! Très très content de ce casque (même si un poil lourd et câble un peu microphonique s'il frotte sur une fermeture éclair par exemple). J'ai confiance en lui et j'ai vérifié l'étalonnage de mes enceintes Adam S3x-V et Presonus Eris E8 "à l'oreille" dans mon nouveau studio puisque j'ai récemment déménagé. Je n'ai rien retouché, le son est très proche 😀 En écoutant avec le Ollo, je me surprends parfois à vérifier que j'écoute bien au casque et pas avec les enceintes, le tout sans logiciel de simulationde studio ! 😅
Pr. Soudure de La Feuille un avis comparatif entre les derniers casques testés (MM 100, HD490 Pro...) et le Ollo S5x ?

benJscan

22
Du pipi de chat comparé à mon Dan Clark Audio E3. 2500 euros aussi... ;)
23
Pipi de chat (?), il faudrait que j’écoute la différence de qualité pour 5 fois le prix. La courbe de qualité suit rarement la courbe du prix...:clin:
En plus, c’est en complément d’enceintes plutôt correctes dans un studio qui sonne plutôt pas mal et de casques que je connais bien (Dt880, Hd25-1, K702)... Je ne suis pas sûr d’investir autant dans un casque pour une différence peut-être pas si significative que ça. Pour moi l’important est d’avoir plusieurs écoutes différentes que l’on connait bien. Pour l’instant, le Ollo en casque référent semble m’aider dans mes choix et me fait gagner du temps dans mes décisions. Mes mixs semblent mieux restitués sur l’ensemble des écoutes et lieux testés. Il m’a aussi « rassuré » quant au son de mon nouveau studio, il m’a aidé à valider mes choix. :D:

benJscan

[ Dernière édition du message le 29/04/2024 à 10:04:52 ]

24
Les deux sont certainement de très bon casque, mais comparer le Ollo et le Dan Clark revient à comparer des enceintes de monitoring de proximité à des gosses enceintes hifi, aucun sens de faire ça. :-)
25
VicoTrou on est bien d'accord 😆 et ce n'était pas ma question... louloutweak était content de dire qu'il avait un super casque pour écouter de la musique alors que je parlais de casque de mix ou Master avec une coube cible "plate" et non pas un casque Hi-fi à courbe Harman je suppose...😀

benJscan