Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Casque studio
Audeze MM-100
Audeze MM-100
(2)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (5) À partir de 418 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 350 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter MM-100 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 358,02 €

Commentaires sur le test : Test du casque MM-100 d'Audeze

  • 54 réponses
  • 22 participants
  • 9 288 vues
  • 26 followers
Commentaires sur le test : Test du casque MM-100 d'Audeze
#1
5553.jpg
Ça devait finir par se produire : un test d'un casque Audeze dans les colonnes d'AF. Le très beau et tout nouveau MM-100 a retenu notre attention, et si l'on est déjà tout impressionné par son apparence élégante, on n'en reste pas moins curieux de savoir ce qu'il nous réserve à l'écoute.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
  • J’aime
2 réactions
#2
Merci pour le test, déjà utilisateur Audeze, j'étais curieux du petit nouveau..
signaler
#3
Merci pour le test, je suis en plein réflexion pour un achat de ce type autour de 500/600 euros ... donc je vais mettre celui là dans les prétendants.

Pour l'instant mon choix s'était arretté sur le Neumann NDH30 ... mais à 100 euros de moins, il n'est pas impossible que le "petit" Audèze vienne lui damer le pion.
signaler
#4
Pas un mot sur la techno Planar Magnetic. C'est quand même différent des casques à transducteurs dynamiques habituellement testés sur AF.
C'est aussi ce qui explique un tarif plus élevé.
En techno Planar, avec une courbe de réponse plus droite et un tarif plus agréable (surtout en occaz) je conseille le Hifiman Sundara V2.
C'est devenu mon chouchou.
J'ai vite fait écouté le Neumann NDH30 chez un ami, je n'ai pas été vraiment impressionné à part par son prix... il est vraiment exagéré.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

signaler
  • J’aime
4 réactions
#5
Merci pour le test !
S'il ne fallait n'en garder qu'un, entre ce casque et le HD 490 Pro récemment testé, ce serait lequel ? ;)
signaler
#6
Je n'ai pas essayé le casque Audeze, par contre je suis ravi par le HD490 Pro.
Perso, si il fallait en garder qu'un, c'est le HD 490 Pro, avec comme principal argument qu'il n'a pas besoin d'être égalisé.

https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/audeze-mm-100-vs-sennheiser-hd-490-pro/44430/50713?usage=19&threshold=0.10
signaler
  • J’aime
4 réactions
#7
Merci VicoTrou pour ce retour!
A lire les 2 tests, je comprends aussi que le HD 490 Pro est plus léger et donc plus confortable sur la durée. Ça compte !
signaler
  • J’aime
1 réaction
#8
Citation :
En techno Planar, avec une courbe de réponse plus droite et un tarif plus agréable (surtout en occaz) je conseille le Hifiman Sundara

+1
Rroland www.studiolair.be
signaler
  • J’aime
1 réaction
#9
Citation :
Pour l'instant mon choix s'était arretté sur le Neumann NDH30 ...


Neumann a été acheté par Sennheiser, hors qualité de fabrication qui justifie un prix supérieur, il se peut que niveau son le NDH30 soit très proche de ce qui se fait déjà chez Sennheiser, il me semble que les transducteurs sont identiques.
signaler
#10
Citation :
Neumann a été acheté par Sennheiser, hors qualité de fabrication qui justifie un prix supérieur, il se peut que niveau son le NDH30 soit très proche de ce qui se fait déjà chez Sennheiser, il me semble que les transducteurs sont identiques.


Merci pour l’info , ça remet en effet en perspective les choses … :clin:
signaler
#11
Citation de jonkash :
Merci pour le test !
S'il ne fallait n'en garder qu'un, entre ce casque et le HD 490 Pro récemment testé, ce serait lequel ? ;)

Ce ne sont pas des casques qu'ils faut comparer. L'un a des haut-parleurs magnétique planaire et l'autre dynamiques. Les deux ont des avantages et des inconvénients, donc ça dépend surtout de ce que l'on recherche.

signaler
#12
Comme même sévère l'; impor­tant creux à 5 kHz (Δ : 20 dB)...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

signaler
  • J’aime
2 réactions
#13
Quand même...

Campbieil Soundcloud

signaler
#14
Pas sur AF :clin: :mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

signaler
  • J’aime
2 réactions
#15
Citation de rroland :
Citation :
En techno Planar, avec une courbe de réponse plus droite et un tarif plus agréable (surtout en occaz) je conseille le Hifiman Sundara

+1

+2

signaler
#16
En Hifiman il y a aussi celui-ci avec fonction mix automatique par IA, un must !
https://www.son-video.com/article/nomade-casques-et-ecouteurs-casques-hi-fi/hifiman/shangri-la-sr-sans-ampli
Par contre inutilisable sans cet ampli:
https://www.son-video.com/article/casques-hi-fi/hifiman/shangri-la

Mais ça vaut vraiment coup, foncez ! (Il fait aussi les grillades)
signaler
#17
J'ai du mal a comprendre comment on peut mettre un 9/10 à un casque qui a des prétentions professionnelles et qui coute prés de 500 € mais qui présente une réponse en fréquence assez peu linéaire dans une gamme de fréquence importante du spectre audible pour la majorité des utilisateurs. Gênant sur la voix, selon le redacteur du test...ou par exemple sur une caisse claire (ces fréquences qui peuvent être problématiques si elle ne sont pas surement contrôlées) Je cite le rédacteur du test: "Sur la voix… Si l’on corrige le creux à 5 kHz avec un égali­seur, soudain on retrouve quelque chose: plus d’ar­ti­cu­la­tion, plus de souffle, un poil plus de détail. Pas la peine de remon­ter de 20 dB, cinq suffisent à retrou­ver une présence un peu « voilée », au cœur du mix, par ce creux marqué. Et à partir de là, on en vient à corri­ger l’ac­cen­tua­tion à 15 kHz, à la lisser juste un peu… Et l’on se rend compte qu’elle ne manque pas vrai­ment, une fois que la zone autour de 5 kHz est remise un peu plus en place"
C'est une conclusion qui est étonnante et à mon avis peu méritée, non? Ou qui pourrait induire en erreur. Sans parler des autres défauts mentionnés par le testeur, fatigue, trop lourd...
signaler
  • J’aime
3 réactions
#18
Merci pour le test, ça fait quelques temps que j'en tend parler de cette marque mais presque toujours sur des sites/forums audio/idio-philes à grand renfort de superlatifs ésotériques et que je me demande si ça vaut réellement son prix franchement élevé.
Au moins ce coup ci on a des courbes de réponses et un jugement un peu plus pertinent pour se faire une idée :bravo:
signaler
#19
Citation de Guinnness :
Merci pour le test, ça fait quelques temps que j'en tend parler de cette marque mais presque toujours sur des sites/forums audio/idio-philes à grand renfort de superlatifs ésotériques et que je me demande si ça vaut réellement son prix franchement élevé.
Au moins ce coup ci on a des courbes de réponses et un jugement un peu plus pertinent pour se faire une idée :bravo:

Tu en as pas mal ici :
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-x-over-ear-open-back-headphone-review.16777/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-x-review-2021-edition-headphone.25271/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-mobius-review-gaming-headset.26375/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-sine-review-closed-back-headphone.27397/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-1-review.25356/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-24-review-headphone.23949/
signaler
  • J’aime
1 réaction
#20
En gros si on mix la dessus, et qu'on test sur d'autres matériels d'écoute, on va se retrouver avec un mix surboosté là où il y a le creux à 5khz ?

j'imagine que ce genre de casque est bien pour écouter si on aime ce son, mais peut-on vraiment mixer la dessus si on n'entend pas ce qu'il y a à travailler et que tout sonne "bien" directement ?
signaler
#21
J'ai commandé un Ollo S5x il y a 1 mois et demi pour tester, je l'ai gardé ! Très très content de ce casque (même si un poil lourd et câble un peu microphonique s'il frotte sur une fermeture éclair par exemple). J'ai confiance en lui et j'ai vérifié l'étalonnage de mes enceintes Adam S3x-V et Presonus Eris E8 "à l'oreille" dans mon nouveau studio puisque j'ai récemment déménagé. Je n'ai rien retouché, le son est très proche 😀 En écoutant avec le Ollo, je me surprends parfois à vérifier que j'écoute bien au casque et pas avec les enceintes, le tout sans logiciel de simulationde studio ! 😅
Pr. Soudure de La Feuille un avis comparatif entre les derniers casques testés (MM 100, HD490 Pro...) et le Ollo S5x ?

benJscan

signaler
  • J’aime
1 réaction
#22
Du pipi de chat comparé à mon Dan Clark Audio E3. 2500 euros aussi... ;)
signaler
#23
Pipi de chat (?), il faudrait que j’écoute la différence de qualité pour 5 fois le prix. La courbe de qualité suit rarement la courbe du prix...:clin:
En plus, c’est en complément d’enceintes plutôt correctes dans un studio qui sonne plutôt pas mal et de casques que je connais bien (Dt880, Hd25-1, K702)... Je ne suis pas sûr d’investir autant dans un casque pour une différence peut-être pas si significative que ça. Pour moi l’important est d’avoir plusieurs écoutes différentes que l’on connait bien. Pour l’instant, le Ollo en casque référent semble m’aider dans mes choix et me fait gagner du temps dans mes décisions. Mes mixs semblent mieux restitués sur l’ensemble des écoutes et lieux testés. Il m’a aussi « rassuré » quant au son de mon nouveau studio, il m’a aidé à valider mes choix. :D:

benJscan

signaler
  • J’aime
3 réactions
#24
Les deux sont certainement de très bon casque, mais comparer le Ollo et le Dan Clark revient à comparer des enceintes de monitoring de proximité à des gosses enceintes hifi, aucun sens de faire ça. :-)
signaler
#25
VicoTrou on est bien d'accord 😆 et ce n'était pas ma question... louloutweak était content de dire qu'il avait un super casque pour écouter de la musique alors que je parlais de casque de mix ou Master avec une coube cible "plate" et non pas un casque Hi-fi à courbe Harman je suppose...😀

benJscan

signaler