Casque pour la M.A.O ?
- 224 réponses
- 56 participants
- 60 678 vues
- 49 followers
Afficher le sujet de la discussion
giloine
1071
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Lying Dalai
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Soit dit en passant, et en supposant que je n'ai pas lu tous les messages ci-dessus (ce qui n'est pas vrai bien sûr) est-ce que l'un de vous pourrait SVP avoir l'amabilité de me faire un petit cours sur l'impédance des dits casques de MAO ?
J'ai toujours l'impression de me faire insulter quand je lis cette expression.
Hors de blague, je sais (ou crois savoir) que l'impédance est au courant alternatif ce que la résistance est au continu, et qu'elle se mesure en ohm (autant pour l'égalité des sexes).
Du coup, je dirais qu'à puissance égale un casque qui a une moindre impédance a besoin de moins de puissance pour envoyer du lourd. Du coup, moins besoin de pousser l'ampli, et donc moins de bruit de fond.
Or, qu'ai-je ouï ?
Que c'est complètement totalement l'inverse et que j'ai rien compris au film ?
Mais qu'ai-je donc fait donc ?
J'ai toujours l'impression de me faire insulter quand je lis cette expression.
Hors de blague, je sais (ou crois savoir) que l'impédance est au courant alternatif ce que la résistance est au continu, et qu'elle se mesure en ohm (autant pour l'égalité des sexes).
Du coup, je dirais qu'à puissance égale un casque qui a une moindre impédance a besoin de moins de puissance pour envoyer du lourd. Du coup, moins besoin de pousser l'ampli, et donc moins de bruit de fond.
Or, qu'ai-je ouï ?
Que c'est complètement totalement l'inverse et que j'ai rien compris au film ?
Mais qu'ai-je donc fait donc ?
influences : last.fm/artists
projets : lying-dalai, Poltergast, 1&0's, Paula Berthe, elabo, l4d4
giloine
1071
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Lying Dalai
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Merci giloine pour ta sainte réponse.
Nonobstant mes trois relectures de ton message, je n'ai toujours pas amélioré ma compréhension du shimlil... du schmilbili... enfin de cette histoire d'impédence !
Nonobstant mes trois relectures de ton message, je n'ai toujours pas amélioré ma compréhension du shimlil... du schmilbili... enfin de cette histoire d'impédence !
influences : last.fm/artists
projets : lying-dalai, Poltergast, 1&0's, Paula Berthe, elabo, l4d4
Gaston midi
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Tout a fait d'accord avec "giloine" pour la comparaison entre le 990 et le 880.... mais le petit boost dans le grave permet quand même de bien entendre ces frequences qui sont parfois difficile à analyser... attention, à ne pas mettre moins de grave dans le mix, a cause d'une impression de "gros "grave.
je précise "Pour le prix" le 990 est très bien, "Nissan Fairlady" on est plus du tout dans le style de 770 qui est fermé, et heureusement ... un casque ouvert élimine beaucoup les résonances et donne une aération bienvenue, il est donc beaucoup plus fidèle, on gagne en lisibilité et c'est moins fatiguant. on est pas du tout non plus dans le genre HD 25, le Beyer est plus souple, plus doux, et agréable... c'est un peu comme comparer une limousine et une voiture de sport
Pour l'impédance.... effectivement le 990 (250 ohms) sort un volume assez bas (ce qui n’empêche pas le "punch" dès que le volume est suffisant) par contre, si vous voulez le brancher sur un téléphone, ou un baladeur MP3 vous vous déchirerez pas les tympans... ça sort beaucoup moins fort que dans les AKG 242 (55 Ohms) de mes enfants.
Mais ne pas oublier que de toute façon, utiliser majoritairement un casque pour mixer, c'est un peu risqué, au casque vous n'entendez jamais la manière dont le son issu des 2 enceinte rempli la pièce, vous ne percevez donc jamais les "contrariétés" crées entre les sons des 2 enceintes. (j'ai eu de gros soucis dur des voix à cause d'un mixage qui paraissait nickel au casque mais inutilisable en réalité).
Ps : je serai curieux de comparer avec les audio Technica
je précise "Pour le prix" le 990 est très bien, "Nissan Fairlady" on est plus du tout dans le style de 770 qui est fermé, et heureusement ... un casque ouvert élimine beaucoup les résonances et donne une aération bienvenue, il est donc beaucoup plus fidèle, on gagne en lisibilité et c'est moins fatiguant. on est pas du tout non plus dans le genre HD 25, le Beyer est plus souple, plus doux, et agréable... c'est un peu comme comparer une limousine et une voiture de sport
Pour l'impédance.... effectivement le 990 (250 ohms) sort un volume assez bas (ce qui n’empêche pas le "punch" dès que le volume est suffisant) par contre, si vous voulez le brancher sur un téléphone, ou un baladeur MP3 vous vous déchirerez pas les tympans... ça sort beaucoup moins fort que dans les AKG 242 (55 Ohms) de mes enfants.
Mais ne pas oublier que de toute façon, utiliser majoritairement un casque pour mixer, c'est un peu risqué, au casque vous n'entendez jamais la manière dont le son issu des 2 enceinte rempli la pièce, vous ne percevez donc jamais les "contrariétés" crées entre les sons des 2 enceintes. (j'ai eu de gros soucis dur des voix à cause d'un mixage qui paraissait nickel au casque mais inutilisable en réalité).
Ps : je serai curieux de comparer avec les audio Technica
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier
[ Dernière édition du message le 21/11/2016 à 18:50:26 ]
Nissan Fairlady
702
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
THOMAS charette
14731
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Nissan Fairlady
702
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
lbgo000
2042
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
THOMAS charette
14731
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte