J'ai lu tout le thread, beaucoup d'idées préconçues, beaucoup de vindictes et d'erreurs de pensées (par exemple demander à une voix synthétique de chanter du folk alors qu'il ne viendrait à personne de réclamer de Brian Johnson de chanter des berceuses ou à Chantal Goya de chanter du jazz) pour un plugin quelque peu précurseur comme le fut en son temps un virtual guitarist ou un groove agent eux aussi décriés (certes dans une moindre mesure) qui ont pourtant ouvert la voie a nombre de plugins par la suite.
Si on considère Alys comme étant "une chanteuse" et bien on écrit la musique qui va bien dessous, une chanteuse choisi son répertoire en fonction de sa voix et non l'inverse.
Pour ce qui est de l’inintelligibilité des paroles ça ne me gêne pas trop; c'est monnaie courante en chant lyrique; on ne comprend pas toujours ce que certains chanteurs pop chantent; de toute façon on s'en fout des paroles, ce qui compte c'est la musique.
L'intérêt de ce plug réside aussi dans le fait qu'il est utilisable en live.
Pour ma part il me conviendrait en l'état pour quelques titres mais à doses peut-être trop restreinte pour que je puisse investir 100€ dedans vu l'état de mes finances, un peut comme je n'investirai pas cette somme pour un son de Duduck aussi bon soit-il, dommage ça m'aurait bien plu pourtant.
[ Dernière édition du message le 08/05/2017 à 11:40:12 ]
Xperimental
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
64Posté le 20/05/2017 à 16:46:31
A lire tout ce qui est dit ici ou presque , Alys aurait du être créer dans 50 ans, avant que vous soyez prêt musicalement et philosophiquement.
Au lieu d entrevoir dans ce type d outil, un niveau que personne autour de vous n atteindra jamais en chant, ou un futur avec des possibilités énorme en création vocal, vous recherchez dans cet Alys, la bobonne virtuel vocale parfaite.
pfffff vous êtes a ce tirer une balle, et de plus en plus nombreux, flippant
Mais ou est la tondeuse???