Yamaha PSR S670 ou Korg PA-300
- 38 réponses
- 9 participants
- 13 404 vues
- 9 followers
Zac
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
- 1
- 2
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
J'ai visionné la vidéo et je ne dirai pas comme toi 
Le Yamaha a des sons "criards" (notamment guitare) donc cela enlève à la bonne sonorité de l'arrangeur... Perso, je trouve que le Korg s'en sort mieux coté son guitare (mais cela n'engage que moi)... Donc à moins que l'enregistrement soit de moins bonne qualité sur la vidéo Youtube, je pense que le mieux des 3 est le Korg, le Roland n'ayant pas pour moi, de bonnes sonorités....
Puis sur la base d'instrumentation, Yamaha s'en sort mieux du fait qu'il fabrique des instruments et non Korg par exemple....Coté sons instruments acoustiques, oui Yamaha est le mieux placé
Maintenant, prenant le style de musique que je pense faire, le coté sonorité acoustique n'a, je pense, pas le plus grand effet pour moi....Je suis plus musique électronique Vangelis, Jarre ou groupe/musique années 80' (Ce que peut sortir Kebu comme dit dans un autre post
)....
Mais je suis à l'écoute de tout, avis et critiques, même négatifs peuvent être constructifs...
Merci encore
Le Yamaha a des sons "criards" (notamment guitare) donc cela enlève à la bonne sonorité de l'arrangeur... Perso, je trouve que le Korg s'en sort mieux coté son guitare (mais cela n'engage que moi)... Donc à moins que l'enregistrement soit de moins bonne qualité sur la vidéo Youtube, je pense que le mieux des 3 est le Korg, le Roland n'ayant pas pour moi, de bonnes sonorités....Puis sur la base d'instrumentation, Yamaha s'en sort mieux du fait qu'il fabrique des instruments et non Korg par exemple....Coté sons instruments acoustiques, oui Yamaha est le mieux placé
Maintenant, prenant le style de musique que je pense faire, le coté sonorité acoustique n'a, je pense, pas le plus grand effet pour moi....Je suis plus musique électronique Vangelis, Jarre ou groupe/musique années 80' (Ce que peut sortir Kebu comme dit dans un autre post
)....Mais je suis à l'écoute de tout, avis et critiques, même négatifs peuvent être constructifs...
Merci encore
- La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses -
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Merci à toi 
Selon toi et le sujet abordé de base > https://fr.audiofanzine.com/clavier-arrangeur/forums/t.636340,yamaha-serie-psr-vs-tyros-1.html
Mieux vaut il investir dans un PA300 ou trouver un XW-P1 d'occasion ? (car ne doit plus se trouver en neuf)
edit: Je viens de "percuter"...le XW-P1 n'a pas d'enceintes, il faut en brancher dessus mais comment, avec quoi/quelle base ?
Selon toi et le sujet abordé de base > https://fr.audiofanzine.com/clavier-arrangeur/forums/t.636340,yamaha-serie-psr-vs-tyros-1.html
Mieux vaut il investir dans un PA300 ou trouver un XW-P1 d'occasion ? (car ne doit plus se trouver en neuf
) edit: Je viens de "percuter"...le XW-P1 n'a pas d'enceintes, il faut en brancher dessus mais comment, avec quoi/quelle base ?
- La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses -
[ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 20:11:27 ]
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
@riffon > Le Kross est comme le XW, sans enceintes, ce qui amène à l'achat d'un système de sonorisation et donc engendre des frais supplémentaires (je pense qu'une bonne paire d'enceintes active amplifiée coûte au moins un billet de 400 €) ....Qui dit cela dit plus de place et franchement, j'ai beau avoir une maison, mon idée de base était un clavier avec enceintes...Je suis un peu confus là 
Je sais que tes idées sont bonnes, mais je ne cherchai à la base qu'un clavier pour faire de la musique chez moi, loisirs simple et quelques compo c'est vrai...
Donc, je ne voudrais pas m'éloigner de mon idée de départ, de peur de ne plus savoir quoi choisir et peut être (je ne sais pas) m'éloigner de l'instrument que je cherche...
Tu es super de me conseiller et me donner tes avis, mais là, on est passé d'un clavier arrangeur à un synthé plus (ou moins) compliqué et j'ai peur de ne pas savoir maîtrisé la "bestiole"....
Un revendeur m'a dit que Yamaha était le plus complet mais que Korg était la gamme au dessus et que sur 100 utilisateurs, seulement un faible pourcentage n'utilisait qu'à peine 2 à 3% des capacités de leurs instruments... Qu'en penses tu toi personnellement ?
Je dois visionner des vidéos sur Youtube du site "La boite noire du musicien", visiblement importateur de Korg en France....J'ai visionné pas mal de vidéos des Yamaha PSR déjà... Donc, je me ferai une meilleure idée ensuite je pense...
Pour ce qui est de Roland, visiblement (à tort ou à raison), peu de revendeurs les conseilles en clavier arrangeur, ils auraient pas une si bonne réputation dans cette catégorie et dans les tarifs que je recherche...
Je sais que tes idées sont bonnes, mais je ne cherchai à la base qu'un clavier pour faire de la musique chez moi, loisirs simple et quelques compo c'est vrai...
Donc, je ne voudrais pas m'éloigner de mon idée de départ, de peur de ne plus savoir quoi choisir et peut être (je ne sais pas) m'éloigner de l'instrument que je cherche...
Tu es super de me conseiller et me donner tes avis, mais là, on est passé d'un clavier arrangeur à un synthé plus (ou moins) compliqué et j'ai peur de ne pas savoir maîtrisé la "bestiole"....
Un revendeur m'a dit que Yamaha était le plus complet mais que Korg était la gamme au dessus et que sur 100 utilisateurs, seulement un faible pourcentage n'utilisait qu'à peine 2 à 3% des capacités de leurs instruments... Qu'en penses tu toi personnellement ?
Je dois visionner des vidéos sur Youtube du site "La boite noire du musicien", visiblement importateur de Korg en France....J'ai visionné pas mal de vidéos des Yamaha PSR déjà... Donc, je me ferai une meilleure idée ensuite je pense...
Pour ce qui est de Roland, visiblement (à tort ou à raison), peu de revendeurs les conseilles en clavier arrangeur, ils auraient pas une si bonne réputation dans cette catégorie et dans les tarifs que je recherche...
- La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses -
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Je te remercie de ton aide...
Je vais bien étudier tout cela
Je vais bien étudier tout cela
- La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses -
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
J'ai contacté 3 revendeurs pour le Kross et tous m'ont dit qu'il n'avait aucune fonction "arrangeur" et qu'il fallait créer soi même ses accompagnements et que si pas assez calé en musique (et patient), cela aller être la galère et que j'allais vite me lasser et revendre le clavier et vite revenir à un modèle arrangeur....
Donc, vu que pour moi cela reste un loisir, je ne voudrais pas être déçu et passer des heures à créer des mélodies que je ne suis même pas sur de réussir à faire correctement....
Moi je ne suis, comme dit, qu'un musicien Loisirs pour faire de la musique chez moi et non sur scène ou autre....même si je joue des styles 70/80' et un peu d'autres (comme indiqué auparavant), j'ai peur que le Korg Kross 61 soit un poil compliqué à maîtriser
Bref, la confusion est toujours présente et je ne sais plus quoi penser....
Donc, vu que pour moi cela reste un loisir, je ne voudrais pas être déçu et passer des heures à créer des mélodies que je ne suis même pas sur de réussir à faire correctement....
Moi je ne suis, comme dit, qu'un musicien Loisirs pour faire de la musique chez moi et non sur scène ou autre....même si je joue des styles 70/80' et un peu d'autres (comme indiqué auparavant), j'ai peur que le Korg Kross 61 soit un poil compliqué à maîtriser
Bref, la confusion est toujours présente et je ne sais plus quoi penser....
- La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses -
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Ah d'accord riffon, je prend note de cela...
Donc, selon les données prisent du web (prix moyen donné pour chaque produit):
- Roland BK-5 > 820 €
- Korg PA300 > 580 €
- Korg PA600 > 840 €
- Yamaha PSR-S670 > 680 €
Donc, selon pas mal de critères récupérés sur le net et auprès de revendeurs, les Korg seraient les plus intéressants, le Yamaha le plus "ludique" et le Roland le moins bon de tous.... Après, il y a également en moins cher, le Yamaha PSR-EW400 (~ 430 €)....
Donc tu dis que le BK-5 est mieux que le PA300, mais le prix n'est pas le même non plus et à équivalence de prix, selon moi (si mes moyens me le permettent car je ne suis pas l'élite financière à qui apparemment est réservé la musique), le PA600 est mieux, non ?
Plus je réfléchis, plus je me dis "aurais je utilité d'un instrument à 800 €" ? Je ne cherche qu'à faire de la musique pour mes loisirs et non en usage "public/scène".
Comprends tu un peu plus mon point de vue riffon ? Avec visionnage de pas mal de vidéos sur Youtube, le PSR-EW400 (ou 453) n'est pas mal non plus....mais ne sais pas rapport qualité/prix. Mais à mon sens, beaucoup de "inutiles" sur les Yamaha, trop de "gadget"....C'est pour cela que je partais sur le sérieux (et la réputation de fiabilité) de Korg...
Bref, le débat est alimenté car il existe pas mal de produits plus ou moins semblables chez différents fabricants...
Donc, selon les données prisent du web (prix moyen donné pour chaque produit):
- Roland BK-5 > 820 €
- Korg PA300 > 580 €
- Korg PA600 > 840 €
- Yamaha PSR-S670 > 680 €
Donc, selon pas mal de critères récupérés sur le net et auprès de revendeurs, les Korg seraient les plus intéressants, le Yamaha le plus "ludique" et le Roland le moins bon de tous.... Après, il y a également en moins cher, le Yamaha PSR-EW400 (~ 430 €)....
Donc tu dis que le BK-5 est mieux que le PA300, mais le prix n'est pas le même non plus
et à équivalence de prix, selon moi (si mes moyens me le permettent car je ne suis pas l'élite financière à qui apparemment est réservé la musique), le PA600 est mieux, non ?Plus je réfléchis, plus je me dis "aurais je utilité d'un instrument à 800 €" ? Je ne cherche qu'à faire de la musique pour mes loisirs et non en usage "public/scène".
Comprends tu un peu plus mon point de vue riffon ? Avec visionnage de pas mal de vidéos sur Youtube, le PSR-EW400 (ou 453) n'est pas mal non plus....mais ne sais pas rapport qualité/prix. Mais à mon sens, beaucoup de "inutiles" sur les Yamaha, trop de "gadget"....C'est pour cela que je partais sur le sérieux (et la réputation de fiabilité) de Korg...
Bref, le débat est alimenté car il existe pas mal de produits plus ou moins semblables chez différents fabricants...
- La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses -
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Citation de riffon :
ps: J'ai écouté d'autres démos du PA-300 et à mon avis Korg est le bon choix si la priorité est de bons sons de synthé.
J'ai relu et vu cela que tu disais au sujet du PA300 sur la base des styles "Kebu"
Juste par curiosité, je n'ai pas fait gaffe si cela était indiqué quelque part, tu possèdes quel matériel toi perso ?
Merci encore à toi
Pourquoi ce sujet n'a pas d'autres membres d'ailleurs ? Pas assez "valorisant" les arrangeurs ?
- La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses -
[ Dernière édition du message le 27/01/2017 à 20:09:46 ]
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
Citation de riffon :
ps: J'ai écouté d'autres démos du PA-300 et à mon avis Korg est le bon choix si la priorité est de bons sons de synthé.
J'ai relu et vu cela que tu disais au sujet du PA300 sur la base des styles "Kebu"
Je me suis laissé temporairement "abuser" par cette démo, (minute 3) avec un son de basse et arpège synthés et groove sympas.
https://www.youtube.com/watch?v=eGNmbkpp8GE
Le talent de l'auteur de la demo dans son mixage (dosage des volumes des instruments + revèrbe) fait que ça sonne pas trop mal , mais quasi sur toutes les autres démos, quand la prise de son est plus "brute", moins "travaillée", avec plus de gain, tu entends un peu plus la pauvreté des sons.
J'ai un Korg Krome 88, un Korg Triton et un Roland Gw8.
@Amok
Ce que tu dis est globalement vrai sauf que Yamaha a changé sa manière de faire. Avant il y'avait plus d'écart entre les modèles pour ce qui est de la qualité des sons.
Aujourd'hui ça se joue plus sur la taille des banques (et bien sur plein de fonctions supplémentaires: vocoder, simulations d'amplis, plus grosse mémoire flash, conection vga etc....).
la quasi totalité des sons du 670 se retrouvent sur le 970 à 1900 euros, qui lui en a juste 800 supplémentaires mais pas vraiment de meilleure qualité (si ce n'est des "articulations" sur certains sons qui permettent un poil plus d'expressivité).
[ Dernière édition du message le 27/01/2017 à 23:45:38 ]
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Merci pour cet éclaircissement...
Donc PA300=pas bon...c'est ça ? Et PA600= ??
Je vous avouerai que moi, perso, que ce soit Korg (très très réputé vous ne pouvez pas le nier quand même-vu sur de nombreuses scènes), Yamaha ou Roland....Moi je veux un truc bien, capable (pas fainéant), d'une utilisation "normale" et dans un budget "réfléchit" de 700 € (ce qui est déjà pas mal pour du loisir à la maison je pense-la musique étant ouverte à tous et pas seulement qu'à une catégories financièrement aisée)...
Sachant que moi, mes bases et envies sont les sons new wave et pop des années des groupes mythiques: OMD, Depeche Mode, Tears for Fears, The Communards, Modern Talking…et bien d’autres encore (mais également plus présent avec Goldman, Calogero,...) Et toute la musique électronique des années 70 / 80, influencé par Jean-Michel Jarre, Vangelis et Mike Oldfield...bref 70% de reprises comme un certain KEBU
Et lui utilisant par exemple un Juno 60, que penser du Juno DS61 ? Pur exemple de clavier prit au hasard, trouvé en cherchant des infos sur le J60....et à prix vu de 699 €.
J'en reviens à Korg, si je savais que sans trop de mal (surtout avec mes bases acquises qu'avec des arrangeurs
), avec un peu de travail et beaucoup de plaisir, j'arrivais à faire quelque chose d'un Kross 61...Mais la peur (pas de honte à le dire) de buter et stagner me fait réfléchir....Car j'ai pris pas mal l'habitude de jouer avec accompagnements.... J'ai le (mauvais) souvenir d'un Yamaha NP11 que je n'ai gardé que deux jours car je butais avec...pas envie de recommencer avec un autre modèle
Espérant avoir votre compréhension et désolé de tant de questions, mais un forum est un lieu d'entraide et je suis là pour ça, pour faire confiance à des personnes utilisatrices et pas seulement vendeuses...
ps: Si Kross > pas mal de questions j'aurais pour vous
Donc PA300=pas bon...c'est ça ? Et PA600= ??
Je vous avouerai que moi, perso, que ce soit Korg (très très réputé vous ne pouvez pas le nier quand même-vu sur de nombreuses scènes), Yamaha ou Roland....Moi je veux un truc bien, capable (pas fainéant), d'une utilisation "normale" et dans un budget "réfléchit" de 700 € (ce qui est déjà pas mal pour du loisir à la maison je pense-la musique étant ouverte à tous et pas seulement qu'à une catégories financièrement aisée)...
Sachant que moi, mes bases et envies sont les sons new wave et pop des années des groupes mythiques: OMD, Depeche Mode, Tears for Fears, The Communards, Modern Talking…et bien d’autres encore (mais également plus présent avec Goldman, Calogero,...) Et toute la musique électronique des années 70 / 80, influencé par Jean-Michel Jarre, Vangelis et Mike Oldfield...bref 70% de reprises comme un certain KEBU
Et lui utilisant par exemple un Juno 60, que penser du Juno DS61 ? Pur exemple de clavier prit au hasard, trouvé en cherchant des infos sur le J60....et à prix vu de 699 €.
J'en reviens à Korg, si je savais que sans trop de mal (surtout avec mes bases acquises qu'avec des arrangeurs
), avec un peu de travail et beaucoup de plaisir, j'arrivais à faire quelque chose d'un Kross 61...Mais la peur (pas de honte à le dire) de buter et stagner me fait réfléchir....Car j'ai pris pas mal l'habitude de jouer avec accompagnements.... J'ai le (mauvais) souvenir d'un Yamaha NP11 que je n'ai gardé que deux jours car je butais avec...pas envie de recommencer avec un autre modèle Espérant avoir votre compréhension et désolé de tant de questions, mais un forum est un lieu d'entraide et je suis là pour ça, pour faire confiance à des personnes utilisatrices et pas seulement vendeuses...
ps: Si Kross > pas mal de questions j'aurais pour vous
- La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses -
[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 02:02:15 ]
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Galettouille
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
"Les conseilleurs ne sont pas les payeurs".
Donc je ne me permettrai pas tenir le genre de propos lus ci-dessus.
J'ai eu un Gem SK76, un PA1X, un PA2X, et maintenant un PA3X.
Et avant ça j'ai eu un SH101, un DX7, un D-110, Un Gem S2, un Triton, un Triton Extreme, des sampleurs...
Cette liste uniquement pour te dire que je ne suis pas obsédé par Korg, et que je connais un peu les synthés et arrangeurs. Aujourd'hui je n'ai qu'un PA3X et ça me suffit...pour ce que je fais!
Je pense qu'au niveau son et dans une gamme de prix équivalente les arrangeurs Yamaha sonnent un peu mieux, un peu plus "comme en studio" que les Korg. Sans qu'il y ait une différence énorme.
En revanche, mais ça n'intéresse pas tout le monde, les Korg ont des possibilités d'édition bien supérieures aux copains. Même sur une entrée de gamme comme le PA300 on peut créer des styles ou modifier les styles d'usine sans utiliser de logiciel externe. Et c'est du lourd!
Pareil pour les sons : on peut les créer ou les modifier vraiment en profondeur. Les paramètres sont plus nombreux que sur un Triton Extreme : on peut empiler jusqu'à 16 oscillateurs pour un seul son.
Pour te faire une idée, va voir mes démos de PA. Bien sûr ce n'est pas du PA300, mais quasiment tout ce que j'ai utilisé comme fonctions se retrouve sur le PA300.
Ecoute l'original d'Oxygène 4, ensuite écoute mon cover, et termine par ce que tu trouveras de mieux pour ce morceau sur un arrangeur Yamaha.
Evidemment tout ça demande du temps, et une très bonne connaissance de la synthèse et des arrangeurs. Mais on ne peut tout simplement pas obtenir ce réalisme avec un arrangeur Yamaha.
Au final je te conseille fortement...Rien du tout!
Donc je ne me permettrai pas tenir le genre de propos lus ci-dessus.
J'ai eu un Gem SK76, un PA1X, un PA2X, et maintenant un PA3X.
Et avant ça j'ai eu un SH101, un DX7, un D-110, Un Gem S2, un Triton, un Triton Extreme, des sampleurs...
Cette liste uniquement pour te dire que je ne suis pas obsédé par Korg, et que je connais un peu les synthés et arrangeurs. Aujourd'hui je n'ai qu'un PA3X et ça me suffit...pour ce que je fais!
Je pense qu'au niveau son et dans une gamme de prix équivalente les arrangeurs Yamaha sonnent un peu mieux, un peu plus "comme en studio" que les Korg. Sans qu'il y ait une différence énorme.
En revanche, mais ça n'intéresse pas tout le monde, les Korg ont des possibilités d'édition bien supérieures aux copains. Même sur une entrée de gamme comme le PA300 on peut créer des styles ou modifier les styles d'usine sans utiliser de logiciel externe. Et c'est du lourd!
Pareil pour les sons : on peut les créer ou les modifier vraiment en profondeur. Les paramètres sont plus nombreux que sur un Triton Extreme : on peut empiler jusqu'à 16 oscillateurs pour un seul son.
Pour te faire une idée, va voir mes démos de PA. Bien sûr ce n'est pas du PA300, mais quasiment tout ce que j'ai utilisé comme fonctions se retrouve sur le PA300.
Ecoute l'original d'Oxygène 4, ensuite écoute mon cover, et termine par ce que tu trouveras de mieux pour ce morceau sur un arrangeur Yamaha.
Evidemment tout ça demande du temps, et une très bonne connaissance de la synthèse et des arrangeurs. Mais on ne peut tout simplement pas obtenir ce réalisme avec un arrangeur Yamaha.
Au final je te conseille fortement...Rien du tout!
"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")
[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 12:59:22 ]
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Merci encore à vous...
@riffon > je vais voir ça, je te dirai ça Et tes conseils restent en mémoire...
@Galettouille > A la vue de la liste du matos utilisé (possédé), je pense que tu as dû en entendre des sonorités différentes oui... C'est vrai que ce n'est pas évident pour moi, habitué aux arrangeurs, mais voulant progresser tout en restant en musique "Loisir", je ne sais vers quoi me tourner, arrangeur ou synthé/workstation
Par contre, tu dis "Evidemment tout ça demande du temps, et une très bonne connaissance de la synthèse et des arrangeurs", tu parles de quoi en particulier, plus précisément stp ?
Pour ton cover, où puis je le voir stp ? Je suis impatient de voir cela...
Merci encore à toi
@riffon > je vais voir ça, je te dirai ça
Et tes conseils restent en mémoire...@Galettouille > A la vue de la liste du matos utilisé (possédé), je pense que tu as dû en entendre des sonorités différentes oui... C'est vrai que ce n'est pas évident pour moi, habitué aux arrangeurs, mais voulant progresser tout en restant en musique "Loisir", je ne sais vers quoi me tourner, arrangeur ou synthé/workstation
Par contre, tu dis "Evidemment tout ça demande du temps, et une très bonne connaissance de la synthèse et des arrangeurs", tu parles de quoi en particulier, plus précisément stp ?
Pour ton cover, où puis je le voir stp ? Je suis impatient de voir cela...
Merci encore à toi
- La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses -
Galettouille
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Jensen17
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Ah ouais, pas mal ta reprise avec variations....
Merci encore
Merci encore
- La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses -
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
un grand bravo pour ta reprise
l'autre reprise est plus ce que l'on entend habituellement, rien de particulièrement super mais bon boulot tout de même.
je rebondi sur le fait qu'il faut beaucoup de temps pour faire un son, vrai quelquesoit le synthé,
et que c'est long de faire un style, beaucoup plus long que de le créer sur un séquenceur
le gain est qu'on peut jouer le style comme on veut, sans être figé comme sur un séquenceur
l'autre reprise est plus ce que l'on entend habituellement, rien de particulièrement super mais bon boulot tout de même.
je rebondi sur le fait qu'il faut beaucoup de temps pour faire un son, vrai quelquesoit le synthé,
et que c'est long de faire un style, beaucoup plus long que de le créer sur un séquenceur
le gain est qu'on peut jouer le style comme on veut, sans être figé comme sur un séquenceur
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2