PA3X pas" PRO"...du tout !
- 46 réponses
- 20 participants
- 28 096 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
Grans
1256
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1
Bonjour,
Je viens de faire l’acquisition d’un PA3x 76 après avoir écumé pendant des semaines les forums et avoir squatter certains magasins.
Franchement je suis content de mon achat, je trouve le clavier et la finition du PA bien agréable et donnant une impression de solidité. J’ai visionné et relu les 400 pages du manuel français et de l’ »advanced edit » en anglais. J’ai démonté le disque pour le tester et recopier plus rapidement des fichiers midi et mp3 dessus. J’ai utilisé quelques fonctions avancées et continu à explorer ce superbe instrument.(sampler)
Je suis d’accord avec ce que j’avais lu concernant la PA3x par rapport au Tyros, c’est un appareil extrêmement configurable, il y a vraiment de quoi faire. (Comparez les modes d’emploi). Il est certain que ceux qui ne veulent pas prendre le temps de comprendre le bestiau risque d’être vite frustré, contrairement au Yamaha qui me parait plus simple et utilisable tout de suite.
Je ne m’avance pas sur les sonorités les deux appareils son diffèrent. Je suis un peu plus perplexe sur la vitesse du système d’exploitation et quelques limitations technique un peu stupides.
Mais globalement je suis très satisfait de cet appareil qui n’a pas bogué sachant qu’il faut un peu de temps pour intégrer le fonctionnement. Le PAAS fournit un son superbe, de plus j’ai trouvé une offre ou il m’a été offert.
Voilà
Je viens de faire l’acquisition d’un PA3x 76 après avoir écumé pendant des semaines les forums et avoir squatter certains magasins.
Franchement je suis content de mon achat, je trouve le clavier et la finition du PA bien agréable et donnant une impression de solidité. J’ai visionné et relu les 400 pages du manuel français et de l’ »advanced edit » en anglais. J’ai démonté le disque pour le tester et recopier plus rapidement des fichiers midi et mp3 dessus. J’ai utilisé quelques fonctions avancées et continu à explorer ce superbe instrument.(sampler)
Je suis d’accord avec ce que j’avais lu concernant la PA3x par rapport au Tyros, c’est un appareil extrêmement configurable, il y a vraiment de quoi faire. (Comparez les modes d’emploi). Il est certain que ceux qui ne veulent pas prendre le temps de comprendre le bestiau risque d’être vite frustré, contrairement au Yamaha qui me parait plus simple et utilisable tout de suite.
Je ne m’avance pas sur les sonorités les deux appareils son diffèrent. Je suis un peu plus perplexe sur la vitesse du système d’exploitation et quelques limitations technique un peu stupides.
Mais globalement je suis très satisfait de cet appareil qui n’a pas bogué sachant qu’il faut un peu de temps pour intégrer le fonctionnement. Le PAAS fournit un son superbe, de plus j’ai trouvé une offre ou il m’a été offert.
Voilà
gaophil
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Bonjour a tous,
je suis un amateur qui possède une Korg i30 depuis plus de 10 ans. Ce clavier est super mais je voudrais faire l'acquisition d'un arrangeur de dernière génération. J'ai vu dans ce forum que certains sont mecontents du PA3X. Je ne sais pas quoi faire. J'hesite entre le PA3x/PA2X et le tyros 5.
Merci de bien vouloir m'eclairer.
je suis un amateur qui possède une Korg i30 depuis plus de 10 ans. Ce clavier est super mais je voudrais faire l'acquisition d'un arrangeur de dernière génération. J'ai vu dans ce forum que certains sont mecontents du PA3X. Je ne sais pas quoi faire. J'hesite entre le PA3x/PA2X et le tyros 5.
Merci de bien vouloir m'eclairer.
Galettouille
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
gaophil
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Moinj´ai un pa3x,et tout va tres bien....
dana02
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Galettouille
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
dana02
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Galettouille
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte