Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Yamaha dévoile le Genos 2

  • 106 réponses
  • 31 participants
  • 13 820 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Yamaha dévoile le Genos 2
342943.jpg
6ans après l’annonce de la première génération de Genos, son constructeur présente la seconde mouture du clavier arrangeur.



Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ai écouté des démos sur le site de Yamaha et cette v2 à l'air chouette !

Caca In -> Caca Out

3
Euh, pourquoi leur teaser indique 2019 ?
4
Parce que c'est la vidéo de la mise à jour v2 du premier Genos....
Et non pas le Genos 2
5
La news s'emmêle les pinceaux entre le Genos 2 et le Genos 1 v2. Si je ne m'abuse, le Chord Looper n'a rien de nouveau et date de la v2.
6
En effet le chord looper n'est pas une nouveauté mais c'est yamaha qui l'annonce comme telle. Sans doute parce qu'il y a des boutons dédiés à ça maintenant.

L'huile de coude est la meilleure !

7
La vraie vidéo officielle Yamaha (celle de la news n'est pas la bonne) :
8
Citation de alex.d. :
La news s'emmêle les pinceaux entre le Genos 2 et le Genos 1 v2. Si je ne m'abuse, le Chord Looper n'a rien de nouveau et date de la v2.

En même temps nous sommes le 3ème jeudi de novembre...
9
Alors le prix 5000€ pouahhhh
Bientôt il va falloir faire un crédit sur 20 ans…

Il fait que j’aille essayer ça, mais au vu des premières vidéos, je constate une amélioration certes mais pas bluffante…


On verra bien si le jeu en vaut la chandelle entre le 1 et le 2…
10
Ça et là j'ai vu beaucoup de déceptions des utilisateurs yamaha premièrement et quelques utilisateurs du korg pa5x qui espéraient bifurquer deuxièmement ( et qui garderont leur pa5x finalement). Pour ce que j'en ai vu et entendu , il n'y avait rien de mauvais mais rien non plus de renversant...

L'huile de coude est la meilleure !

11
Je possède le Genos et le PA5X…

Par contre PA5X belle machine mais malheureusement pas terminé ! Je crois qu’ils ont été vite pour le sortir.
Bugg et manque de fonctionnalités au rdv…:facepalm::facepalm:.
12
Bah moi aussi j'ai un Pa5X, belle machine, et j'en suis content.
Ce Genos 2 vraiment très proche du 1 ne me fait absolument pas regretter mon choix.
13
Salut à tous ! Titulaire d’un T2 puis d’un T5 je voulais sauter le pas sur le Pax5 88 pour son toucher lourd. Finalement, ayant décidé d’attendre le Genos 2 j’avoue être quand même un peu déçu. Je n’aime vraiment pas le Design. Bien que pratique pour le confort Visuel, je trouve que Yamaha doit franchir un autre cap car ce qu’ils font déjà excellent.
Par exemple, ils auraient pu proposer un toucher un peu comme celui du YC 61, un contrôle des styles associé à de l’intelligence artificielle (bien qu’un peu trop tôt, peut-être). Une intégration plus avancée à Cubase 13, un harmoniseur vocal encore plus abouti. Un moteur audio revu avec un son plus lourd, plus gras comme à l’époque des premiers motifs. Bref ! Déçu pour ma part…
14
5000 euros faut arreter à un moment .. vraiment ..
15
Perso j’avais le PA4X que j’ai vendu pour attendre le PA5X, mais au vu du PA5X qui n’est pas encore fini je me suis rabattu sur le Genos.(j’avais eu tout les Tyros donc je connais aussi Yamaha)
J’ai quand meme été soufflé par le bond en qualité sonore entre le PA4X et le Genos, qui est un instrument qui sonne diablement bien partout.
Du coup j’attendais le Genos 2 avec impatience, mais j’ai été decu il est vrai du manque de nouveauté.
Fondamentalement c’est évidemment un peu mieux que le Genos 1, mais en piano bar/animation evenementiel (ma cible) le public ne verrai pas trop la différence entre le Genos 1 et 2, et pourtant faut mettre 2000 balles de plus…

Et honnêtement je ne pige pas trop l’intérêt de mettre un moteur FM dont tout le monde se fout dans un arrangeur.(par exemple).

Apres voila, ces Genos sonnent diablement bien trs vite pour tout, normal qu’actuellement il soit difficile de marquer encore une avancée avec le 2.
Alors on rajoute quelques sons en plus (tres bien) et des styles en plus (ok).
Mais apres?

Du coup, ca me fait plaisir parce que mon Genos 1 reste au top du marché, et que finalement je vais economiser 2000 balles,le garder puis prendre dans 1/2 ans un PA5X quand Korg aura fini de ramer avec son OS et j’aurai les 2 mondes..

[ Dernière édition du message le 16/11/2023 à 22:30:43 ]

16
Citation de totounet :
Et honnêtement je ne pige pas trop l’intérêt de mettre un moteur FM dont tout le monde se fout dans un arrangeur.(par exemple).

Ça va dans le sens de la convergence entre les arrangeurs et les workstations, qui me semble inéluctable.
17
En fait Alex le Genos est largué en tant que Workstation (peu de possibilité d’édition de séquence et de style….largué par les Korg la dessus) du coup a mon sens mettre un moteur FM c’est prendre les utilisateurs de Genos pour des sound designer, ce qu’ils ne sont pas vraiment.
De plus les sons samplés typés FM sont deja tres bien pour ce qu’ils font dans un genos 1 (et donc ce 2).
Et l’édition des sons AWM est d’une pauvreté absolue…la encore on est loin des PA la dessus.

Donc tu mets un moteur FM qui est par nature super technique dans un clavier très nul en édition AWM (qui represente le coeur sonore du clavier), et nul en sequencing..

Quand j’allume mon Genos c’est une sorte de pret a jouer parfait, c’est fun et ca sonne vraiment terriblement bien, alors ce moteur FM me fait l’effet d’un cheveu dans la soupe.
Bon voila c’est mon avis d’utilisateur de Genos 1, mais bien sur avoir de la vraie FM reste un plus quand meme plutôt qu’un moins….mais j’ai vraiment du mal a suivre Yam la dessus.:bravo:
18
5000 boules,moi je dis "Tant que les pigeons feront Croucrou whaaaaaaaaa ,il nous vendrons notre plaisir a prix d'or.
Même, si c'est une bête de course,ca ne fera jamais que poum poum tchac !!!
Enfin juste mon avis
19
Citation de totounet :
a mon sens mettre un moteur FM c’est prendre les utilisateurs de Genos pour des sound designer, ce qu’ils ne sont pas vraiment.

Il ne faut pas oublier que 99% des utilisateurs de DX7 sont des consommateurs de presets, pas des sound designers. Moi ça me semble raccord de mettre toute cette collection de presets DX7 à disposition des utilisateurs de Genos.
Après, c'est clair que pour aller au bout de la démarche, il faudrait ajouter un vrai moteur AWM2 pour partager les banques de son avec le Montage.
20
Bah non, pas à ce prix là quand même. Et la segmentation bordel ? :mrg:
21
Le prix est vraiment exagéré... Si encore ils donnaient le stand L7-B et une pédale de volume ou mieux encore Gnsm -01, alors ok...Mais ... 4990 tout nu .... Personnellement, j'attendrai un grosse promo car pas certain que beaucoup vont casser leur tirelire pour un G2 trop proche du G1.... Bonne journée.
22
Oui, pour le prix, ils ont fumé la moquette chez Yam, de plus, ce n'est que du recyclage avec une pointe d'effets en plus par ci par là.

Perso, j'attendais la fusion d'un YC/Montage M/ pour les sons d'hammond/Rhodes et d'un petit séquenceur de patterns intégrables dans des styles/petit séquenceur type Fantom...on peut rêver.
Ils ont juste prix des pianos acoustiques chez le CP, même pas les Rhodes, non, vraiment, ils n'ont pas dû passer beaucoup de temps sur cette machine, pas 6 ans, c'est sûr. Pour le reste, pas de moteur YC, pas de simulation leslie ,tout est comme la V1, faut pas déconner, vu le prix...
ça sonne un peu mieux, oui, heureusement je dirais.
Quelques nouveaux sons de basses on dirait...pour ceux qui font la basse M.G
La force de Yam se sont les styles, il y en a beaucoup.
Il faut dire que ceux qui ont repensé leur arrangeur c'est bien Korg , ils ont vraiment amené pas mal de choses comme le double lecteurs de styles, ils ont pris des sons dans leurs machines hauts de gammes, et ne l'ont pas fait à moitié...même si cela reste du recyclage de technologie , Yamaha, faites le jusqu'au bout, pas à moitié.
Enfin, oui, je suis déçu du peu d'évolution de la machine.
Un baby Genos sous l’appellation SX900-2 devrait voir le jour et serait bien meilleur tarif....enfin,peut être.
L'option SX900 d'occase me parait de plus en plus une éventualité, rapport prix/efficacité par apport au Genos 2, ça fera bien le job et surtout, des milliers d'euros d'économisés....lol

https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/

23
Moi pour donner une seconde jeunesse à mon pa4x j'ai mappé mes drum avec bfd et je vais le faire aussi avec les drums de native et les guitare acoustique uvi. Pour la basse ample basse me semblait pas mal mais je vais voir j'ai pas trop creusé encore.
C'est moins cher même si ça me fait passer par un ordi + carte son. Je verrais si des soft comme uvi ou halion arrivent un jour sur ipad en achat définitif pour simplifier mon setup...mais pour l'instant ça fait l'affaire.

L'huile de coude est la meilleure !

24
Pour répondre à l’intérêt du moteur de synthèse Dx qui s’appelle FmX dans le genos 2.

J’ai perso le Genos 1 et le Montage 8.
Le montage 8 est équipé du moteur FmX et ça change tout .

Tous les sons basés sur FmX mettent une belle claque au son VA awm2 du Genos 1 .
Dans le montage on a un vrai moteur de synthèse avec tout ce que ça veut dire d’épaisseur, de grain et d’expressivité.

Les sons Va FM et Dx ne sont pas mauvais mais bien plats à côté et aucune évolution sonore …

Alors franchement avoir le moteur FmX dans le Genos 2, c’est juste mortel.

Perso, c’est tout ce qui lui manquait.

Pour le prix, on est en pleine inflation !!!
Quand on voit le prix des courses ou tout est à 5€ :8O:
Même la X32 Rack a doublé de prix en 5 ans (1500€ au lieu de 750€)

Après le prix s’oublie et la qualité reste
On est à un tel niveau de maturité sur les derniers claviers qu’on peut les garder un paquet d’année .

[ Dernière édition du message le 18/11/2023 à 11:13:18 ]

25
Perso, j'ai compris "moteur FM" et "import de sons DX7", mais j'ai vu nulle part "Moteur FM-X". Je me trompe?