réactions à la news Tyros 4 avant la fin de l’année ?
- 61 réponses
- 23 participants
- 33 808 vues
- 25 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Coyote14
Hors sujet :
y'a une faute dans la news: "aillant" au lieu de "ayant".
valouz
Le pire c'est que ce ne sont pas des conneries !
http://www.yamahapkowner.com/?p=2331
Wait and listen, le 17 septembre !
Le T2 va enfin devenir accessible en occasion...
aimwill974
Hé oui, le Tyros 4 arrive ![]()
phigaro
le tyros 4 est officiellement annoncé sur le site yamaha pour le 17 septembre ,regarder l'annonce avant la presentation du tyros 3
phigaro
Coyote14
C'est quoi, cette photo de B3 en haut de la page pour Illustrer le Tyros 4??? Si on sait pas quelle tête il a, autant rien mettre. ![]()
aimwill974
Citation de : coyote14
C'est quoi, cette photo de B3 en haut de la page pour Illustrer le Tyros 4??? Si on sait pas quelle tête il a, autant rien mettre.
![]()
amplement d'accords, genre une pub pour une moto et on met une photo de brosse à dent ...
Pascal'R Chanteur Interprète
Avant de dénigrer les infos, vérifiez ! Effectiviement, le TYROS 4 est sorti aujourd'hui, 17 septembre 2010 et devrait être en vente en octobre en France (on parle du 2 .. en coulisse)
toutefois, seule déception, il avait été annoncé avec un clavier de 76 notes, malheureusement, il est resté en 61 ! Dommage, je ne l'achèterai pas juste pour cette raison ! Je pense passer au clavinova CPV 509
savoie
Fernan2
tyros 5 sort quand??
je veux des son synthé!!!
faire du jarre sur tyros
savoie
le tyros n'a jamais été prévu en 76 notes, c'est une politique yam
aimwill974
Citation de : AMShow
Avant de dénigrer les infos, vérifiez ! Effectiviement, le TYROS 4 est sorti aujourd'hui, 17 septembre 2010 et devrait être en vente en octobre en France (on parle du 2 .. en coulisse)
toutefois, seule déception, il avait été annoncé avec un clavier de 76 notes, malheureusement, il est resté en 61 ! Dommage, je ne l'achèterai pas juste pour cette raison ! Je pense passer au clavinova CPV 509
Un clavier arrangeur avec 61 notes, je trouve sa inutile, avec un toucher lourd et 88 notes on a amplement plus de possibilité (piano, séparation clavier, plus d'octaves, attribuer des effets à tel octave)
C'est sa qui me déçois, un clavier 61 notes et en plus qui à une allure de joujou ![]()
savoie
synthwalker
Concernant les voix : ben je ne suis pas si bluffé que cela par les démos (donc je réserve mon avis définitif...), on a l'impression que Yamaha a forcé sur les styles pour faire rentrer les nouveaux sons de voix... et ce n'est pas toujours très heureux. Par exemple, rien à voir avec le bon vieux CD-Rom "Take 6" Kurzweil, qui lui déchire tout. Idem pour les choeurs, ce n'est pas du niveau de Symphony of Voices (pour reprendre des banques de taille à peu près comparable, qui se comptent en dizaines de Mo)
Concernant les 61 touches "qui ne font pas pro", Yamaha répond 2 choses :
- que les pro (de l'arrangeur) n'utilisent pas qu'un seul clavier sur scène, donc pas la peine de les encombrer avec un clavier 76 ou 88 touches
- que le Tyros s'adresse aussi aux particuliers qui le mettent dans leur salon, donc il doit cohabiter avec des meubles
Yamaha a sorti un PSR-9000 pro à une époque, 76 touches sans amplification. Mais ils ont abandonné depuis. Manque de réponse du marché ou position pus forte de Korg / Roland sur le segment de marché ?
Grans
J'ai vu quelques demo du Tyros4, je pense qu'ils ont sorti un clavier arrangeur comme ils le font tous les deux trois ans ... comme le Motif XF ....qui n'est pas une grosse évolution comme l'était le XS mise à part de la flash ROM et des Mo de sons en plus .... rien de particulier .... ça sonne pareil .... ça reste de très bonnes machines de scène.
Ce que j'attends de Yamaha c'est surtout qu'il mette un filtre digne de ce nom dans leur synthé, à partir de la donne sera différente ... car tous ces synthés sonnent un peu pareil ...
phigaro
Oui c'est bien une farce que ce tyros 4,tout ce que j'ai écouté ,voix humaines,cordes, ont vingt ans de retard,je
suis allé chercher mon vieux roland jv 1080 avec les expansions,les choirs sont tres superieurs,les scats aussi,les
da do etc aussi , les cordes aussi,les french horn aussi,et quand on pense qu'ils ont mis en avant tout ce que le
tyros 4 a de meilleur que doit être le reste,le vh2 doit être inaudible et les pad (j'ai entendu un son à la "jump"
d'une pauvreté!!!!!!normal comment voulez-vous avoir 900 sons valables avec des sons si compressés,le piano
est decevant aussi,mais je considère le tyros comme inégalé en temps qu'arrangeur mais on ne peut pas
s'extasier sur les sons quand on a entendu le piano du NORD,les cordes d'east west hollywood strings,
le fender-rhodes ,la basse de scarbee etc ,je reste avec mon tyros 1 et 3 d'occases.
phigaro
phigaro
savoie
Curieux de critiquer le tyros 4 quand on a le 1 et le 3 ,on ne peut pas non plus le comparer pour les sons piano entre autre avec les nord lead qui sont spécialisés ds ce secteur, moi j'ai le sv1 et il complète bien l'arrangeur,quand ils sortiront le tyros 5 tu achètera le tyros 4 d'occas!
phigaro
bonjour savoie
j'aime ton humour, si je suis dur avec ce que j'ai entendu du tyros 4 ,c'est parce-qu' on voue au tyros un veritable culte,des sites lui sont consacrés,il est sur un piedestal,c'est une star donc je le compare à ce qui se fait de mieux
sur le marché et pas seulement le marché des arrangeurs(c'est le meilleur)le tyros 1 m'avait bluffé en son temps,
et je l'ai gardé parce qu'il sonne bien malgré un clavier et des rubbers que j'ai changés 10fois moi-même,j'ai acheté le tyros 3 parce que j'ai aimé les demos et ces possibilités de sampling ,etc tres pratique sur scène,
et puis voilà le tyros 4 et là je ne comprends plus ce n'est pas une évolution ,c'est une régression (ils n'ont peut être pas tout dévoilé)mais je ne pense pas acquerir le tyros 4 même d'occase
salutations
phigaro
phigaro
[ Dernière édition du message le 21/09/2010 à 16:10:02 ]
savoie
Mon p'tit doigt me dit que tu passera quand même au T 4 un de ces jours! ![]()
Fernan2
le 5 aussi
bon et bien je prefaire le tyros 1 les demos son superbe
aimwill974
Sincèrement niveau gueule, sons, utilisation ... je vois pas la différence entre le Tyros 4 et le Tyros 3 ![]()
Autant ce prendre un superbe CVP-509 ou 505! Si c'est vrai que pour "les pro" YAMAHA te répondent que c'est pour pas encombrer, alors là je rigole!
Vu que sur scène c'est pas une superbe bête niveau sortie audio sous les projecteurs d'une scène, que le piano est fade et les violons qui ressemble plus à des imitations de PAD, c'est décevant!
Un type intelligent s'achèterai un YAMAHA Motif en 61 notes si c'est pour pas encombrer. J'ai toujours vu le Tyros comme un arrangeur dans son salon, pour faire ces bricoles chez soi, et pas sur une scène.
C'est mon avis, mais je dis pas que c'est de la merde, attention! Il en a dans le ventre quand même, niveau arrangeur c'est vrai que YAMAHA fait fort (mise à part c'est "fabuleux" choirs et c'est scat intégré dans les morceaux qui font pitié face à un simple Roland KR-7), mais une maniabilité irréprochable, les boutons sont là de tel façon à rendre tout si naturel.
savoie
Citation de aimvill974 mbrer. J'ai toujours vu le Tyros comme un arrangeur dans son salon, pour faire ces bricoles chez soi, et pas sur une scène. :
J'espère que tu veux plaisanter?, ou tu n'a pas de tyros ou alors tu ne sait pas t'en servir , moi j'utilise sur scène 2 Tyros 3 avec 6 kg de puissance pour accompagner un chanteur et je peut te dire mon pote que ça sonne , pourquoi 2 parce que je suis souvent en configuration ou je joue avec 3 sons mains droite et 3 sons mains gauche ,franchement je ne comprend pas que tu le dénigre à ce point même sur les violons et les chœurs car ayant eu des synthés et arrangeur depuis 30 ans même jupiter 8 et tout les arrangeurs haut de gamma Roland ( à l'époque ou ils étaient bon) je peut te dire que les strings du tyros et surtout en combinant des rights sonne et ceux du T4 sont encore améliorés, et en plus prends pas en exemple ceux du roland rp-7 car ça fait pitié à entendre . évidemment que la coque du Tyros 3 ressemble à celle du T4 ( qu'est ce qu'on s'en fou) mais les améliorations sont évidentes, de toute façon tu verra si tu l'essaye en vrai car pour l'instant tu le casse sans jamais l'avoir vu , quand au piano vous en demandés tous un peu trop , moi je l'utilise avec dessous un korg sv1 et de toute façon le piano du T3 et déjà pas mal et celui du t4 amélioré (pas extraordinaire celui du rp-7) . tu peut aussi isolés des partis sur des sortis séparées . bon aller sans rancunes.
aimwill974
Je la crache pas dessus, et je l'ai déjà dis, mais pour le prix qu'il coute, autant ce prendre un Motif et avec un peu plus de fric un CVP.
Anonyme
savoie,quand bien meme tu adores les tyros,et meme si les tyros sont des bonnes machines(j ai moi meme un tyros 3 que j exploite en piano bar)...
...reconnais quand meme que le coup du tyros 4,c est quand meme un peu du rechauffé:
on te met des led bleus...quelques nouvelles voix(heureusement)et hop..on te fait passer ca comme la grande nouveauté pour pas grand chose!
De plus,le plastic du tyros(que tu le veuilles ou non) est quand meme plus fait pour le salon que pour la scene...(ben oui,le tyros est quand meme le seul synthé haut de gamme du marché qui se veut etre le top de sa categorie....avec une finition autant plastoc!)
De plus,(j ai le sv1 comme toi aussi),j ai sorti le tyros 3 avec mon groupe de rock dernierement(en attendant le sv1)et franchement quand j ai eu le sv1 c etait quand meme autre chose au niveau des sons de keyboards que le tyros...(dynamique,precision..)
(c est la ou tu vois la difference entre une machine de scene pro..et une machine de salon ou de piano bar!)
Bref,le tyros sonne tres bien,jusqu'au petit pub ou piano bar,mais des que tu fais de la grosse scene,rien ne vaut un vrai synthé pro!
(tu dois d ailleurs etre le seul a faire de la grosse scene pro avec des tyros a la place de lotif,de fantom ou de korg...)
Juste mon petit avis..
savoie
C'est vrai Lekanut que le coté plastoc est regrettable, maintenant sur le choix , j'ai vraiment besoin d('un arrangeur sur scène car je travaille avec seulement une accordéoniste ( répertoire Serge Lama et Brel)et non d'un synthé qui me fournirait uniquement des sons , le fait d'en avoir 2 me sécurise en cas de panne ,ce qui m'est déjà arrivé, quand au sv1 je le trouve fabuleux au niveau piano , rhodes et wurlizer mais les autres sons ,franchement pas top, les violons et chœurs nuls , les sons d'orgues bof , bon le son du morceau jump à la rigueur, en plus au niveau possibilités pour du matos pro c'est pas top non plus, pas de split , pas de superposition de son non plus etc...
- < Liste des sujets
- Charte

