Sujet Commentaires sur le test : Test du Minilab 3
- 44 réponses
- 36 participants
- 11 250 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
Don’t worry, il ne faut sans doute pas y voir des velléités d’ostracisme, islamophobie, sexisme, homo...thétie pythagoricienne (et j’en passe) de la part du rédacteur/trice/iel envers la religion informatique majoritaire : plus simplement, il se trouve que sur les portables Mac récents il n’y a QUE de l’USB-C... d’où le sens de la remarque.
Ceci dit j’ai eu maintes fois l’occasion de constater qu’il y a encore une majorité d’utilisateurs (toutes plateformes confondues) qui n’utilise pas encore l’USB-C... d’où le choix du câble proposé, I guess ! 😊
Par contre, sans stigmatisation et sans volonté polémique (de ma part cette fois) une petite relecture orthographe/syntaxe de la “niouze” eût été appréciée 😉🙏🏻 Danke
oui tu as raison pour y a aucun souci c'est juste pour faire avancer les choses. c'est deja oublié.
MarcoeL
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Citation de Eric Music Strasbourg :
Alors.. la remarque mise dans les points négatifs du manque du cable usb c pour les utilisateurs mac démontre la méconnaissance totale du monde pc. Aujourd'hui y a t'il encore un pc sans usb c? Non.
C'est fou de continuer à penser que les pceistes travaillent presque avec des bouliers.
Don’t worry, il ne faut sans doute pas y voir des velléités d’ostracisme, islamophobie, sexisme, homo...thétie pythagoricienne (et j’en passe) de la part du rédacteur/trice/iel envers la religion informatique majoritaire : plus simplement, il se trouve que sur les portables Mac récents il n’y a QUE de l’USB-C... d’où le sens de la remarque.
Ceci dit j’ai eu maintes fois l’occasion de constater qu’il y a encore une majorité d’utilisateurs (toutes plateformes confondues) qui n’utilise pas encore l’USB-C... d’où le choix du câble proposé, I guess ! 😊
Par contre, sans stigmatisation et sans volonté polémique (de ma part cette fois) une petite relecture orthographe/syntaxe de la “niouze” eût été appréciée 😉🙏🏻 Danke
Eric Music Strasbourg
4595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Citation de MarcoAix :
Citation de Eric Music Strasbourg :Alors.. la remarque mise dans les points négatifs du manque du cable usb c pour les utilisateurs mac démontre la méconnaissance totale du monde pc. Aujourd'hui y a t'il encore un pc sans usb c? Non.
C'est fou de continuer à penser que les pceistes travaillent presque avec des bouliers.
Don’t worry, il ne faut sans doute pas y voir des velléités d’ostracisme, islamophobie, sexisme, homo...thétie pythagoricienne (et j’en passe) de la part du rédacteur/trice/iel envers la religion informatique majoritaire : plus simplement, il se trouve que sur les portables Mac récents il n’y a QUE de l’USB-C... d’où le sens de la remarque.
Ceci dit j’ai eu maintes fois l’occasion de constater qu’il y a encore une majorité d’utilisateurs (toutes plateformes confondues) qui n’utilise pas encore l’USB-C... d’où le choix du câble proposé, I guess ! 😊
Par contre, sans stigmatisation et sans volonté polémique (de ma part cette fois) une petite relecture orthographe/syntaxe de la “niouze” eût été appréciée 😉🙏🏻 Danke
oui tu as raison pour y a aucun souci c'est juste pour faire avancer les choses. c'est deja oublié.
Eric
Anonyme
Jo_30
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Hors sujet :
hey, trop cool de voir un test de Pao sur Audiofanzine
VSTI
167
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
Doc Sticko
1542
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
On ne doit pas être très nombreux, mais j'aurais bien volontiers adopté un 88 notes minitouches, n'étant pas claviériste mais keyswitcher de VSTi!
Est-ce qu'on peut se permettre d'utiliser deux mini-claviers pour ce genre d'opérations?
Est-ce qu'on peut se permettre d'utiliser deux mini-claviers pour ce genre d'opérations?
Bigkik
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 2 ans
0tist
2634
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
C’est frappant de voir à quel point ça ne bouge pas beaucoup.
Depuis les premiers claviers midi /contrôleurs de grande distribution, je pense au premier Evolution, UC33 et MAudio Oxygen qu’on trouvait à Surcouf à l’époque pour les plus anciens, ces objets ne changent pas tant que ça.
Depuis mon PCR30 Edirol (qui roule toujours) encorelink text un énièmes contrôleur avec 3 potards et 2 faders qui se battent en duel.
Un machin tout en plastique, certes à 50% recyclé comme son emballage, bel effort mais poudre aux yeux !
Je suis toujours frappé par la multiplication de ces bouts de plastoc.
Pourquoi ces marques ne planchent pas sur une gamme à plus grande pérennité.
En métal, parametrables à souhait avec de mises à jour logiciel et matériel pour les faire évoluer. L’évolution matériel n’est pas évidente je le conçois mais ça vaut le coup d’en discuter.
Et est elle si nécessaire que ça ? Car une fois qu’un clavier / contrôleur est pourvu d’aftertouch, de bons potards et de bons faders, d’un écran correct, un seq, une mémoire des maps que nous reste il a demander ? Du midi à ce prix ok. Des pads avec une meilleure réponse oui sans doute. N’est il pas possible de les changer au fil du temps comme sont remplaçable des faders ?
Les autres fonctions d’arpège, d’accord de sens de lecture, de séquence… sont atteignables par logiciel.
Les contrôleurs JL Cooper étaient (sont encore) de bons exemples, ma vielle CS32 est parfaite et portable en plus !
Le beat stream est encore valable aujourd’hui, j’en ai un qui à retrouvé sa forme initiale par une réparation finalement assez simples, changement des fads et potards, les claviers CME sont aussi de bons exemples mais des monstres par leurs gabarits.
Je pense aussi au Trigger pro de chez MAudio, un bout de plastique ok mais pas que et qui a encore de belles années devant lui.
Certes cela pourrait coûter un peu plus cher au départ mais la logique d’un objet durable enfin plus durable… car forcément obsolète a un moment donné (évolution de type de liaison, usb1, 2, C… ) serait certainement bien plus vertueuse que ce foisonnement d’éléments un peu gadget.
Il semble un peu irresponsable de louer les efforts, minimes, d’une entreprise qui sort ce genre de bouzins malgré un Keystep premier du nom presque indispensable aujourd’hui.
Elle ne fait que participer au jeu actuel qui consiste a toujours consommer plus. Avec de plus, une comm franchement « copiée » aux grandes firmes, sans rien de particulier et en anglais !! Merci (gratuit ok )
Mais Arturia ne sont pas les seuls à blâmer, quand on voit le nombre de déclinaisons de Maschine et le marché de l’occasion saturé par des éléments obsolètes on est en droit de se poser de vraies questions.
Ce n’est ni un troll ni un positionnement professorale prétentieux, loin de moi cette idée, je n’ai aucune légitimité, je ne suispas spécialiste, le son est une échappée, un hobbies.
Je n’ai comme seule prétention que la joie de l’évasion que cela me procure mais je me suis interrogé réellement, j’ai remis en question ma façon de consommer mes instruments.
J’adore les nouveautés qui nous sont proposées aujourd’hui, dernièrement dans mes égarements j’ai « craqué » pour un petit T8 Roland (ok je sors des contrôleurs mais même combat) j’étais curieux et je ne fut pas déçu, impressionnant ! Mais une merde de plus…
Ca questionne, un vrai besoin ? revendre pour se donner bonne conscience alors qu’on peut faire la même avec un matos déjà dans le studio, certes plus gros, sans batterie et sans une foule d’options bien appréciable.
Comme chacun parfois la faiblesse nous devance et ce milieu qui nous sert tous les trois jours des nouveautés ne nous aide pas mais ça interroge vraiment.
Depuis les premiers claviers midi /contrôleurs de grande distribution, je pense au premier Evolution, UC33 et MAudio Oxygen qu’on trouvait à Surcouf à l’époque pour les plus anciens, ces objets ne changent pas tant que ça.
Depuis mon PCR30 Edirol (qui roule toujours) encorelink text un énièmes contrôleur avec 3 potards et 2 faders qui se battent en duel.
Un machin tout en plastique, certes à 50% recyclé comme son emballage, bel effort mais poudre aux yeux !
Je suis toujours frappé par la multiplication de ces bouts de plastoc.
Pourquoi ces marques ne planchent pas sur une gamme à plus grande pérennité.
En métal, parametrables à souhait avec de mises à jour logiciel et matériel pour les faire évoluer. L’évolution matériel n’est pas évidente je le conçois mais ça vaut le coup d’en discuter.
Et est elle si nécessaire que ça ? Car une fois qu’un clavier / contrôleur est pourvu d’aftertouch, de bons potards et de bons faders, d’un écran correct, un seq, une mémoire des maps que nous reste il a demander ? Du midi à ce prix ok. Des pads avec une meilleure réponse oui sans doute. N’est il pas possible de les changer au fil du temps comme sont remplaçable des faders ?
Les autres fonctions d’arpège, d’accord de sens de lecture, de séquence… sont atteignables par logiciel.
Les contrôleurs JL Cooper étaient (sont encore) de bons exemples, ma vielle CS32 est parfaite et portable en plus !
Le beat stream est encore valable aujourd’hui, j’en ai un qui à retrouvé sa forme initiale par une réparation finalement assez simples, changement des fads et potards, les claviers CME sont aussi de bons exemples mais des monstres par leurs gabarits.
Je pense aussi au Trigger pro de chez MAudio, un bout de plastique ok mais pas que et qui a encore de belles années devant lui.
Certes cela pourrait coûter un peu plus cher au départ mais la logique d’un objet durable enfin plus durable… car forcément obsolète a un moment donné (évolution de type de liaison, usb1, 2, C… ) serait certainement bien plus vertueuse que ce foisonnement d’éléments un peu gadget.
Il semble un peu irresponsable de louer les efforts, minimes, d’une entreprise qui sort ce genre de bouzins malgré un Keystep premier du nom presque indispensable aujourd’hui.
Elle ne fait que participer au jeu actuel qui consiste a toujours consommer plus. Avec de plus, une comm franchement « copiée » aux grandes firmes, sans rien de particulier et en anglais !! Merci
(gratuit ok )Mais Arturia ne sont pas les seuls à blâmer, quand on voit le nombre de déclinaisons de Maschine et le marché de l’occasion saturé par des éléments obsolètes on est en droit de se poser de vraies questions.
Ce n’est ni un troll ni un positionnement professorale prétentieux, loin de moi cette idée, je n’ai aucune légitimité, je ne suispas spécialiste, le son est une échappée, un hobbies.
Je n’ai comme seule prétention que la joie de l’évasion que cela me procure mais je me suis interrogé réellement, j’ai remis en question ma façon de consommer mes instruments.
J’adore les nouveautés qui nous sont proposées aujourd’hui, dernièrement dans mes égarements j’ai « craqué » pour un petit T8 Roland (ok je sors des contrôleurs mais même combat) j’étais curieux et je ne fut pas déçu, impressionnant ! Mais une merde de plus…
Ca questionne, un vrai besoin ? revendre pour se donner bonne conscience alors qu’on peut faire la même avec un matos déjà dans le studio, certes plus gros, sans batterie et sans une foule d’options bien appréciable.
Comme chacun parfois la faiblesse nous devance et ce milieu qui nous sert tous les trois jours des nouveautés ne nous aide pas mais ça interroge vraiment.
0TEAST
[ Dernière édition du message le 24/10/2022 à 00:21:53 ]
SebAudio
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74525
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte