Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier maître MIDI 61 touches
Arturia KeyLab 61 MK3
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (31) À partir de 466 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 350 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter KeyLab 61 MK3 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 406,31 €

Commentaires sur le test : Test de l'Arturia Keylab Mk3

  • 80 réponses
  • 37 participants
  • 10 288 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'Arturia Keylab Mk3
5665.jpg
Après les Keylab Essential, c’est au tour des Keylab tout court de passer en version Mk3, une mise à jour majeure d’un des étalons du marché des claviers de contrôle…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
x
Hors sujet :
Citation de JayBignoise :
de plus natif du 38 donc soupoudré de chauvinisme alpin nourrit au bleu de Sassenage, tourtes, rissoles de La Mure (mon bled natal), Murçon, caillettes, saucisson à cuire et St Marcellin.

Tiens, un Dauphinois :boire:
52
Citation de Anonyme-x22 :
Egalement sur-noté, mais c'est connu ici!

Je ne suis pas d'accord. Il aurait été sur-noté s'il avait obtenu un 8 ou 9. Ici le 7/10 est très subtil, il annonce un clavier avec des qualités que l'on ne peut lui reprocher mais ce 7 annonce également qu'il est en dessous d'un bon nombre de concurrents sans pour autant le faire basculer dans le "moyen" avec un 6.

Donc 7 c'est bien sans être la panacée. En gros il évolue désormais dans le ventre mou de la Ligue 1 alors qu'il jouait le top 5 voir top 3 auparavant. C'est comme cela que je le comprends.

Et j'ai pas mal lu de supputations sur une gamme "KeyBrute". Fantasme ou quelque chose transpire quelque part ? Cela expliquerai cette version du Keylab. Les connectiques supplémentaires, le Poly AT et les 16 pads seraient réservés à un super contrôleur à 750€/850€ ? C'est ça la projection ? (plus de 900€ pour un 61 ce sera trop cher pour moi).

JayBignoise "Le temps du deuil est venu"

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

[ Dernière édition du message le 31/08/2024 à 14:09:22 ]

53
Tu as plus de précisions sur le keybrute ?
Si c'est le cas ça pourrait etre fortement interressant :8O:
54
Ils tiennent un truc intéressant, la logique voudrait que ce keyBrute voit effectivement le jour et que le poly 12 intègre la V Collection XII :mrg: :bravo:
Bon je :fleche:
55
Citation de Coramel :
Non, le PolyAT ce n’est pas que du code en plus, ile clavier est techniquement different.
Chaque touche a besoin de son capteur de pression.


Chaque touche a déjà son capteur, sinon comment déclencher l'AT avec chaque touche ? Il n'y a pas des touches ou on peut le faire, et d'autres pas.
Donc je persiste, c'est probablement juste du code.

[ Dernière édition du message le 31/08/2024 à 15:54:58 ]

56
Citation de Leopal :
Citation de Coramel :
Non, le PolyAT ce n’est pas que du code en plus, ile clavier est techniquement different.
Chaque touche a besoin de son capteur de pression.


Chaque touche a déjà son capteur, sinon comment déclencher l'AT avec chaque touche ? Il n'y a pas des touches ou on peut le faire, et d'autres pas.
Donc je persiste, c'est probablement juste du code.


Non absolument pas. Sur un monoAT, il y a un capteur pour l’ensemble du clavier.

Présentez vous sur AudioFanzine

57
Pour être plus précis, sur un mono AT, il y a un genre de tige, ou lamelle avec un capteur sous l’ensemble du clavier. Un PolyAT, c’est un capteur par touche. D’ailleurs, beaucoup de claviers MonoAT peuvent recevoir les informations PAT, mais ne se comporteront pas comme tel, bien évidement.

Présentez vous sur AudioFanzine

58
Ben oui, un seul capteur pour un mono AT. Qui fait toute la largeur du clavier. Il suffit d'écraser le capteur sur une seule touche pour qu'il active l'aftertouch pour tous les sons. Donc persiste pas trop, non.:clin:
59
Ouh punaize.
Je vous prie de m'excuser si j'ai induis quiconque en erreur. Le nom "Keybrute" c'était surtout une blague... même si je pense effectivement qu'on peut s'attendre à ce qu'Arturia sorte à un moment donné un contrôleur haut de gamme équipé de l'ensemble des techno qu'ils ont développé, et je comprendrai qu'il soit au tarif que ça exige parce que ça représente beaucoup plus de hardware.


Je partage cependant le petit "coup de gueule" de VE et de JayBignoise, ainsi qu'un élément qui me semble dans la tonalité du test lorsqu'il regrette que les améliorations se fassent systématiquement au détriment de pertes (significatives) en dépit de hausses tarifaires (significatives aussi).
Petit retour en arrière, mon Impulse49 (Novation) avait déjà un clavier Fatar plutôt pas dégueu avec AT, un arp intégré (certe basique), 8 pads de plutôt bonne qualité, 8 encodeurs, 9 fader, et l'AutoMap de Novation qui permettait d'en faire un bon contrôleur MAO capable de s'adapter à tous les VSTi que je posais dans Live (et de contrôler Live). Il n'avait pas de CV/Gate mais à l'époque le modulaire n'avait pas du tout pris la place qu'il a aujourd'hui.
La gamme Impulse, c'était 2011... elle existe encore, elle a mangé l'inflation comme le reste, et elle tape à 229€ encore aujourd'hui pour le 49 touches (2x moins que les SL mk3 ou ces Keylab MK3) !
La gamme Impulse elle te donnait le meilleur de ce qu'elle pouvait à l'époque pour des besoins Home-Studio et à tarif adapté (donc sans un keybed de clavier de luxe cela s'entend).
La gamme MPK que JayBignoise envisage, c'était 2014 et pareil, elle se foutait pas de ta gueule.
Alors qu'est-ce qui s'est passé ?
Moi je veux bien payer un peu plus pour un keybed de meilleure qualité et une intégration plus moderne de Live. Mais par exemple avec les LaunchKey le gain en contrôle software se paye lourd (du point de vue tarifaire), et pourtant au détriment de l'AT, sans CV/Gate (en 2024 pour les mk4 !!), avec de moins en moins d'in/out (dont pas d'entrée synchro MIDI, ce qui a un peu fait râler).
La série Keylab, on parle justement ici des arbitrages manifestement insatisfaisants dont elle fait l'objet (qu'est-ce qui empêchait arturia d'intégrer l'arp/seq du keystep dans le keylab dès le mk2 sérieux ? sinon le souhait de ne pas faire un trop bon contrôleur pour pouvoir faire le forcing sur le suivant, ahh mais non, là aussi tu choisis, c'est pas fromage et dessert même si le tarif aurait pas été complètement d'un autre ordre de grandeur en prenant la formule complète...).
Chez M-Audio, c'est la qualité de l'intégration soft qui m'a pas enchanté.
Et Nektar je ne connais pas encore, mais à les voir faire des allers-retours sur le Panorama CS12 qui devait être multi-DAW et qui finalement reste très ciblé pour Logic, mais peut-être que la prise en compte des autres STAN un jour...
Bref, c'est quoi ce binz de sortir volontairement des trucs à moitié mal torchés ? Le tout malgré des tarifs qui s'envolent et alors que, et c'est pas un élément neutre dans l'affaire, la planète brûle bordel ! (je suis d'ailleurs étonné que Los Teignos ait pas un peu plus mis les pieds dans le plat à ce sujet...)

[ Dernière édition du message le 31/08/2024 à 18:00:52 ]

60
Citation de Coramel :
Pour être plus précis, sur un mono AT, il y a un genre de tige, ou lamelle avec un capteur sous l’ensemble du clavier. Un PolyAT, c’est un capteur par touche. D’ailleurs, beaucoup de claviers MonoAT peuvent recevoir les informations PAT, mais ne se comporteront pas comme tel, bien évidement.


Ok, donc potentiellement ça revient un peu à ce que je pensais même si je faisais erreur sur la technique pure, Arturia pourrait en offrir plus avec un peu de code, dommage que ce ne soit pas le cas. Parce que sans ça, sans CV/gate, avec moins de drum pad, sans séquenceur, je trouve que c'est plutôt une offre assez moyenne, pour ne pas dire médiocre. Inférieure à un vieux SL III sur bien des points, et le SL IV sera bientôt là.

L'idée du KeyBrute avec clavier PB 12 me tente bien, wait & see. :)
61
Citation :
Arturia pourrait en offrir plus avec un peu de code, dommage que ce ne soit pas le cas
Non. Décidément.:oops2:
62
Quand ça veut pas, ça veut pas :clin:

Pour présenter les choses sous un angle un peu plus optimiste, d’après les premiers retours, le clavier serait bien meilleur que sur le mk2. Et les 12 pads, plus grands que les 16 de l’ancienne version, seraient là aussi bien plus agréables et d’un meilleur touché.

Présentez vous sur AudioFanzine

63
Ça semble assez net qu’Arturia a choisi d’augmenter la qualité en restant dans un prix semblable. Un peu comme NI avec les Kontrol 3. Et contrairement à novation qui reste tout plastique avec les mk4, qui ont eux plus de possibilités que la gamme précédente. C’est plutôt une chance d’avoir autant de choix. Même si il n’y a pas de « révolution ».

LJ SEB

64
Quitte à critiquer l'industrie du disque, aujourd'hui l'émotion est sur youtube une palme éphémère comparée à celui qui écoute sur du vinyl pour un système de qualité son.
Non ce que j'entends par là c'est qu'Arturia marque un coup très fort avec le MK3 car ils construisent une réputation high-tech et solide. Mais oui vous n'êtes pas tous satisfait : pourquoi n'ont-ils pas fait un tank avec toutes les options ?
La note de 7/10 d'audiofanzine est dur, sachant que dans le test l'ergonomie est bien en avant.
Arturia marque l'innovation, peut-être ce qu'on peut reprocher c'est de laisser croire qu'ils peuvent encore "update" leurs claviers : car c'est vrai, certains détails marquent les esprits et peuvent être repenser : aussi pour le prix non ? Mais les marques s'aventurent encore et encore avec le commerce et des arguments de vente... c'est un monde : je retourne écouter le remix de crazy frog au tuba homemade sur mon système de qualité son.

:facepalm:


La musique comme un trésor, une soudaine envie de repenser à l'archipel. Je relativise, d’habitudes en mouv sur Mars, j'explore cet univers sonore sans laisser de désordre. Mon Soundcloud Limone16

65
J’ai pas tout compris.
66
Moi non plus…
67
Moi non plus... du moins pas tout.
En revanche, je dois présenter une bonne excuse (publique qui plus est !) à Arturia. Parce que j'étais excessif hier.
Manifestement, à en lire Los Teignos, on sent quand même où les euros sont passés. Ils ont fait un contrôleur avec des matériaux de très bonne qualité, pour qu'il dure et que toutes les fonctions importantes soient présentes. Je comprends qu'on soit embêté par l'absence de CV/Gate mais il y a des convertisseurs MidiToCV qui feront de toute manière le job de manière plus pléthorique pour des vrais modularistes pur jus ou pour contrôler les vieilleries sans MIDI. Je comprends que le passage de 16 à 12 pads soit chiant pour les finger drummer ou beatmaker en général, mais on peut un peu contourner le truc en utilisant le clavier comme clip/sample-launcheur, et ça se fait au profit de pads manifestement vraiment meilleurs et en évitant un clavier trop profond. Ce que je comprends le moins en vrai c'est le retrait des boutons d'accès direct sous les faders, esthétiquement c'est peut-être plus clean et élégant, mais c'est un contrôleur il faut des contrôles...
Bref... c'est pas une révolution, non, mais si Arturia décide d'assurer un vrai suivi software à long terme (payant si besoin) voire un suivi hardware (comme Metric Halo avec ses updates hard payants) ça peut être le bon choix pour beaucoup de monde.
Et pour l'éventuel nouveau contrôleur avec PAT et morphé, ce sera un autre registre tarifaire et ce sera normal.
68
Ce commentaire me semble assez juste.

Le problème est un peu qu'on a été habitué à ce qu'un MK +1 apporte toujours plus de nouvelles choses. Or, l'évolution, ça n'est pas que plus, ça peut simplement être mieux.

Le choix de faire qualitatif et durable (à vérifier sur la fiabilité à long terme, et sur le suivi logiciel) tout en maintenant un certain prix malgré l'inflation très importante de ces derniers temps me semble plutôt judicieux.
Alors certes, la disparition de certaines possibilités, l'absence d'autres peuvent décevoir quelques clients potentiels, mais d'autres seront surement enchantés d'avoir un clavier de qualité, agréable et durable.

L'aftertouch polyphonique se répand. C'est génial, sans doute très utiles à certains, mais certainement loin d'être une nécessité, voire autre chose qu'une fonction anecdotique pour une large partie des claviéristes. Quelqu'un parlait de l'expressivité, mais on parle d'aftertouch, c'est à dire quelque chose qui intervient après que la note ait été déclenchée / jouée. Cela est loin de correspondre à tous les styles de jeu.

Peut-être hélas que beaucoup de claviéristes vont se jeter sur les PAT parce que c'est une des hypes du moment. Cela serait dommage si ça ne correspond pas vraiment à un besoin : soit ils ont déjà un clavier et vont changer pour pas grand chose (super pour l'aspect écologique), soit ils n'ont pas encore de clavier et ils peuvent passer à côté de produits peut-être plus adaptés à leurs besoins ou plus qualitatifs juste pour avoir un truc qui ne soit qu'exceptionnellement utilisable dans leur jeu.

Moi je suis médiocre clavieriste et je joue plus de machines que de claviers maîtres. Mais je vois l'importance de la qualité des matériaux et des contrôleurs sur les instruments que j'utilise et je me dis qu'en tant que claviériste, c'est pas négligeable d'avoir un beau clavier avec des matériaux qualitatifs et un toucher de qualité plutôt qu'une profusion de fonctions dans un océan de plastoc.
Perso, je jouais beaucoup, beaucoup plus de clavier quand je vivais dans une maison avec un piano à queue.

Mais évidemment, chacun selon ses besoins et son plaisir.
69
Citation de Will Zégal :
L’aftertouch polyphonique se répand. C'est génial, sans doute très utiles à certains, mais certainement loin d'être une nécessité, voire autre chose qu'une fonction anecdotique pour une large partie des claviéristes. Quelqu'un parlait de l'expressivité, mais on parle d'aftertouch, c'est à dire quelque chose qui intervient après que la note ait été déclenchée / jouée. Cela est loin de correspondre à tous les styles de jeu.

Qui parle de nécessité ou du fait que cela corresponde à tous les styles de jeu ?
Ça serait un plus pour l’expressivité dans le jeu du clavier et tu peux la voir comme anecdotique parce que cette fonctionnalité n’est pas (encore ?) habituelle sur les claviers donc forcément on est loin de se l’être appropriée dans notre manière de jouer du clavier.
L’autre partie de l’Osmose que j’aimerai voir dans tous les autres claviers c’est le calcul continu de l’appui sur chaque touche de telle sorte qu’on contrôle le son de chaque note tant qu’on maintient un minimum d’appui dessus.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

70
Citation :
Qui parle de nécessité ou du fait que cela corresponde à tous les styles de jeu ?

Personne. Seulement beaucoup ici déclarent ce clavier obsolète ou raté à cause du manque de PAT alors que, comme d'autres l'ont dit, plein de gens n'en ont pas vraiment besoin.

Je partage ton avis qu'il y a plein de fonctions intéressantes dans l'Osmose qui sont - à mon avis - plus universellement utilisables que le PAT.
71
La note de 7/10 c'est pour ceux qui comptaient utiliser le Keylab MK3 en DAWLESS non ?
Parce qu'hormis l'absence de connectique CV et d'aftertouch polyphonique (combien l'utilisent vraiment ?) qu'est-ce qu'on peut lui reprocher ? Pas grand chose je trouve... Alors moi je lui mets un 8,5/10 ! :bravo:

Projet Xion

72
C’est toujours pareil avec les tests: la note est moduler selon ses propres besoins. Si ce qui manque ne te manque pas, alors c’est tout bon!
73
Hop, j'ai donc ce "petit" clavier depuis quelques jours.

Et j'ai découvert qu'il avait bien du poly at dessus contrairement à ce qui est dit partout...Mais que sur les pads ! :)

Le clavier est bien en channel pressure mais les pads sont en poly at.

Voilà, c'est mieux que rien...

https://hreinth.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

[ Dernière édition du message le 20/12/2024 à 15:41:51 ]

74
Tous les Keylab series (y compris les Essential) ont l'aftertouch polyphonique sur les pad (même si ce n'est pas toujours mentionné) :clin:

Projet Xion

[ Dernière édition du message le 22/12/2024 à 09:49:56 ]

75
Euh... quelqu'un arrive à le faire fonctionner dans Cubase (11 et 14 pour moi) ?
Parce que, autant j'ai les fonctions de contrôle... autant le clavier... n'émet aucun son sur aucun instrument qu'il vienne d'Arturia ou non au sein de Cubase.
Le clavier émet des signaux midi lorsqu'on appuie sur le touches... mais pas de son !
Par contre, avec les vst en standalone, le clavier et les commandes fonctionnent ! Va comprendre !
J'attends une réponse d'Arturia... mais bon, si je peux lancer l'enregistrement avec le clavier... ça ne sert à rien puisqu'aucune note n'est enregistrée malgré un signal midi visible dans Cubase... alors, au cas où quelqu'un aurait eu le même problème ici...

Merci !
Le bonheur se trouve là où on le cherche...