réactions au dossier Le petit studio en mousse

t'arrives à mesurer (même à peu près) le RT60 à l'oreille?

Non mais même la réponse en fréquence, ou en phase, à un moment donner il faut quand même admettre que si tu fonctionnes de manière empirique, le résultat ne peut être qu'empirique.

Je vais prendre un exemple simple, tu as du flutter echo et dans la réponse en fréquence t'as un bon creux à 800Hz.

Tu vas foutre quelques bouts de mousses par là, tu vas te dire, ha puai c'est mieux parce que le flutter aura disparu et que ça, ça s'entend clairement, par contre, manque de bol, les mousses en questions aborbent justement à 800Hz (valeur arbitraire), du coup ton traitement n'a fait q<ue renforcer le creux et donc, même si tu as résolu un problème, tu en as accentué un autre, sans forcément t'en appercevoir parce que le problème résolu est plus flagrant que le problème renforcé.

Après, qu'on se comprenne bien, je ne dit pas que l'empirisme est interdit, qu'il faut absolument faire si ou ça, je suis plutôt dans la même démarche que mhch, prévenir que c'est loin d'être simple, et surtout, que malgré ce que certains veulent nous faire croire, la solution mousse n'est pas la plus économique.

les oreilles pour mixer, ok, mais pour "calibrer" une pièce d'écoute (même approximativement) là je dit non, si les oreilles étaient linéaires, ça se saurait, quand tu vois la gueule de la courbe d'isosonie, tu pleures quand même.

je suis pas sûr de m'y connaitre plus que toi, en tout cas sur l'acoustique.

Après, je dit pas que t'as pas eu de bons résultats dans ta pièce, je dit juste que sans mesure ça reste assez subjectif et sans vraies certitudes, et que sii c'est le cas, ça tiens quand même un peu de la chance.

Quand tu vois à quel point c'est complexe et le nombre incroyable de paramètres qui rentrent en ligne de compte pour l'acoustique d'un lieu, ça me parait délicat de dire qu'on obtient des choses très bien juste à l'oreille, y'a des choses qu'on peut certainement juger à l'oreille (écho flottant, résonances vraiment marquées etc....) mais globalement ça reste quand même probablement l'outil le moins fiable pour juger de choses aussi complexes.

Bref, au final tout ça n'est qu'un question d'objectif, de moyens, et de temps qu'on est près à y consacrer.

Mais pour le temps, à moins de faire appel à un pro (donc coût élevé) je ne vois pas comment on peut faire sans un minimum d'apprentissage, même pour un résultat approchant avec pleins de compromis et ce, indépendamment de ce qu'on va utiliser pour traiter, que ça soit mousse, panneaux plus "pro" du commerce ou solution DIY.

Pour tes propos, non je ne déforme pas, c'est pas parce que je dit "calibrer" que c'est forcément aux petits oignons, mais l'objectif d'un traitement c'est quand même ça, maîtriser un minimum le comportement de la pièce, après je suis d'accord, y'a toujours des compromis, à moins d'avoir un budget colossal, de partir de rien et de tout faire construire par un spécialiste.