réactions au dossier Le petit studio en mousse
- 323 réponses
- 67 participants
- 93 309 vues
- 98 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Jaamtrak
http://soundcloud.com/jaamtrak
Contact : Jaamtrak@gmail.com
Zerosquare
L'écho flottant est la répétition à basse fréquence d'un signal de haute fréquence.
Splotch
J'ai pas trouvé de chose allant dans ce sens sur le lien d'ultrasteak.
J'ai du mal à imaginer une raison pour laquelle les basses fréquences serait moins sensible au flutter que les hautes...
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Anonyme
Citation :
Euh... il y a quelque chose que je ne dois pas avoir saisi, parce qu'en acoustique linéaire, ce n'est pas possible, ça.
ben moi je comprend ça comme ça:
le signal qui se répète est de haute fréquence, sa répétition est périodique et de basse fréquence.
En tout cas il l'a écrit sur le site RT60, la même sur le site akustar, et y'a cette vidéo où il explique le truc (enfin pas vraiment plus en détail) mais je la retrouve pas, de mémoire je l'ai vu sur un blog mis en lien dans une des filières de construction de studio ou d'éléments acoustique, ici sur AF.
[ Dernière édition du message le 21/08/2012 à 19:31:03 ]
Zerosquare
ultrasteak
si je tape dans les mains à un certain endroit, j’entends très clairement le rebond ping pong (basse fréquence donc si je puis dire mais c'est un peu un abus de langage car ce n'est pas une basse fréquence émise par la source, mais engendrée pas le temps de delay) du claquement aigu.
je comprend le flutter comme un écho pur et simple (comme un delay sur un instrument, qui laisse passer aussi bien une note aigu que grave) et donc pas du tout dépendant de la fréquence du signal source, mais plus de la transitoire.
pour moi :
* sont temps d’écho en ms est fixe (définie par la hauteur plafond ou plus généralement de l'espacement de 2 parois // en fonction de la célérité)
* la fréquence répercutée/transportée est variable (définie par l'épaisseur et le type de matériau constituant les parois, et c'est ça qui peut être corrigé par les traitements)
on se retrouve finalement dans le cas d'une reverbe si on veut, mais là où l'on désire que la reverbe soit la plus diffuse et linéaire possible sur toute la bande passante (par diffraction notamment, pour que l'onde ne revienne jamais au même endroit, donc audible dans toute la pièce avec plus ou moins des variations sur la bande passante), le flutter écho se veut être le contraire en étant stricte, et concentré à un endroit précis (l'onde étant à chaque fois renvoyée à son point de départ, créant une boucle audible uniquement en étant sur son passage).
[ Dernière édition du message le 22/08/2012 à 03:25:55 ]
Toby Keith
comptez entre 500 et 1500 € suivant la taille de votre pièce
Quand on sait qu'il y à des lambris à partir de 6€ le m² chez casto je me dit que sa vaut pas le coups d'investir autan d'argent dans 3 bloc en mousses qui peinerons à corriger une pièce alors que du vrais bois donneras du caractère à la pièce ! Après il faut y mettre un peu d'huile de coude !
Une fois je me rappelle être aller dans une cabine d'enregistrement d'un magasin de musique de ma région qui était recouvert de mousse mais juste histoire d'insonoriser la pièce sans aucun traitement acoustique et bien on avait l'impression d’être sous pression, il fallait crier pour se parler à 1m, je me demande encore comme réaliser un enregistrement la dedans ?
Enfin bref je pense que la mousse est plus un effet de mode qu'autre chose mais même dans le cadre d'une insonorisation il existe de meilleurs matériaux plus adapter pour un cout casi égale !
Gwendal-Ark
Ensuite, en farfouillant les topics du forum d'AF sur l'aménagement de studio, on finir par voir assez vite que les mousses ont un usage spécifique d'absorption, et qu'il faut en mettre à certains points (c'est pour ca que le mec dans la vidéo se fait chier avec son miroir), et qu'à d'autres endroits il faut rien mettre, voire mettre des diffuseurs, qui sont un autre type de panneau et qui ont un effet différent.
Bref, oui, mettre de la mousse partout ca sert à rien, mais ca veut pas dire que la mousse tout court ca sert à rien.
dart
[ Dernière édition du message le 22/08/2012 à 08:48:04 ]
Toby Keith
Bah si tu avais écouté et lu le détail tu aurais vu que les mousses sont pas là pour isoler, déjà
Ensuite, en farfouillant les topics du forum d'AF sur l'aménagement de studio, on finir par voir assez vite que les mousses ont un usage spécifique d'absorption, et qu'il faut en mettre à certains points (c'est pour ca que le mec dans la vidéo se fait chier avec son miroir), et qu'à d'autres endroits il faut rien mettre, voire mettre des diffuseurs, qui sont un autre type de panneau et qui ont un effet différent.
Bref, oui, mettre de la mousse partout ca sert à rien, mais ca veut pas dire que la mousse tout court ca sert à rien.
Je sais bien que les mousse ne sont pas la pour isoler et je ne dit pas que sa sert a rien mais ce que je veux dire c'est que le prix est vraiment abuser alors que pour le même prix et un peu d'huile de coude on peut faire beaucoup mieux !
- < Liste des sujets
- Charte