réactions à la news Le compresseur 1176 version Klark Teknik
- 162 réponses
- 39 participants
- 31 805 vues
- 43 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je peux t'envoyer une piste dry et 4 ou 5 réglages précis (photos ?). Mp ?
j éviterai quand même lampes live... etc.. c est fragile quand même. V est vrai qu a ce prix, si il y a casse cela fera moins mal.
J ai jamais eu de problème avec mon drawmer 1968 donc si on fait gaffe ça va.
je ne savais pas pour les composants produits par MG.
Ce qui m a beaucoup étonné en ouvrant, un preampli Midas 502, c est le transfo. L original Midas XL4 avait en option un Transfo Klark. Etonnant de ne pas voir de transfo Klark dans le 502, á la place il y a un transfo d origine inconnue. Quand je vois la photo du KT avec un transfo Midas... Je me pose des questions. Bien sur c est la politique économique de MG qui en est la cause. Apres si le transfo est bon où est le problème... ? Oui le prix est bas...
Pour ma part, hors plug ins, j ai opté récemment pour un 1176 de chez Custom Audio Germany qui a pondu un 1176 dual mono/ stereo avec composant de qualité etc... Ca ne ressemble pas du tout a l original...
Le son est vraiment bien ( la coloration et le travail sur la dynamique ).Bien sur le prix n a rien á voir. Acheté d occasion á un collègue, même au prix de l occase j aurais eu 5 KT... Dans le même registre j ai un slate dragon couplé á un Slam Sa-2A pour la voix.
Bien envie d essayer le KT.
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Reçu aujourd'hui, pas eu le temps de le brancher (quelques soudures à faire au patch... le flemme 
).
Voilà déjà des photos de l'intérieur, les spécialistes seront peut-être capables de nous dire si ça semble conforme à la première version :
).Voilà déjà des photos de l'intérieur, les spécialistes seront peut-être capables de nous dire si ça semble conforme à la première version :
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
To0061
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
rroland
27353
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
oboreal
3870
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
100 % d'accord dans l'immense majorité des cas, mais concernant les produits de music group depuis le modèle D, j'en suis moins sûr...
Les mecs ont pondu un clone du minimoog pour 10 % du prix que le vend moog aujourd'hui. La finition n'est pas aussi haut de gamme, il n'y a pas le clavier, du CMS à la place du traversant etc... mais d'un point de vue son, ils ont, de l'avis général réussi leur pari.
Contrairement à une petite boite qui va aller chercher du transformateur chinois pour économiser sur des références haut de gamme, Music Group a aujourd'hui les moyens de produire ses propres composants ayant exactement les mêmes propriétés éléctriques que les machines qu'ils clonent mais pour une fraction du prix d'un composant NOS. Leurs coûts de fabrication sont aussi très faibles parce qu'ils possèdent leurs propres usines en chine avec à priori une large part d'automatisation.
Bref, l'équation habituelle du clone un peu moins cher / un peu moins bien des nombreux clones semi DIY qu'on a connu jusqu'ici n'est plus forcément applicable quand on parle d'un trust qui a les moyens industriels de faire s'effondrer les couts à qualité audio égale.
Bref perso je suis assez impatient de tester leur clone de LA2A qui risque fort de m'accompagner en live dans quelques mois s'il tient ses promesses.
Les mecs ont pondu un clone du minimoog pour 10 % du prix que le vend moog aujourd'hui. La finition n'est pas aussi haut de gamme, il n'y a pas le clavier, du CMS à la place du traversant etc... mais d'un point de vue son, ils ont, de l'avis général réussi leur pari.
Contrairement à une petite boite qui va aller chercher du transformateur chinois pour économiser sur des références haut de gamme, Music Group a aujourd'hui les moyens de produire ses propres composants ayant exactement les mêmes propriétés éléctriques que les machines qu'ils clonent mais pour une fraction du prix d'un composant NOS. Leurs coûts de fabrication sont aussi très faibles parce qu'ils possèdent leurs propres usines en chine avec à priori une large part d'automatisation.
Bref, l'équation habituelle du clone un peu moins cher / un peu moins bien des nombreux clones semi DIY qu'on a connu jusqu'ici n'est plus forcément applicable quand on parle d'un trust qui a les moyens industriels de faire s'effondrer les couts à qualité audio égale.
Bref perso je suis assez impatient de tester leur clone de LA2A qui risque fort de m'accompagner en live dans quelques mois s'il tient ses promesses.
[ Dernière édition du message le 11/01/2019 à 01:09:33 ]
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
oboreal
3870
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
C'est trop frais pour avoir un avis définitif mais mes premières impressions sont très bonnes. Je n'ai jamais bossé avec une version urei ou uad donc je compare avec le plugin de waves, pas grand chose à voir : énormément de grain et un son beaucoup plus médium, le bas du spectre fait moins d'effet "masque".
Le mode all buttons est clairement mortel, sachant que l'intêret du hardware (pour moi) est le traitement plutôt extrême, je laisse le traitement "subtile" et "transparent" au plugins
Le mode all buttons est clairement mortel, sachant que l'intêret du hardware (pour moi) est le traitement plutôt extrême, je laisse le traitement "subtile" et "transparent" au plugins
rroland
27353
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2720
ça , ça serait super cool 
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de clipper :
ça , ça serait super cool
Je peux t'envoyer une piste dry et 4 ou 5 réglages précis (photos ?). Mp ?
Anonyme
9585
Citation :
Bref perso je suis assez impatient de tester leur clone de LA2A qui risque fort de m'accompagner en live dans quelques mois s'il tient ses promesses.
j éviterai quand même lampes live... etc.. c est fragile quand même. V est vrai qu a ce prix, si il y a casse cela fera moins mal.
J ai jamais eu de problème avec mon drawmer 1968 donc si on fait gaffe ça va.
Citation :
investir 250$ dans un kit plus cher que le compresseur. A ce prix on est dans le prix du warm audio. Je regarde aussi du côté des modifs revive audio ça à l’air pas mal...
Citation :
Contrairement à une petite boite qui va aller chercher du transformateur chinois pour économiser sur des références haut de gamme, Music Group a aujourd'hui les moyens de produire ses propres composants ayant exactement les mêmes propriétés éléctriques que les machines qu'ils clonent mais pour une fraction du prix d'un composant NOS. Leurs coûts de fabrication sont aussi très faibles parce qu'ils possèdent leurs propres usines en chine avec à priori une large part d'automatisation.
je ne savais pas pour les composants produits par MG.
Ce qui m a beaucoup étonné en ouvrant, un preampli Midas 502, c est le transfo. L original Midas XL4 avait en option un Transfo Klark. Etonnant de ne pas voir de transfo Klark dans le 502, á la place il y a un transfo d origine inconnue. Quand je vois la photo du KT avec un transfo Midas...
Je me pose des questions. Bien sur c est la politique économique de MG qui en est la cause. Apres si le transfo est bon où est le problème... ? Oui le prix est bas... Pour ma part, hors plug ins, j ai opté récemment pour un 1176 de chez Custom Audio Germany qui a pondu un 1176 dual mono/ stereo avec composant de qualité etc... Ca ne ressemble pas du tout a l original...
Le son est vraiment bien ( la coloration et le travail sur la dynamique ).Bien sur le prix n a rien á voir. Acheté d occasion á un collègue, même au prix de l occase j aurais eu 5 KT... Dans le même registre j ai un slate dragon couplé á un Slam Sa-2A pour la voix. Hors sujet :
CAG est une petite structure qui permet de personnaliser la machine ( circuit, composant et design). En fait complètement á l opposé de MG... CAG fait un carton en allemagne dans les studios de mastering avec son eq (clone du sontec mep 250) IL a changé des choses dans le circuit rajouté une matrice M/S, fait mains... etc...
.
Bien envie d essayer le KT.
rroland
27353
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Nonolepiano
1728
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte