réactions à la news Le compresseur 1176 version Klark Teknik
- 162 réponses
- 39 participants
- 30 881 vues
- 43 followers
Afficher le sujet de la discussion
Nonolepiano
1713
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Nonolepiano
1713
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Reçu aujourd'hui, pas eu le temps de le brancher (quelques soudures à faire au patch... le flemme 
).
Voilà déjà des photos de l'intérieur, les spécialistes seront peut-être capables de nous dire si ça semble conforme à la première version :
).Voilà déjà des photos de l'intérieur, les spécialistes seront peut-être capables de nous dire si ça semble conforme à la première version :
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Woodbox Records
2169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
To0061
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
rroland
27090
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
oboreal
3763
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
100 % d'accord dans l'immense majorité des cas, mais concernant les produits de music group depuis le modèle D, j'en suis moins sûr...
Les mecs ont pondu un clone du minimoog pour 10 % du prix que le vend moog aujourd'hui. La finition n'est pas aussi haut de gamme, il n'y a pas le clavier, du CMS à la place du traversant etc... mais d'un point de vue son, ils ont, de l'avis général réussi leur pari.
Contrairement à une petite boite qui va aller chercher du transformateur chinois pour économiser sur des références haut de gamme, Music Group a aujourd'hui les moyens de produire ses propres composants ayant exactement les mêmes propriétés éléctriques que les machines qu'ils clonent mais pour une fraction du prix d'un composant NOS. Leurs coûts de fabrication sont aussi très faibles parce qu'ils possèdent leurs propres usines en chine avec à priori une large part d'automatisation.
Bref, l'équation habituelle du clone un peu moins cher / un peu moins bien des nombreux clones semi DIY qu'on a connu jusqu'ici n'est plus forcément applicable quand on parle d'un trust qui a les moyens industriels de faire s'effondrer les couts à qualité audio égale.
Bref perso je suis assez impatient de tester leur clone de LA2A qui risque fort de m'accompagner en live dans quelques mois s'il tient ses promesses.
Les mecs ont pondu un clone du minimoog pour 10 % du prix que le vend moog aujourd'hui. La finition n'est pas aussi haut de gamme, il n'y a pas le clavier, du CMS à la place du traversant etc... mais d'un point de vue son, ils ont, de l'avis général réussi leur pari.
Contrairement à une petite boite qui va aller chercher du transformateur chinois pour économiser sur des références haut de gamme, Music Group a aujourd'hui les moyens de produire ses propres composants ayant exactement les mêmes propriétés éléctriques que les machines qu'ils clonent mais pour une fraction du prix d'un composant NOS. Leurs coûts de fabrication sont aussi très faibles parce qu'ils possèdent leurs propres usines en chine avec à priori une large part d'automatisation.
Bref, l'équation habituelle du clone un peu moins cher / un peu moins bien des nombreux clones semi DIY qu'on a connu jusqu'ici n'est plus forcément applicable quand on parle d'un trust qui a les moyens industriels de faire s'effondrer les couts à qualité audio égale.
Bref perso je suis assez impatient de tester leur clone de LA2A qui risque fort de m'accompagner en live dans quelques mois s'il tient ses promesses.
[ Dernière édition du message le 11/01/2019 à 01:09:33 ]
- < Liste des sujets
- Charte