MXR : Dynacomp ou Supercomp ?
- 110 réponses
- 18 participants
- 28 627 vues
- 17 followers
Lonewolf
Le supercomp a un réglage d'attaque en plus, c'est toujours utile.
Mais niveau grain ils diffèrent ? (je les ai pas trouvé tous les deux par chez moi alors pas la peine de me dire d'aller les essayer HeinG
)S'ils sont proche autant prendre le Supercomp, mais s'ils diffèrent lequel sera le plus adapté pour :
-en clair : des arpèges et des phrasés bluesy ou arabisants
-en distos : la je pense plutôt le mettre pour du jeux en accord type Opeth (souple sur l'attaque du mediator, tout dans le poignet
Oila oila, merci d'éclairer ma tite lanterne
manson.reznor
Hors sujet : C'est clair qu'en se la jouant bourrin, les Behringer tiendront peut-être pas Citation :
Mais bon, on est pas obligé d'y aller à coup de Dr Marteens ...
Et question son, je met au défi de faire en aveugle la différence entre la TO800 et une TS9DX. Behringer, c'est pas parce que c'est pas cher que c'est mauvais question son. La fiabilité je dis pas (quoique pas de problème jusqu'à présent), mais niveau son ces pédales valent aussi bien que la plupart des Boss qu'elles copient ! Alors pourquoi se priver si c'est bon et pas cher ?! Tout le monde ne fait pas de scène toutes les semaines ...
Mé cé vré ko nivo son, Behringer stro dla balle. On se demende pk il ia encor de gen pour acheté des U87 kan on enten se ke peu fèr un B1
Marrante la refléxion habituelle et disproportionnée
Comparer deux extrêmes ... ...moyen comme argumentaire ! Je suis en train de comparer Behringer à du Boss voir de L'Ibanez. Pas à du Pete Cornish ou Demeter !!
Faut arrêter de dire que Boss est le top du top. Faut relativiser des fois.
Par contre, le B1 c'est vrai, est vraiment pas terrible. Comme quoi chez Behringer tout n'est pas bon. Comme je dis à chaque fois sur Behringer, faut savoir faire le tri ...
Doc Plus
Hors sujet : Citation : Comme je dis à chaque fois sur Behringer, faut savoir faire le tri ...
C'est tres important de faire le tri ... selectif : quand vous jetez votre pedale behringer, jetez le plastique au bon endroit !
Il est clair que ce que tu dis au sujet de Boss est vrai. moi je suis pas fan de Boss, mais je leur reconnais leur solidité. Leur autre point fort est la fiabilité. Et dans ces 2 domaines, Behringer n'est pas au point. Apres au niveau du son, je n'ai jamais essayé ces petites behringer (j'ai eu un Bass vamp ... bof) donc je ne peux me prononcer. Y a une partie des musiciens (principalement les debutants dont on a tous fait parti) qui ne jure que par Boss pensent que c le meilleur ! Bin qu'on grandit on se marre ! ![]()
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
ekerisann
Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!
manson.reznor
Mais question son, c'est pas la panacé. C'est pour cela que Behringer arrive sans problème au même niveau sonore que les Boss. D'ailleurs la conception de certains Boss datent tellement qu'on pourrait presque trouver les schéma dans un n° d'Elector ou Electronique pratique ...
Je ne vois donc pas pourquoi Behringer ne pourrait pas en faire autant.
Mais déjà arrivé au niveau de Boss c'est déjà plus que bien alors qu'en une simple TO800 se paie le luxe d'être aussi bonne qu'une TS9DX, c'est encore mieux... Mais je pense tout de même que c'est pas aujourd'hui que Behringer nous sortira une bonne copie de Chandler Tube Driver à 60 €
ekerisann
Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!
Will Zégal
Hors sujet : Je ne chante pas les louanges de Boss. Y'a du bon et du moins, comme dans toutes les marques. Mais comme on l'a dit, c'est du costaud. Si tout le monde ne fait pas une scène chaque semaine, il y a des gens qui le font. Et je peux t'assurer que dans ce cas, tu tes pas à quelques dizaines d'euros près pour avoir la paix et du matos qui marche tous les soirs. Citation : En tout cas Behringer a fait ses preuves dans tout ce qui table de mixage etc
Je ne suis pas anti-Behringer : regarde ma fiche, tu verras que j'en utilise.
Quand j'étais débutant, quand je vois la galère que c'était pour se payer du matos, j'aurai bien aimé avoir des pédales à 300 balles, je t'assure.
Maintenant, au niveau son... tu parles d'une disto qui est, d'après mes potos électroniciens, l'effet le plus facile et le moins cher à réaliser (d'ailleurs, on trouve es plans pour DIY à la pelle sur le net). En tirer une conclusion sur toute une gamme de pédale à partir d'une disto me semble un peu léger. ;)
Je suis curieux de voir ce que ça donne sur d'autres effets.
D'ailleurs, quand un me des gratteux a eu un V-Amp, ça a commencé à me donner une bonne idée. Pas pourri, le machin. On ne peut pas dire ça. Mais dire par exemple que ça sonne aussi bien qu'un GT...
Greig
Citation : Maintenant, au niveau son... tu parles d'une disto qui est, d'après mes potos électroniciens, l'effet le plus facile et le moins cher à réaliser (d'ailleurs, on trouve es plans pour DIY à la pelle sur le net). En tirer une conclusion sur toute une gamme de pédale à partir d'une disto me semble un peu léger.
Je suis curieux de voir ce que ça donne sur d'autres effets.
+1, meme une TS9, les schémas de clone de ce machin trainent en pagaille .., soyons réaliste, behringer est populaire parceque c'est Bon marché, avec un rapport qualité prix honete (normal vu que le prix est tres bas ....
ekerisann
Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!
Will Zégal
Hors sujet :
Je croyais que tu avais fait une plaisanterie.
Pour moi, les tables de mix Behringer sont vraiment, mais vraiment pas terribles.
Je ne crache pas dessus. J'en ai une qui me dépanne bien depuis des années. Mais putain, qu'est-ce que ça sonne mal !
En plus, la mienne est assez ancienne et s'est avérée fiable, mais le nombre de gens que je connais qui ont eu des merdes avec les nouvelles séries... Ps fiables du tout, avec souvent des trucs qui ne marchaient pas ou mal dès déballage de la bête.
Bon, toujours pareil. Lorsque j'ai débuté il y a 20 ans (putain !), j'aurais bien aimé disposer sur le marché de petite mixettes à moins de 1000 balles. A l'époque dans ce domaine, il n'y avait que Realistic et c'était largement pire que Behri.
Mais de là à dire "qu'ils ont fait leurs preuves en matière de consoles", désolé, mais pour moi c'est une plaisanterie. Des EQ qui sonnent très très mal, un son agressif, des préamp qui soufflent dès qu'on les pousse (ULN, mon c... ) pour moi, c'est pas une réussite. Ça dépanne, mais c'est pas une réussite.
La première Phonic venue sonne déjà mieux qu'une Behri.
Anonyme
Hors sujet : ah voui pareil que billyboy j'ai eu a bosser sur une beringher il y a longtemps resulat: gain foireux, souffle, equa inutilisable... ça depanne mais bon... quand t'as gouté a soundcraft ou a midas t'as compris, bon p'tet qu'ils se sont un peu amélioré avec le temps parce que c'est un peu se moquer du client...
ekerisann
Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!
Will Zégal
Hors sujet : Arf ! D'une manière générale, je pense qu'il vaut mieux parler des produits que l'on connaît personnellement. ;)
Ça évite souvent de répéter des c...ries. Y'en a quand même un paquet qui courrent le net et AF n'est pas exempt.
Je suis sur que si on va voir les avis sur les consoles Behri, ils sont bons. Ben oui, d'une part les gens qui achètent ça ne connaissent pas forcément autre chose ou sont partis de pire, d'autre part, le rapport qualité/prix peut s'avérer tout de même intéressant puisque c'est vraiment pas cher.
Reste à savoir pour quel usage on s'en sert.
Personnellement, lorsque je parle de produits que je n'ai pas personnellement testé, que je ne connais que de réputation, je précise.
Par exemple, pour les pédales Behri, je ne les ai pas testées. Donc je n'affirme pas que ça soit de la merde au niveau son. Par contre, j'ai vu et touché toute la collection chez Denfert qui les a en test et elles ne m'inspirent pas du tout confiance au niveau qualité de fabrication et durabilité. Surtout connaissant quand même un peu les produits Behri.
Ce qui n'empêche pas par exemple, si leur delay est correct, que je m'en prenne peut-être un pour dépanner en attendant d'éponger financièrement tous mes derniers achats de matos. Ce sera pour bosser des lignes avec quelques semaines. Pas pour la scène.
ekerisann
Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!
manson.reznor
Hors sujet : Me concernant, une dernière parenthèse sur Behringer :
La gamme de pédale est dans l'ensemble excellente surtout au regard du prix et n'a pas à rougir devant Boss ou certaines Ibanez
La nouvelle gamme d'ampli V-tone sonne enfin comme un ampli guitare doit sonner. C'est plus qu'exploitable. Le GMX212 que je possède est même trés bien. Il est encore mieux si on utilise un modélisateur !
Les V-amp, Bof bof ... Au premier abord ça sonne, mais les couleurs sonores sont "stéréotypées". En plus ça encaisse mal des pédales en entrées. Mieux vaut un Tonelab (mais plus cher)
Le BDI 21 : Trés bon préampli basse (surtout en son clair) pour pas cher
Les tables de mixages, on est tous d'accord : fiabilité et son moyen sur les nouvelles gammes. Mais c'est pas cher et pratique si ça marche bien ...
Les casques audio : De la merde, y'a pas d'autres termes !!
Les micros : correct pour le B2, mais en trouve mieux ailleurs désormais pour moins cher. XM8500 potable mais mieux ailleurs aussi ...
Les moniteurs : Plutôt bons dans l'ensemble, avec une bonne fiabilité.
BCA 2000 : hyper compléte et trés pratique avec un excellent son. Par contre, les pilotes sont pas extra
Je peux me permettre de faire de petit résumé car soit je posséde ce matériel ou soit je l'ai déjà pas mal utilisé. Je donc une longue expérience de Behringer. Avec Behringer, si possible faut tester avant d'acheter sinon on risque d'être déçu.
bpa
Je trouve que leur politique de prix est interessante, ça permet à des gens pas trop fortunés de se payer un peu de matériel, de faire des éssais sans trop se ruiner.
Personnellement, j'ai la démarche inverse, je préfère avoir moins de matériel mais avec plus de qualité. J'utilise un booster TC que j'ai depuis... 18 ans et un RAT qui doit avoir 10 ou 12 ans...
Bruno
.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!
manson.reznor
Hors sujet : Non, je ne travaille pas pour Behringer Citation : Personnellement, j'ai la démarche inverse, je préfère avoir moins de matériel mais avec plus de qualité.
Mais ayant pas d'énormes moyens tout en voulant avoir différents sons qui tiennent la route, j'ai opté sans problème pour Behringer. De plus ne faisant pas encore de scène ...
Car malheureusement pour avoir la même chose ailleurs, j'aurais du claquer au moins le double voir le triple pour un résultat sonore pas en proportion de la différence de prix.
Dans l'absolue je suis d'accord avec toi sur ce point, sauf que pour le prix d'une seule pédale "de marque", j'ai au moins trois Behringer qui sonne au moins "presque aussi bien". Donc si j'avais pris de la marque j'aurais tout au plus deux pédales dans mon rig. Non seulement ça me limiterait, mais je ne pense pas que j'aurais un gros plus niveau son ...
Faut pas oublier que pour le prix, j'ai un rig qui vaut nettement moins cher qu'un Pod XT live tout en ayant des pédales analogiques dont une MXR Dynacomp et multieffet Zoom G2 (qui me sert principalement pour les modulations). Soit environ 300 € câblage compris et de qualité (câble OFC avec connectique Neutrik et patch OFC).
J'attends toujours qu'on me démontre qu'un Pod sonne mieux que mon rig
Mais le jour où j'estimerais avoir atteint les limites de ce matos (et si j'en ai les moyens), ce sera Hiwatt, Chandler, Electroharmonix et Mxr ...
ekerisann
Hors sujet : Voila de belles paroles car...MXR powaa !!!
Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!
Will Zégal
Hors sujet : Citation : Car malheureusement pour avoir la même chose ailleurs, j'aurais du claquer au moins le double voir le triple pour un résultat sonore pas en proportion avec la différence de prix.
La différence sonore n'est jamais ou presque en proportion de la différence de prix.
Quand on monte en qualité, le prix monte de façon exponentielle.
Cela s'explique très bien par divers facteurs industriels, entre autres, mais également les modes de fabrication, contrôle qualité, etc.
Donc, il est vrai qu'on micro B deux fois plus cher qu'un micro A ne sonnera pas deux fois mieux, mais peut être seulement 30 ou 40 % mieux (pour peu qu'on puisse quantifier en chiffre les différences de qualités sonore). Mais quand on met bout à bout tous les élements d'une chaîne audio, de l'instrument au mixage final en passant par les câbles, effets, amplis, micros, préamp, convertisseurs, etc. ben au bout du compte, ça fait une sacré différence.
Toute la différence entre un son cheap et un son classe.
manson.reznor
Citation : Quand on monte en qualité, le prix monte de façon exponentielle.
De façon exponentielle, sur 100 € ??!! Je parle ici de matériel abordable et nul question de rentrer dans le débat genre : est-ce que mon câble 100% argent à 2000 € le métre sonne mieux que celui à 1500 € le métre ...
Evidemment que passer une certaine somme, la différence de prix n'est plus en rapport du gain qualitatif. Pas besoin de venir donner des leçons là dessus, ça tombe sous le sens !
Will Zégal
Hors sujet : Manson.reznor, je ne viens pas te donner de leçons.
On discutait. tu t'énerves ? Je me casse. Je suis pas là pour me fritter.
Je trouve que, quel que soit le prix (petit ou gros), tu double rarement la qualité en doublant le prix. C'est mon avis, fruit de mon expérience. T'as le droit de pas être d'accord, évidemment.
Et crois bien que je regrette cet état des choses en tant que musicien désargenté.
manson.reznor
Désolé si j'ai semblé être brusque. C'était pas mon intention
Justement tu confirme ce que je dis, on ne double pas forcément la qualité en doublant le prix. Et justement Behringer par rapport à Boss en est un excellent exemple.
Autant qu'il est normal qu'une pédale à 150 sonnera sans doute plus propre qu'une à 20 €, etc ... etc .. Aprés c'est la course à l'armement !
C'est pour ce la que je me permet de comparer Behringer à du Boss voir Ibanez. Et non pas à du matériel nettemment plus haut de gamme et ici hors sujet !
Anonyme
Hors sujet : Wé wé la course a l'armement, a mon avis si tu veus tester les effets le mieux pour toi c'est d'acheter un multieffet et pas 150 pedales a 30 euros, en pratiquant tu va devenir exigent et cerner tes besoins du coup tu va acheter 3 pedales a 200 euros chaque qui vont te combler, et non on double pas la qualité en doublant le prix, c'est que beringher c'est vachement pas cher quand même.
Will Zégal
(Peut-être que mon post était un peu péremptoire aussi)
Effectivement, l'écart de prix et l'écart qualitatif entre par exemple du Behringer et du Boss ne sont peut-être pas proportionnels.
Maintenant, avec l'expérience d'une vingtaine d'années de pratique de la musique (et d'achat de matos) dont 6 en professionnel, voici comment j'achète mon matos.
- envie d'un truc (mais pas besoin), j'attends d'avoir la thune et j'achète du bon. Bonne qualité et ça dure. Au besoin, ça se revend bien.
- besoin d'un truc, mais pas de thunes : je prends un truc pas cher (genre Behringer) en dépannage et j'achète du bon dès que j'ai la thune.
- besoin d'un truc et j'ai la thune : je n'achète du bon.
J'achète aussi beaucoup de bon d'occase. Je viens d'acheter un Peavey KB300 (148 €) comme ampli basse de dépannage en attendant de pouvoir acheter un truc classe. Ayant un KB100 depuis des années, je sais que le KB300 restera longtemps chez moi ensuite comme ampli à tout faire de dépannage ou pour sonoriser les soirées dans le jardin.
Comme ça, on fait des économies. Quand on voit que ma Dynacomp MXR (que j'ai achetée à Denfert) doit avoir une 15-20 ans...
Mon ex-guitariste avait des pédales Boss et Ibanez qui avaient plus de 10 ans et qui fonctionnaient très bien.
Je suis curieux de voir ce que peut donner un produit Samson, Behringer ou M-Audio au bout de 15 ans.
Il y a des domaines où je ne transige plus, par contre, comme les instruments et le matos de studio. Désolé, mais à part occasionnellement les DI100 qui font correctement leur taff, je ne mets pas de Behringer dans la chaîne d'enregistrement.
J'ai un ampli casque Behri qui me sert pour les retours quand j'enregistre plusieurs musiciens simultanément, mais je ne l'utilise jamais pour monitorer les prises ou les mix.
Mais l'économie que je réalise sur des choses non essentielles comme l'ampli casque m'ont permis de m'équiper en TL Audio, AKG, RME, Manley pour les truc essentiels (enregistrement et monitoring).
Donc je ne suis pas anti-Behringer. Je trouve vraiment très bien que cette marque existe et permette ainsi aux débutants, amateurs désargentés et parfois pros désargentés de s'acheter du matos auquel il n'aurait pas (ou difficilement) accès autrement.
Par contre, je suis très chiffonné par le discours comme quoi "Behringer c'est aussi bien que du matos 3 fois plus cher". Il semble qu'il y ait quelques bons produits chez Behringer, beaucoup de produits intéressants au niveau rapport qualité prix, mais un produit Behringer aussi bon que des marques 2,3 ou 4 fois plus chères, je n'en ai jamais rencontré.
C'est ce point sur lequel j'insiste toujours. Ça ne concerne pas que Behri, d'ailleurs, mais bien d'autres marques d'entrée de gamme.
Que les gens achètent ces marques en connaissance de cause me semble très bien si ça correspond à leur besoin. Mais certains nioubs en viennent à croire qu'il pourront faire de la prod de type studio pro avec un micro Samson, une console Behringer, une carte son M-Audio et des Truth comme enceintes de monitoring. Et laisser croire ça, ce n'est pas leur rendre service, amha.
manson.reznor
Evidemment avec plus de moyens, on utilise autre chose que du Behringer
Mais là, on parle de matériel abordable ...
Citation : Wé wé la course a l'armement, a mon avis si tu veus tester les effets le mieux pour toi c'est d'acheter un multieffet et pas 150 pedales a 30 euros
J'ai déjà eu et je posséde un ce moment même un multi effet (mon G2). J'ai eu du Zoom (2020), Boss (ME30), V-amp et utilisé quelques fois le Boss GT5. Quelques essais des Pod ... J'ai fait à peu prés le tour des multieffets les plus répandus...
Et comme, je l'ai dit précédemment, mon rig actuel revient à moins cher qu'un PodXT live (environ 350 € contre environ 400€ pour le Pod) et je répéte, j'attends toujours qu'on me démontre que le POD sonne mieux que mon rig
Effectivement, je ne resterais pas sur Behringer toute ma vie. Ce n'est qu'une étape ! Une excellente étape qui va un peu durer mais une étape ...
Will Zégal
Personnellement, je ne trouve pas que les multieffets soient la panacées.
Amha, c'est particulièrement intéressants pour :
- les musiciens qui jouent dans des styles très variés et/ou font des reprises : ça leur permet de disposer dans une seul truc d'une large palette de sons
- les musiciens qui sont à la recherche de leur identité sonore
- les fanas de la bidouille sonore et des sons chelous
Sinon, pour le musicien qui a un style affirmé, je pense que pour un même budget, quelques pédales soigneusement choisies pour leur couleur sonore est préférable à un multi. Je pense qu'on peu plus affirmer une personnalité sonore avec un jeu de pédales individuelles (dont des analos) qu'avec un multieffet.
Et puis, bien travailler un son sur un multieffet demande quand même pas mal de manips, de travail par menus et tout. Le réglage d'une stompbox me semble plus instinctif, plus direct ce qui peut mieux convenir à pas mal de musiciens.
- < Liste des sujets
- Charte

