Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Analog Obsession dBComp
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Analog Obsession dBComp
Photos
1/2
Analog Obsession dBComp

Compresseur logiciel de la marque Analog Obsession

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : gratuit
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news Friday’s Freeware : vendredi punchy !

  • 23 réponses
  • 11 participants
  • 1 982 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Friday’s Freeware : vendredi punchy !
311653.png
Le plug-in du jour vous est offert par le développeur Analog Obsession.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation de jensouniev :
Oui, mais en gratuits ?

Je ne connais pas d’émulation de compresseur DBX gratuite.
12
Citation de FabN :
Citation de jensouniev :
Oui, mais en gratuits ?

Je ne connais pas d’émulation de compresseur DBX gratuite.

Pour les radicaux vintage qui utilisent encore des plugins 32bit, il y a le SixtyFive de DelaMancha (qui était excellent, et fût par ailleurs adoubé par DbX)...
https://delamanchavst.wordpress.com/tag/dbx/
sixtyfive.png

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 22:17:37 ]

13
Citation de sinkmusic :

Pour les radicaux vintage qui utilisent encore des plugins 32bit, il y a le SixtyFive de DelaMancha (qui était excellent, et fût par ailleurs adoubé par DbX)...
https://delamanchavst.wordpress.com/tag/dbx/

Ah bon ? Ça vient d’ou cette info?

Présentez vous sur AudioFanzine

14
ça vient d'il y a 10 ans :)
Il me faudrait une machine à remonter le temps pour retrouver l'info (peut-être de KVR?)
DelaMancha avait envoyé son compresseur à DBX pour s'assurer qu'il n'y aurait pas de problème de droit/copyright, et un des ingénieurs de DBX (pas un type de chez Harmann, hein, mais bien DBX) lui avait donné de l'aide pour les schémas, et dit que son émulation sonnait super bien.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

15
Ok. Merci pour ta réponse.

Présentez vous sur AudioFanzine

16
Yep, mais le de la mancha et l'analog obsession ne sont pas les même modèles DBX
De la mancha, c’est le 165a, qui a ma connaissance existe chez sknote au nom de c 165a, chez arturia VCA 65, etc… aucun ont une sonorité commune...
Le DBX 160 en freeware, qu'on peut éventuellement comparer avec l'analogobsession, c'est le major tom Stillwell. https://www.stillwellaudio.com/plugins/major-tom-program-dependent-compressor/
Qu’on retrouve aussi en payant un peu partout, chez : waves, NI, UAD, etc..

Perso, j’aime beaucoup ce que fait analogobsession.
Là, je n’ai pas essayé, j’ai même arrêté, ça sonne trop vieux et j'ai envi de future... :mdr:

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 00:04:52 ]

17
C'est marrant, je viens de comparer les 4 (je viens de ressortir mes vieilles versions 32bit du Sknote et du DeLaMancha, et j'ai la version native de Reaper du Major Tom). C'est certain qu'aucun ne sonne de manière identique.

Citation :
Perso, j’aime beaucoup ce que fait analogobsession.
Là, je n’ai pas essayé, j’ai même arrêté, ça sonne trop vieux et j'ai envi de future...

Tu peux essayer Specomp, alors, son "compresseur spectral"... C'est celui qui m'a redonné envie d'essayer ses plugins. J'aime bien sa façon de, ben... compresser. Il encaisse bien les mix complexes, il peut supporter des réductions assez drastiques et les transientes pêchues sans trop broncher, et il n'a pas pour vocation d'imiter un ancêtre.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

18
Je viens de procéder à un petit test.
J’ai essayé Stillwell Major Tom, Sknote 165, Analog Obsession DbComp, Klanghelm DC8C3 (preset « 160dB »), et je les ai comparés à un DBX 128 vintage et un petit DBX 163X.

Chacun des effets n’ayant pas les mêmes réglages, j’ai visé une réduction moyenne affichée d’environ 8dB, avec des réglages ne se situant pas aux extrêmes mais fournissant une compression bien prononcée. J’ai ajusté à l’oreille afin qu’ils se situent tous dans le même « ballpark » (ce qui est souvent préférable dans ce genre de test où chacun des appareils n’a pas forcément la même calibration, les mêmes paramètres, etc).
Enfin, une fois les enregistrements réalisés, j’ai constaté de grosses différences de niveaux de sortie, j’ai donc ajusté chacun des échantillons afin qu’ils aient un niveau de sortie commun autour de -16,5 LUFS. De cette manière, chacun des extraits avoisinait les 0dB (peak), sans pour autant saurer en sortie (et donc inutile d’ajouter un limiteur qui aurait quelque peu compromis le test).

Pour le test, j’ai utilisé une boucle de TR-707, car ces compresseurs ont beaucoup été utilisés avec des batteries et pour leur son punchy et direct, et que la TR-707 est un bon compromis entre une batterie « réaliste » (acoustique) et des sons électroniques (je n’aurais pas utilisé une TR-808 pour ce test).


J’ai été très surpris par les résultats du test. Si à peu près tous ont « le son DBX », les résultats étaient très différents.

- Le clair perdant du lot, à mes oreilles, est le Major Tom de Stillwell : il accuse la plus importante perte de basses (pourtant, les versions hardware vintage sont réputées pour perdre un peu de basses, mais là, avec le Major Tom, c’est caricatural), et si le son « smacke » convenablement, il plus dans la caricature que dans la musicalité. Bon, on peut doser les réglages, et je ne dis pas que c’est un mauvais compresseur, mais dans le cadre de cette comparaison, il sonnait clairement très différemment de tous les autres, et il était le moins proche des deux compresseurs hardware avec lequel je l’ai comparé.

- Le DBComp d’Analog Obsession est lui aussi assez différent des autres, et des compresseurs hardware. Ce n’est pas un mauvais compresseur, mais -à la différence du Major Tom-, il est presque trop transparent (là où les DBX ont tendant à être un peu « mushy » et « gooey ») : il est capable de pomper, mais pas de la manière « élastique » pour lesquels les DBX sont célèbres. Le pompage m’évoque davantage un Alesis 3630 qu’un DBX : le DBComp produit un effet de pompe sans le « smack » associé à DBX. Je remarque également qu’il me faut le solliciter bien davantage que les autres (16dB de réduction au lieu de 8) pour qu’il se mette à sonner plus proche du son recherché… mais au final, si on le pousse il peut sonner bien punchy.

- Le Klanghelm DC8C3 fait très bien le job : il assure à la fois sa fonction de compression (il est là pour ça après tout) et de « color box » (où la compression est audible et donne du caractère). Sans surprise, il reste un des plus transparents du lot.

- Le Sknote 165 donne immédiatement la « couleur DBX » : ce n’est pas un compresseur polyvalent (tellement il est typé), mais si on recherche ce type de sonorité, il permet de l’obtenir en 2 clics. La calibration interne du plugin est un peu étrange (il faut monter le makeup presque à fond pour revenir au gain unitaire), mais il fait vraiment bien son travail de compresseur vintage et très typé.

- A ma surprise, les DBX 163X et 128 sonnent de manière quasiment identique, et, bien que ce soient des compresseurs colorés, de manière plus transparente que la majorité de leurs homologues au format VST.

Je n’ai pas essayé les compresseurs virtuels d’Arturia ou Waves.

Pour écouter : https://drive.google.com/file/d/1hvtLvh4zdGe2ttlV6QhSr3LS3meq0OFx/view?usp=sharing
(Dans l’ordre : Dry / DBX163X / DBX 128 / Major Tom / DC8C3 / AO dbComp / SkNote 165)

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 16:09:16 ]

19
merci pour ce comparatif détaillé. :aime::bravo2:
20
:bravo:
Avec plaisir :)

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org