Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia 3 Compressors You'll Actually Use
Photos
1/51
Arturia 3 Compressors You'll Actually Use

Compresseur logiciel de la marque Arturia

Prix public : 199 € TTC
9/10

Sujet Commentaires sur le test : Test de l'Arturia 3 Compressors You'll Actually Use

  • 37 réponses
  • 12 participants
  • 7 552 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'Arturia 3 Compressors You'll Actually Use
test-de-l-arturia-3-compressors-you-ll-actually-use-2822.jpg
En mars 2018, Arturia s’attaquait au monde du plug-in audio avec les bundles 3 Filters You'll Actually Use et 3 Preamps You'll Actually Use. Un an plus tard, voilà que les Grenoblois remettent le couvert avec trois nouveaux plug-ins dédiés à la compression. Ces nouveaux joujoux sont-ils à la hauteur des autres produits de la marque ? Vous le saurez en parcourant ce banc d’essai…



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
Problème d'Acustica : ce n'est pas du tout optimisé. Injouable sur du matos ancien, il faut une bête de guerre. J'ai eu pas mal de soucis d'install également. Bref, tout ça n'est pas très optimisé. A mon avis, ils feraient mieux d'optimiser leur code comme chez Arturia plutôt que de sortir une foultitude de produits (ça de vient un souk pas possible) plus ou moins aboutis. C'est là que l'accroche d'Arturia est bien vue : "you'll actually use".
32
J ai une machine de guerre et tous les derniers core13 sorti il y a peu sont tout a fait utilisable , meme les modeles plus anciens.
Depuis qu il y a leur system d install aquarius , je n ai absolument aucun souci d e maj ni d install d ailleurs.
Le seul point noir pour moi reste la conso cpu mais j ai une grosse machine et sa passe tranquil quand on ne met pas 150 acustica sur un projet..
Dosé intelligemment sur une piste mere par exemple puis des plug algo ailleurs , c est pour moi nikel et sa se complete meme tres bien.
Mais les arturia sont redoutable egalement
33
Oui, c'est sûr AA c'est très bien sur une grosse bécane, et ça peut sans doute remplacer du HW. Sur mes vieux Mac, je n'ai jamais pu tenter le mode maximal (insane ? ultra ? je ne sais plus). Il ne faut pas oublier aussi l'espace disque nécessaire pour stocker leurs samples (des bibliothèques de plusieurs Go parfois !). En comparaison, Arturia fait très fort avec ces programmes efficaces, légers, peu gourmands en ressources.

[ Dernière édition du message le 22/04/2019 à 00:36:14 ]

34
x
Hors sujet :
Sans parler de la latence des plugs Acustica qui est pour moi le gros point noir...
35
Il y a un mode ZL mais je suppose qu’il est encore plus gourmand. Après est-ce que la latence est vraiment gênante en dehors des situations d’enregistrement ?
36
Honnêtement, oui. Quand tu dois juger de la pertinence d'un réglage plutôt qu'un autre, c'est bien relou...
37
Si vous n'en preniez qu'un seul comme compresseur de bus de sortie, lequel choisir d'après vous ?
(en fait j'hésite entre le VCA et le FET).
merci

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

38
Citation de croulebarbe :
Si vous n'en preniez qu'un seul comme compresseur de bus de sortie, lequel choisir d'après vous ?
(en fait j'hésite entre le VCA et le FET).
merci

Pomme ou orange ?
En fait c'est une question à laquelle il est impossible de répondre sans connaître l'usage et ce que tu recherches exactement. Et même en le sachant, c'est un peu compliqué vu que les deux compresseurs sont très différents mais que l'un n'est pas "meilleur" que l'autre. Le mieux, c'est de les tester (demo de 20mn par session sur chaque plugin Arturia).