Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers DMG Audio TrackComp 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
DMG Audio TrackComp 2
Photos
1/7
DMG Audio TrackComp 2

Compresseur logiciel de la marque DMG Audio appartenant à la série Track

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 113 € TTC
9/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 70 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 1 1
Actu 1 1
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test du compresseur logiciel DMG Audio TrackComp 2

  • 33 réponses
  • 13 participants
  • 3 707 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du compresseur logiciel DMG Audio TrackComp 2
test-du-compresseur-logiciel-dmg-audio-trackcomp-2-3028.jpg
Prisés par les connaisseurs, les produits signés DMG Audio sont pourtant peu représentés sur votre site préféré. La récente sortie de la seconde mouture de TrackComp est donc l’occasion idéale pour remédier à cela. En octobre 2017, la première version proposait déjà cinq types de compresseurs différents. En sus d’algorithmes retravaillés, cette v2 ajoute pas moins de quatre nouvelles modélisations ! Autant vous dire que le programme du jour est chargé…



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

2
Ah génial, merci beaucoup pour ce test.
Chez DMG Audio on m'avait recommandé Equilibrium que j'ai adopté et trouve fantastique.
Connaissant la qualité de leurs softs, je vais m'empresser d'aller essayer ce TrackComp 2.

[ Dernière édition du message le 30/03/2020 à 15:27:01 ]

3
Les produits DMG sont tous excellents. Sans doute l'une des meilleures marques de Plugins très sérieux. (Comme NUGEN audio et quelques autres).
On peut acheter leurs produits sans crainte, c'est toujours une bonne affaire et les prix sont cohérents.

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

4
Excellent test. Un produit de qualité tout en un. Le varimu viendra peut-être plus tard. Merci!

Youtube

5
Vous avez raison de le souligner, et Nantho (merci pour le test !) le fait aussi dans l'article : on ne parle pas beaucoup - pas assez en fait - de DMG Audio alors qu'ils le mériteraient.

Pour reprendre la courte présentation présentée dans le footer de leur site,
Citation :
DMGAudio is Dave Gamble and co-conspirator Krzysztof Oktalski, enriched with ideas from hundreds of engineers, producers and audio specialists.
Dave has worked in Pro-Audio for over a decade, for prestigious companies such as Focusrite, Novation, Sonalksis, Neyrinck, Brainworx.
DMGAudio was created to build the products that we've always wanted; free from the constraints of a board of directors and instead driven by our users.


Là je teste des EQs logiciels pour savoir lequel va m'accompagner les prochaines années et l'EQuilibrium cité par Extrasensor est effectivement très fort. Pas parfait mais pas loin. Et d'ailleurs il émule de mythiques "ancêtres" comme le TrackComp 2 (pas des compresseurs mais des égaliseurs évidemment : API 550, Neve 88RS, Massenburg GML 8200, Sony OXF-R3, SSL 4000 G, ... + un égalisateur maison DMG).
Avec 2-3 fonctionnalités piquées au Pro-Q 3 et à l'égaliseur du Neutron 3 il serait devant tous les autres. Pour ceux qui souhaitent se construire son interface utilisateur d'égaliseur logiciel, une fois et après c'est bon pour tous les projets ou presque. Et ce n'est pas qu'une histoire d'excellente interface affichée dans notre STAN/DAW : le paramétrage du plugin est tellement poussé et codé sérieusement que ce logiciel s'avère offrir la plus grande fluidité entre mon contrôleur hardware (console StudioLive 64S) et sofware (EQuilibrium dans Studio One Pro 4), et de loin :
- Tu bouges un potentiomètre de la console, par exemple celui qui règle le Q de la bande n°3 ? Pas de problème l'info-bulle associée aux réglages de cette bande se met à apparaître dans la fenêtre du soft sans avoir à utiliser la souris pour sélectionner la bande et voir ses infos. Pro-Q 3 ne sait pas faire ça. L'EQ de Neutron 3 non plus.
- Tu ne veux utiliser que tes oreilles pour mixer ? Pas de problème, les informations affichées sur les petits écrans de la console/contrôleur sont très claires et complètes (intitulés, valeurs, unités affichées). Pro-Q 3 fait moins bien à ce niveau-là. L'EQ Neutron 3 encore moins bien (l'EQ d'Ozone 9 n'en parlons même pas... roh si allez, c'est une véritable ca-tas-trophe, ils ont dû faire tous leurs tests à la souris et aucun via un contrôleur externe vu le résultat).
Dommage par contre que le logiciel se complique quand on veut régler l'affichage/non-affichage des infos liées au mid side. Et les fonctionnalités accessibles que via clic droit sur un endroit précis de la fenêtre spa génial : on passe à côté de sacrées fonctionnalités si on ne part pas dans le manuel et c'est dommage.

>> Mon live Fête de la Musique 2024, mon DJ mix 2023, quatre lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

6
J'ai TrackComp depuis plus de 2 ans, et ce compresseur est ÉNORME.
Il y avait quelques bugs fatigants sur la première version (sur le 76d), mais la 2e version est tout simplement parfaite : j'aime beaucoup le 2500 et le 76a.
Je persiste à acheter de temps en temps d'autres plugins de compression, mais je retourne la plupart du temps à TrackComp (sauf quand j'ai besoin d'un Vari-Mu, ou sur certains sons quand j'utilise Bx-Townhouse, qui est assez différent d'un SSL-G, en tout cas de la version DMG Audio : plus nerveux et rock'n roll).

Concernant l'auto-gain, je ne suis pas du tout d'accord avec Natho : j'utilise cette fonction sans arrêt et c'est le seul compresseur que je connaisse qui propose une fonction d'auto-gain qui fonctionne correctement.
Maintenant je m'énerve quand j'utilise un autre compresseur, parce que ça me prend beaucoup plus de temps de comparer à volume égal et ça me gonfle.
Par contre, comme la fonction auto-gain est fondée sur un niveau LUFS qui prend en compte le niveau "moyen" sur une durée assez longue, il faut donc lui laisser un peu de temps (3-4 sec en fonction de la source) pour se caler convenablement et si on tripote les réglages sans arrêt évidemment ça galère un peu (c'est vrai aussi que parfois, il faut la relancer car pour une raison obscure elle se bloque).

Concernant l'ergonomie, c'est vrai que c'est déstabilisant pour le 1176 et le LA2A (et on perd aussi le côté ultra simple), mais en contrepartie on gagne en précision et du coup on travaille en restant concentrés sur le son des différents modèles, pas sur la super interface graphique photo-réaliste (genre le 1176 est "visiblement" plus agressif que le LA2A).

Le seul modèle auquel je n'adhère pas du tout c'est le DBX 160 : je ne comprends pas du tout comment l'utiliser, pour moi ça sonne n'importe comment (mais je dois avoir loupé un truc).

DMG font globalement des plugins vraiment superbes : parmi ceux que je possède, j'utilise Equick partout et j'adore cet EQ (extrêmement propre et rapide à utiliser), TrackLimit est d'une transparence incroyable (jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé plus transparent, et c'est extrêmement simple à utiliser), TrackDS est moins parfait, mais je n'ai comparé avec d'autres donc c'est peut-être que je ne suis pas fan du principe du déesseur.
On peut commencer par la gamme "Track" si on préfère des outils simples mais parfaits sur le plan sonore (sauf que TrackComp est quand même un peu plus compliqué qu'un compresseur classique).
Le reste de la gamme est dédiée à ceux qui aiment tout contrôler et beaucoup tripoter leurs machines.

Quoi qu'il en soit, je recommande fortement DMG Audio.
7
J'ai plusieurs plugs DMG et je les suis depuis bien longtemps (Je possède Equilibrium, Essence, Limitless, TrackComp2, Multiplicity, Tracklimit), et ils font partie de ceux qui survivent au temps et aux diverses évolutions de setup.

Plus j'avance, moins j'utilise de plugins, mais DMG est toujours là !

Pas forcément des plugs faciles à prendre en main, ni super flashy old school vintage attitude, mais d'une efficacité redoutable (tout ce que j'attends d'un plugin).
Avec DMG, on ne perd pas de temps, et c'est vraiment pensé pour le son et pas du marketing pour les gogos.

Trackcomp2 est un monstre de la compression, il m'a permis de remplacer un paquet d'autres plugs.
Pour ceux qui le testent, lisez le manuel !!! C'est tout bête mais ça permet de bien comprendre et maîtriser tous les paramètres, et ça change beaucoup l'expérience.

Outre trackcomp2, les seuls autres compresseurs qui ont survécu et que j'utilise encore sont :
- Console1 (qui est sur toutes les pistes, avec le compresseur activé de temps en temps)
- DDMF Magic Death Eye (Il trouve toujours sa place)
- Kush AR-1 (excellent sur voix & basse)
- Softube Weiss DS1-mk3 (quand il y en a besoin)
- TDR Kotelnikov (transparent au cas où, mais je l'utilise très peu)

Ca réduit considérablement le champ, et pourtant je n'ai pas l'impression de manquer de quelque chose XD

Pour ceux qui n'ont pas ou peu de compresseurs, ça vaut 200 fois son prix si on se penche dessus.


Citation :

Là je teste des EQs logiciels pour savoir lequel va m'accompagner les prochaines années et l'EQuilibrium cité par Extrasensor est effectivement très fort.


Teste aussi CraveEQ, pas mal de gens ont trouvé leur bonheur avec celui là, simple, sonne efficace.

Perso je suis resté sur Equilibrium depuis des plombes (et console1), et je ne me pose plus de questions pour les eq. Tu peux te faire tes presets d'affichage aisément selon ce que tu cherches. Mais effectivement il faut prendre le temps de le configurer selon ce que tu cherches.

En EQ, il me reste donc que ceux inclus dans Console1 + Equilibrium + RuleTech EQ1A (super pultec) + TDR Slick EQ M pour les derniers ajustements.

8
Citation :
Le seul modèle auquel je n'adhère pas du tout c'est le DBX 160 : je ne comprends pas du tout comment l'utiliser, pour moi ça sonne n'importe comment (mais je dois avoir loupé un truc).


Il y a deux utilisations classiques de ce compresseur qui est en fait un vieux compresseur qui serait considéré aujourd'hui comme pas vraiment terrible XD
Mais du coup, son côté crade le fait devenir un standard du kick et du snare (jouable sur les toms), et c'est là qu'il excelle. Il allonge le sustain et travaille l'attaque.
Essaye le en direct, mais aussi en le poussant en parallèle (souvent utilisé ainsi).

Ca ne marche pas tout le temps pour tous les styles, mais quand ça marche c'est vraiment cool !
9
Citation de Kssk :
Citation de VE :
Là je teste des EQs logiciels pour savoir lequel va m'accompagner les prochaines années et l'EQuilibrium cité par Extrasensor est effectivement très fort.

Teste aussi CraveEQ, pas mal de gens ont trouvé leur bonheur avec celui là, simple, sonne efficace.

Perso je suis resté sur Equilibrium depuis des plombes (et console1), et je ne me pose plus de questions pour les eq. Tu peux te faire tes presets d'affichage aisément selon ce que tu cherches. Mais effectivement il faut prendre le temps de le configurer selon ce que tu cherches.

En EQ, il me reste donc que ceux inclus dans Console1 + Equilibrium + RuleTech EQ1A (super pultec) + TDR Slick EQ M pour les derniers ajustements.

Merci pour le conseil, je vais tester le Crave EQ alors.
Dommage qu'il ne permette pas (encore ?) d'afficher les réponses en fréquence de 2 pistes de notre STAN/DAW ayant le plugin comme l'EQ de Neutron 3, le Pro-Q 3 ou l'EQuilibrium le permettent. C'est une vraie aide quand tu cherches à régler les problèmes de masquage de fréquences entre différents instruments...
Tu le recommandes mais tu ne l'utilises pas ? :oops:

Et Console 1 oui, c'était ce que je voulais depuis longtemps mais Softube aura été trop lent pour sortir la version 3 du contrôleur hardware donc j'ai récemment arrêté de les attendre*.
Et c'est la révolution : la Presonus StudioLive 64S remplace 3 de mes machines (carte-son externe + console analogique + console numérique) et rajoute même un 4ème rôle que je souhaitais ajouter, celui de contrôleur STAN/DAW (sans compter un 5ème rôle, celui d'enregistreur multipistes sur carte SD, ça va aussi me servir... un véritable couteau suisse qui rend la console beaucoup moins chère qu'au premier abord quand on voit tous les rôles qu'elle peut remplir ; pas "200 fois son prix si on se penche dessus" comme pour TrackComp2 mais presque :P:). C'est évidemment avec Studio One qu'il contrôle le mieux les plugins et l'idée vu les tests effectués, ça va être de contrôler le logiciel d'égalisation via la console (2x8 potards + 8 boutons assignables + 1 bouton d'activation/désactivation global du plugin) :
4 bandes (fréquence, Q, gain et activation/désactivation)
+ HPF (fréquence, Q et activation/désactivation)
+ LPF (fréquence, Q et activation/désactivation)
en sachant qu'il me reste 2 boutons assignables (j'aurai préféré des potards mais bon 16 potentiomètres c'est déjà pas mal, surtout qu'ils ont à chaque fois un écran associé affichant libellé et valeur du paramètre donc ça peut vraiment bien fonctionner). Et dans cette configuration, l'EQuilibrium est nettement meilleur que le Pro-Q 3 et l'EQ de Nectar 3. En plus d'avoir une UI aux petits oignons. Du coup on va voir ce que peut faire le Crave EQ face à ça. :clin:

* En ayant quand même fait l'erreur d'acheter les EQ Tube-Tech en prévision de l'achat de la Console 1... Résultat : ils sont à vendre si ça intéresse quelqu'un, y'a une annonce AF dessus. J'sais pas si tu les as vu qu'ils sont compatibles Console 1 ! :oops::fleche:

>> Mon live Fête de la Musique 2024, mon DJ mix 2023, quatre lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

10
Ca a l'air de bien sonner mais l'interface est immonde.