Commentaires sur le test : Test du compresseur logiciel Overloud Comp LA
- 23 réponses
- 14 participants
- 5 144 vues
- 25 followers
Nantho Valentine
4157
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Superbe test. Le meilleur LA que j'ai testé en plugin natif. Passer du tube au transfo sur certaines sources est un régal, sans parler de la dose de disto tweakable. J'ai craqué et c'est le seul LA que je vais garder un bon moment. Je l'ai utilisé avec un deesser en fxin pour une prise de voix de féminine et ça le fait impec.
Un petit peu long à charger dans Reaper comme certains autres plugins de la marque malgré un I9 9900k OC à 5GHZ et un disque NVMe.
Merci et joyeuses fêtes.
Un petit peu long à charger dans Reaper comme certains autres plugins de la marque malgré un I9 9900k OC à 5GHZ et un disque NVMe.
Merci et joyeuses fêtes.
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
frica
853
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
frica
853
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
d'accord merci pour cette info
je me contenterai de mon compressor d'ableton
côté utilisation je connnais le sidechain, l'idée de ne pas trop en mettre mais à part ça, je me pencherai sur la question un de ces 4, mais avant ça j'ai du boulot sur mon travail d'arrangement
je me contenterai de mon compressor d'ableton
côté utilisation je connnais le sidechain, l'idée de ne pas trop en mettre mais à part ça, je me pencherai sur la question un de ces 4, mais avant ça j'ai du boulot sur mon travail d'arrangement
Philippe-2000
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
LA Compfidential 
Merci pour ce test.
Merci pour ce test.
Philippe-2000
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Will Zégal
77850
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
L'écoute des extraits le laisse penser. Cependant, sur la basse, j'ai l'impression que les peaks des attaques passent beaucoup. Ce qui est logique : il est plus là pour tenir l'ensemble que pour sculpter les transitoires. Mais ça peut vouloir dire qu'il peut être utile de lui adjoindre un copain pour raboter les peaks d'attaque se ceux-ci se montrent trop envahissants ?
En tous cas, je le trouve assez convaincant (dans le test : je n'ai pas essayé personnellement). Et comme l'EQ-550 de la même série que l'éditeur a eu la bonne idée d'offrir à un moment fait désormais partie de mon arsenal favori, il y a des chances pour que je me laisse tenter par le joujou.
En tous cas, je le trouve assez convaincant (dans le test : je n'ai pas essayé personnellement). Et comme l'EQ-550 de la même série que l'éditeur a eu la bonne idée d'offrir à un moment fait désormais partie de mon arsenal favori, il y a des chances pour que je me laisse tenter par le joujou.
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
comme ça dure de dire, le "problème" du cl1b est un temps d'attaque rapide comme très lent donc difficile a situé ce que l'on cherche sachant qu'il n'y a pas d'indication sur les knob. Normalement en fix on devrait être sur du 1ms/50ms ce qui le rapprocherait d'un 1176 mais bon il faut mesurer le softtube. Pour le réglage attention au ratio, 2 ou 4 sont souvent bien suffisant
Le la2A pardonne pas plus que ce, c'est surtout qu'il a un réglage qui passe partout, bien pour une basse, vocal plutôt doux en variation,...., souvent quand on souhaite couper les peak, ça va être un comp très rapide et là ceux des DAW sont top, mais également une release très tres rapide, car on ne souhaite pas toucher le reste. D’où la possibilité d'utiliser un limiteur pour ça.
des dessins c'est mieux que des mots sur comment régler un comp
Si on souhaite couper l'attack A/R très très rapide (si on souhaite conserver la timbre). Si on souhait donner du punch attack lente pour laisser passer l'attack et on va compresser le sustain, et en général là un réglage basic c'est 10ms pour 1db de comp ca permet de remonter aussi un peu de tail
souvent l’erreur est de trop compresseur mais comme on peut également le voir sur des limiteurs avec d'énorme temps de release au final le compresseur devient comme un fader qu'on a juste descendu car pas le temps de remonter, et dans les limiteurs après c'est l'étage du clipper qui prend la suite.
Le la2A pardonne pas plus que ce, c'est surtout qu'il a un réglage qui passe partout, bien pour une basse, vocal plutôt doux en variation,...., souvent quand on souhaite couper les peak, ça va être un comp très rapide et là ceux des DAW sont top, mais également une release très tres rapide, car on ne souhaite pas toucher le reste. D’où la possibilité d'utiliser un limiteur pour ça.
des dessins c'est mieux que des mots sur comment régler un comp
Si on souhaite couper l'attack A/R très très rapide (si on souhaite conserver la timbre). Si on souhait donner du punch attack lente pour laisser passer l'attack et on va compresser le sustain, et en général là un réglage basic c'est 10ms pour 1db de comp ca permet de remonter aussi un peu de tail
souvent l’erreur est de trop compresseur mais comme on peut également le voir sur des limiteurs avec d'énorme temps de release au final le compresseur devient comme un fader qu'on a juste descendu car pas le temps de remonter, et dans les limiteurs après c'est l'étage du clipper qui prend la suite.
[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 00:17:57 ]
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation de Will :
L'écoute des extraits le laisse penser. Cependant, sur la basse, j'ai l'impression que les peaks des attaques passent beaucoup. Ce qui est logique : il est plus là pour tenir l'ensemble que pour sculpter les transitoires. Mais ça peut vouloir dire qu'il peut être utile de lui adjoindre un copain pour raboter les peaks d'attaque se ceux-ci se montrent trop envahissants ?
En tous cas, je le trouve assez convaincant (dans le test : je n'ai pas essayé personnellement). Et comme l'EQ-550 de la même série que l'éditeur a eu la bonne idée d'offrir à un moment fait désormais partie de mon arsenal favori, il y a des chances pour que je me laisse tenter par le joujou.
Idem ! Pas mieux !
En tout cas un test fort utile car je cherche justement à remplacer au fur et à mesure mes plugins waves (que je garde sur l'ancienne config).
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 00:51:26 ]
Thered
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
livre mixing audio par Roey Izhaki 3eme edition
donner du punch sans ramener la tail
Et attention une attack longue peut changer également le timbre
Mais le compresseur n'est pas toujours la solution, perso j'utilise de moins en moins, et beaucoup plus les transient designer (NI, XLN,.....) déjà plus simple à régler, un gain de temps et de qualité plutôt qu'un comp mal réglé.
Pour faire un jeu de batterie qui a trop de variation soit un limiteur pour mettre toutes les attack a un "meme" niveau. Sinon remplacer par un sample, plus efficace que de se casser la tête avec des compresseurs.
Et souvent pour des vocal ou même bass guitar, le j'utilise un neutron ou ozone (mode RMS car les oreille reagise plus au RMS qu'au peak donc plus naturel et un knee) pour le mode auto qui est vraiment bon, (tout comme celui d'ableton), une voix ça varie beaucoup là au moins le compresseur s'adapte a chaque release. Il me restera alors plus que le choix de couper l'attack ou alors de donner un peu plus d'attack pour que ça ressorte dans mon mix. On a des PC qui analyse le son avant qui fait des calculs ultra rapidement, autant l'utiliser (pas fan du tout des modes auto des émulations analog)
donner du punch sans ramener la tail
Et attention une attack longue peut changer également le timbre
Mais le compresseur n'est pas toujours la solution, perso j'utilise de moins en moins, et beaucoup plus les transient designer (NI, XLN,.....) déjà plus simple à régler, un gain de temps et de qualité plutôt qu'un comp mal réglé.
Pour faire un jeu de batterie qui a trop de variation soit un limiteur pour mettre toutes les attack a un "meme" niveau. Sinon remplacer par un sample, plus efficace que de se casser la tête avec des compresseurs.
Et souvent pour des vocal ou même bass guitar, le j'utilise un neutron ou ozone (mode RMS car les oreille reagise plus au RMS qu'au peak donc plus naturel et un knee) pour le mode auto qui est vraiment bon, (tout comme celui d'ableton), une voix ça varie beaucoup là au moins le compresseur s'adapte a chaque release. Il me restera alors plus que le choix de couper l'attack ou alors de donner un peu plus d'attack pour que ça ressorte dans mon mix. On a des PC qui analyse le son avant qui fait des calculs ultra rapidement, autant l'utiliser (pas fan du tout des modes auto des émulations analog)
[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 10:36:38 ]
Will Zégal
77850
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
digital experience
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
C'est beau 
j'ai toujours aimé l'aspect physique et graphique de ces compresseurs de légende. C'est comme le moog Prodigy : sa force le respect bon par contre, point de vu son, je n'utilise que celui là dans 90 % des cas . C'est simple et rapide et ça sonne
https://klanghelm.com/contents/products/DC1A/DC1A.php
j'ai toujours aimé l'aspect physique et graphique de ces compresseurs de légende. C'est comme le moog Prodigy : sa force le respect bon par contre, point de vu son, je n'utilise que celui là dans 90 % des cas . C'est simple et rapide et ça sonne https://klanghelm.com/contents/products/DC1A/DC1A.php
La musique est magique: elle nous procure des émotions. Ce qui en fait une passion éblouissante.
[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 12:20:00 ]
SawSine
432
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
coldwave
1178
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
SawSine
432
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
opoil
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Citation :
Avec les compresseurs logiciels, j'ai remarqué que mettre 2 fois le même l'un à la suite de l'autre n'est pas très bon. C'est parce que c'est deux fois le même algorithme, et le résultat est souvent mauvais, surtout quand il s'agit de compresseurs qui colorent le son. Selon mon expérience (et mes compresseurs) c'est mieux d'en mettre deux de marques différentes pour éviter de superposer deux fois le même algorithme et de booster les mêmes harmoniques (entre autre). S'il faut absolument faire ça, alors un compresseurs + un limiteur me semble moins risqué.
La question n'est pas d'algorythm mais les paramètres. Il n'y a pas 50 codes de compresseur, mais il y a des réglages du DEV (courbe de release, fenêtre RMS,.....)
Ensuite hors le LA2A qui est un des comp qui a le plus de distorsions harmonique (et encore difficile a entendre, voir inaudible reelement). Mettre 2 fois le même comp ne boost en rien les même harmoniques. Encore plus quand c'est un VST (non émulation) c'est très clean
Un compresseur colore pas le son (sauf choix du dev déviation fréquentiel, ou énorme distorsion harmonique), il va bien entendu remonter les partis du signal plus faible, car on va réduire les plus fort, ensuite ce qu'il va être capable de remonter va être par rapport à son réglage. Mais ça colore pas, c'est juste ce qu'on demande a un compresseur
distorsion de 3 analog
Mais la différence son est surtout à cause de ça
[ Dernière édition du message le 01/01/2020 à 15:48:13 ]
FabN
2103
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte