Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news TC Electronic lance les plug-ins Midas Heritage DYN 3000 et PEQ 3000

  • 28 réponses
  • 14 participants
  • 3 552 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion TC Electronic lance les plug-ins Midas Heritage DYN 3000 et PEQ 3000
tc-electronic-dyn-3000-native-dyn-3000-dt-286731.jpg
Ces nouveaux processeurs, accompagnés de contrôleurs physiques optionnels, sont basés sur les traitements des consoles de mixage Midas Heritage 3000.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Là ça commence à être intéressant je trouve ! Si seulement il y avait une option link entre les unités pour économiser les ports USB...

Quid des tarifs avec les contrôleurs au fait ?

[ Dernière édition du message le 08/07/2020 à 15:21:21 ]

3
Pas d'info de prix pour la version DT, moi je suis très sceptique car comme tu le dis, cela bouffe des ports USB qui sont déjà monopolisés ailleurs. Il aurait été plus intelligent de concevoir un rack avec un seul port usb et intégrant un gros dsp pour faire tourner l'ensemble de la collection. Cela aurait permis d'avoir un beau petit ensemble prenant peu de place sur un bureau et ne mobilisant pas les ressources de l'ordi hôte.
Quitte à payer un peu plus cher, là, il y aurait beaucoup plus de monde d'intéressé.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

4
Citation de Maxxou32 :
Pas d'info de prix pour la version DT, moi je suis très sceptique car comme tu le dis, cela bouffe des ports USB qui sont déjà monopolisés ailleurs. Il aurait été plus intelligent de concevoir un rack avec un seul port usb et intégrant un gros dsp pour faire tourner l'ensemble de la collection. Cela aurait permis d'avoir un beau petit ensemble prenant peu de place sur un bureau et ne mobilisant pas les ressources de l'ordi hôte.
Quitte à payer un peu plus cher, là, il y aurait beaucoup plus de monde d'intéressé.


Ca s’appelle Softube Console 1 non ?
(je plaisante)

Je me dis effectivement que la ribambelle de contrôleurs propriétaires limités à 1 plugin augure de bons jours chez les fabricants de hub usb. Et c’est pas très “eco friendly” tout ça...
5
Surtout ça a tellement peu d'interêt. Sachant qu'une bonne partie du mixage passera par la souris, dont on a besoin pour passer d'une piste à l'autre, d'un plugin à l'autre, d'une instance de plugin à l'autre, et qu'on a des écrans 27" pour afficher et manipuler nos paramètres...
Je trouve ça terriblement retrograde en fait, au lieu de vendre un plugin a 20 balles, on te colle un tas de plastique et de cuivre avec pour 150...
6
La position marketing m'amuse un peu car visiblement, il vaut mieux dire qu'il s'agit d'une émulation de la H3000 (et c'est vendu comme ça aussi sur le site TC) plutôt que de dire qu'il s'agit des algorithmes des EQ et DYN de la série Pro. Déjà l'interface, tant graphique que physique, est extrêmement proches de ces dernières, et la H3000 n'a jamais eu de COMP/GATE intégré, il existait des racks de dynamics par Klark Tecnik, par 8 et 4 canaux je crois me souvenir.
En plus pourquoi recréer de nouveaux algorithmes alors que l'on en a déjà qui sont quand même acclamés par le milieu pro ?
7
Citation de lowweek :
Je me dis effectivement que la ribambelle de contrôleurs propriétaires limités à 1 plugin augure de bons jours chez les fabricants de hub usb. Et c’est pas très “eco friendly” tout ça...


Tout à fait, j'avais d'ailleurs soulevé ce point à l'occasion de mon test du DVR250-DT en octobre dernier, avec en sus le problème de l'absence d'un bouton de mise hors-tension, ce qui n'arrange pas l'affaire :facepalm:

En revanche, ces nouveaux joujoux me semblent tout de même plus intéressant, car il ne s'agit pas d'une réverbe ou d'un delay que l'on trifouille une fois l'an. Là, c'est un égaliseur et un compresseur/gate, les outils de base qu'on utilise partout, tout le temps. De plus, il y a des rotatifs pour une fois. Si le son et l'ergonomie sont au rendez-vous, ça peut vite devenir des joujoux top de chez top pour accélérer / fluidifier le workflow tout en permettant de "déscotcher" les yeux de l'écran pour mieux se fier à ses esgourdes !

Bref, à voir donc...

[ Dernière édition du message le 08/07/2020 à 18:01:34 ]

8
Citation :
Il aurait été plus intelligent de concevoir un rack avec un seul port usb et intégrant un gros dsp pour faire tourner l'ensemble de la collection.

En fait, des solutions à la Live, avec par piste des boutons assignables, histoire que ton bouton de comp par exemple puisse contrôler des plugins différents selon les pistes, idem pour les eq, pouvoir mixer tout ça à volonté. La on nous propose exactement l'inverse.
9
Citation de Silicon :
Surtout ça a tellement peu d'interêt. Sachant qu'une bonne partie du mixage passera par la souris, dont on a besoin pour passer d'une piste à l'autre, d'un plugin à l'autre, d'une instance de plugin à l'autre, et qu'on a des écrans 27" pour afficher et manipuler nos paramètres...
Je trouve ça terriblement retrograde en fait, au lieu de vendre un plugin a 20 balles, on te colle un tas de plastique et de cuivre avec pour 150...


Ben oui et non, il y a des personnes qui préfèrent éviter le plus possible le recours à l'écran pour rester mieux concentré sur le son lors du mix. Pour passer d'une piste à l'autre, un chtit raccourci clavier et le tour est joué ;) Quant à la sélection et ouverture des différentes instances, c'est justement possible depuis le contrôleur.
10
8 ports USB ou un bon hub auto-alimenté si on prend tous leur petits joujous
vivement qu'Uli nous sort sa STAN pour qu'on ait tout ça en natif pour 50 balles :mrg:
11
Citation :
Ben oui et non, il y a des personnes qui préfèrent éviter le plus possible le recours à l'écran pour rester mieux concentré sur le son lors du mix. Pour passer d'une piste à l'autre, un chtit raccourci clavier et le tour est joué ;) Quant à la sélection et ouverture des différentes instances, c'est justement possible depuis le contrôleur.

ça n'a pas de sens ce que tu racontes: si tu as un cerveau monotache, coupe ton écran (au besoin tu mets une pédale pour le faire, sinon tu peux tenter le bandeau sur les yeux, il parait que ça sonne plus analo), prends n'importe quel controleur et le tour est joué. d'autant que la, ils te mettent seulement 3 boutons mais un écran à la con, du coup de nouveau tu n'as pas les paramètres sous les doigts, tu te retrouves à naviguer dans des menus et à regarder le petit écran, c'est vraiment une pure blague. Et si sur une de tes pistes tu mets autre chose que ce comp là, hop, tu rallumes l'écran et tu prends ta souris.
On est vraiment dans une politique de dongle. J'ai testé console, par exemple, console c'est très bien si tu n'utilises que ça parce que tu as tout sous les doigts, mais tu es obligé de garder l'écran allumé pour voir ou t'en es, et des que t'as d'autres plugins, ben t'es juste emmerdé avec le bazar sur le bureau vu qu’inévitablement il faut reprendre ta souris. La je ne te raconte pas, un Console ou une surface de controle traditionnelle, un de chacun de ces deux la, leur delai reverbe sur le meme modele, tout ça qui switche d'instances independemment, qui se partage un bus usb avec autant de drivers sur le tuyau...
Alors qu'il y a sans doute un vrai chantier pour depasser le mcu, et creer des surfaces vraiment pensées pour tirer bénéfice de la souplesse de l'informatique. La relation des musiciens aux outils, c'est vraiment terrible....
12
Silicon Machine Extended
Citation :
On est vraiment dans une politique de dongle.


Non, les controleurs USB sont vendus séparément et je doute que ça fasse office de dongle si on les achète. Si c'était le cas, ce serait vraiment bien pour les personnes allergiques aux procédures de validations, autorisations et autres...
Mon avis c'est que ce type de couple plugin/contrôleur est très intéressant, les mini-écrans étant surtout là pour donner une idée approximative, d'un coup d'oeil, de ce qui se passe sans être scotché sur l'écran de l'ordi

[ Dernière édition du message le 08/07/2020 à 20:55:50 ]

13
Ah oui, mea culpa sur le dongle, j'étais resté sur les expériences précédentes de tc en la matière.
14
Citation de Silicon :
Citation :

Alors qu'il y a sans doute un vrai chantier pour depasser le mcu, et creer des surfaces vraiment pensées pour tirer bénéfice de la souplesse de l'informatique. La relation des musiciens aux outils, c'est vraiment terrible....


Si je ne n’abuse ça existe et ça s’appelle les Avid S et autres Yamaha Nuage… et c’est pas le même prix :mrg:

[ Dernière édition du message le 08/07/2020 à 22:02:25 ]

15
Depuis la Steinberg Houston en passant par Roland avec la VS700CS, il y a eu des expériences intéressantes pour retrouver le feeling 'hardware" mais jamais parfaites. Aujourd'hui avec toutes les boîtes de plugins, c'est très difficile. On a parlé plus haut de softube, il y a aussi push2 pour ableton live, Presonus avec la Faderport 8 ou 16. Ici la démarche est un peu différente mais à choisir, la console de chez softube ou la Faderport 8 me semble un investissement plus intéressant (je parle de la Faderport car c'est une solution qui m'intéresse car très bon rapport qualité/prix si on a Studio One et une quantum comme la 2626.
Il faut reconnaitre que l'analogique (console + traitements audio) offre un avantage indéniable sur ce point.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

16
le vrai problème c’est : 12 bandes, 3 knobs.

Le contrôleur est ni fait ni a faire. Quand au plugin… c’est un bon gros clone du fabfilter… donc autant prendre l’original !

[ Dernière édition du message le 09/07/2020 à 09:12:15 ]

17
J'arrive pas à savoir si avec un contrôleur on peu contrôler plusieurs instances du plug in? quelqu'un à trouvé/interprété l'info ?

[ Dernière édition du message le 09/07/2020 à 09:58:16 ]

18
C’est une excellente question, je me suis posé la même question sur leurs autres dongles. Nantho saura.

(mais la com est très peu claire sur le sujet)
19
Yep, on peut contrôler autant d'instances de plug-ins que ce que le processeur de l'ordi peut supporter et il y a plusieurs mode de synchro entre le contrôleur et les plug-ins : soit on synchronise à la main en cliquant sur un bouton link sur l'interface du plug, soit on choisit une synchro où le contrôleur pilote automatiquement le plug dont la fenêtre est au premier plan.

Il semble y avoir une troisième possibilité avec ces nouveaux joujoux : passer d'une instance à une autre directement depuis le contrôleur, mais à vérifier comment cela fonctionne dans les faits une fois les bestioles dispos.
20
Citation de Tch3tch :
le vrai problème c’est : 12 bandes, 3 knobs.

Le contrôleur est ni fait ni a faire. Quand au plugin… c’est un bon gros clone du fabfilter… donc autant prendre l’original !


C'est effectivement un gros point noir selon moi, c'est quand même fort utile de pouvoir piloter 2 bandes en même temps et là, ça ne semble pas possible…
21
En tout cas ajuster les bandes sans avoir a passer par un menu a chaque fois, ou verifier sur le petit ecran qu'au moment ou tu tournes c'est la bonne qui est selectionnée...
22
23
Pour ce qui est d'un rack pour ces bidules DT, de mon côté j'ai acheté tous les effets qu'ils avaient sorti et je me suis fabriqué un rack .. Pas très compliqué à faire, prend peu de place du coup, et dans ma configuration, très facile d'accès pour travailler le son.
Il faut en effet rajouter un hub usb alimenté ... un port usb par module c'est juste pas possible .

image.php
24
Citation de Silicon :

J'ai testé console, par exemple, console c'est très bien si tu n'utilises que ça parce que tu as tout sous les doigts, mais tu es obligé de garder l'écran allumé pour voir ou t'en es.


Je suis assez d'accord. Perso je pense qu'aujourd'hui toute interface avec des potard physiques est limitée dans son ergonomie d'utilisation, car tous les plug-in ont une interface et des paramètres différents. Prenons les compresseurs par exemple, entre ceux qui un Threshold fixe (donc un Gain IN et un Gain Out pour régler la comp) et ceux qui on un potard de Threshold, il y a ceux qui un réglage d'Attack et Realease au potard,d'autres au switchs ou n'en n'ont pas...
Finalement, à l'heure d'aujourd'hui, avec toutes la diversité de plug-ins et leurs différents paramètres et interfaces graphiques, je pense que pense que l'écran tactile (je parle pour les réglages de plug-ins, pour le mix, les faders sont quand même irremplaçables), reste la meilleure solution d'un point de vue ergonomie :
On appelle le plug que l'on veut régler, il apparaît sur l'iPad (ou autre) dans la même interface que sur le DAW, et on touche pour régler. Finalement comme si on se retournait pour aller chercher les potard physiques sur le rack, car effectivement avec Console, on est toujours obligés de faire la corrélation de qui est quoi entre l'interface graphique et physique ce qui pour moi plus une perte de temps qu'autre chose.
25
Citation de Tch3tch :
le vrai problème c’est : 12 bandes, 3 knobs.

Le contrôleur est ni fait ni a faire. Quand au plugin… c’est un bon gros clone du fabfilter… donc autant prendre l’original !


Bah en fait c'est exactement la même façon que de travailler avec les consoles de Midas, la série Pro et la "feu" XL8 et justement l'interface de l'EQ comme de la DYN est extrêmement proche.