Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[News] Allen & Heath ZED-R16

  • 321 réponses
  • 43 participants
  • 53 009 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion [News] Allen & Heath ZED-R16
Allen & Heath combine à travers la ZED-R16 une table de mixage analogique avec une carte son FireWire et un contrôleur MIDI.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

Afficher le sujet de la discussion
176
Oui.... Les infos données par Mackie sur leur site Internet...
http://www.mackie.com/products/onyx1640i/
mrgreen 
177
evidemment mrgreen
je suis déjà aller voir mais l'anglais c'est pas mon fort
178
Domage, elle paye pas de mine par rapport à la A&H. A ce prix, c'est interressant d'avoir les perfomances et le design (je chipote :p).

Mais bon, pour le moment, l'A&H me botte plus, mais a voir, j'aimerai bien que des avis tombes
«L’attrait du cinéma tient à la peur de la mort.»
179
Hello à tous,
Je vous donne mon avis sur le sujet.
J'ai eu les mêmes questions que vous durant des semaines....
j'hésitais entre StudioLive et Allen & Heat
du coup j'ai opté pour une analogique j'avais une Promix 01 (bof bof)
Pour le prix j'hésitais entre la GL2400 et la WZ...
Alors, j'ai téléphoné chez l'imporateur en demandant des infos pour la GL et la WZ en lui disant que c'est pour un Homestudio.
Alors là il me dit, c'est pour du studio, il faut regarder la Zed R un peu plus cher mais....
et ce la ma vraiment intéréssé...

- Meilleure preamp que la serie GL2400 (c'est carement du niveau de la GL3800)
- Les EQ, rien à voir avec les GL, c'est du 4 bandes dont 2 paramétriques complets...
- liaison directe pour enregistrement.

Du coup, j'ai acheté la ZED R16.
Pour avoir mieux, il fallait doublé mon budget (pour du vintage comme Amek, etc...)
ou alors le triplé pour une Oram neuve.

Je ne regrette pas du tout mon choix.
Elle est transparent (manque de caractère comparée à une AMEK) et manque de Headroom, mais pas possible sans une grosse alimentation et du coup, le poids et dimension n'est plus du tout la même chose comme le prix d'ailleurs.

Mon rêve aurait été une "petite" AMEK, mais 120 kg pour avoir au moins 16piste.
Du coup, je compose sur ma ZED et au cas ou, j'irais enregistrer chez mon pote qui possède une Amek Big by Langley.... une bombe atomique.

Mon conseil: la première question à se poser c'est :
est-ce pour du live ou pour de l'enregistrement?
Il n'y a pas de table qui fasse bien les deux ou alors il faut mettre le prix.
Regardez les différences entre la serie GL et la ZED R16 d'Allen & Heath, vous comprendez qu'elles ne sont pas faite pour les mêmes utilisations (routage auxiliaires ou bien EQ et preamp).

bonne soirée
erod

[ Dernière édition du message le 22/12/2009 à 09:39:38 ]

180

je ne crois pas que sur la  zed R16 ce sont des parametriques complets; mais semi (ce qui est deja pas mal me diras tu)

tiens aussi, je vois souvent les gens parler de headroom, qu'est ce que ça veut dire ?

181
Citation de : SyRaH

je ne crois pas que sur la  zed R16 ce sont des parametriques complets; mais semi (ce qui est deja pas mal me diras tu)

tiens aussi, je vois souvent les gens parler de headroom, qu'est ce que ça veut dire ?



Salut SyRaH,

Je te promets, les 2 Eq médium sont de vrai paramétriques (gain / Freq / q).


La headroom c'est la réserve au-dessus du niveau théorique de"0" dB. En analogique, on peut parfois dépasser cette limite, sans que le signal ne sature de façon audible. Avec des lampes, cela permet de "charger" un max et d'obtenir un son intéressant, ou simplement plus de niveau.

la Zed à +21db en analogique mais que +16db en digital.
les grosses consoles sont au-dessus de +28db mdr

[ Dernière édition du message le 22/12/2009 à 14:27:15 ]

182
Hors sujet :
Citation :
la Zed à +21db en analogique mais que +16db en digital.

Citation :
la Zed à +21db en analogique mais que +16db en numérique.


En français, "digital" signifie "qui se rapporte aux doigts".


183
merci m'sieur admin !!!

bonnes fêtes
184
salut

Hors sujet :
j'ajouterais que de toute façon ca ne veu rien dire puisqu'il n'y a pas de headroom en numérique (sauf résolution flottante, ce qui n'est pas le cas ici, ou cas particuliers, ce qui n'est pas non plus le cas ici)

[ Dernière édition du message le 22/12/2009 à 16:16:23 ]

185
Citation de docks :
il n'y a pas de headroom en numérique (sauf résolution flottante)
Il me semblait aussi mais, comme je n'étais pas sûr de moi, j'avais préféré ne pas la ramener...
mdr 
186
corrigez-moi, svp, mais on parle aussi de headroom pour les inputs; et cela à un sens non? sur la Zed R16!


Enfin, je pense vraiment avoir fait le bon choix avec cette Zed R16.

Mais le coté sauvegarde des réglages de ma promix me manquent un peu.

Cela aurait été intéressant d'avoir une automation "à l'ancienne" qui indique ou sont les réglages sauvegardés.

[ Dernière édition du message le 23/12/2009 à 09:14:41 ]

187

Effectivement, si tu parles du signal au niveau du préampli (donc pré-numérisation), je pense que l'on peut parler de Headroom. Mais je dois avouer que, sur ce point, je ne suis pas vraimen,t un spécialiste...
noidea 

C'est vrai que, à défaut d'avoir des Flying Faders comme sur les modèles numériques de chez Yamaha, une interface visuelle pour aider au Recall (comme sur la StudioLive, par exemple) aurait pu être pratique...

mdr 

188
oui, on peu parler de headroom sur les inputs, sur les outputs, en niveau ligne, sur l'entrée micro, toussa toussa, et ca peu même être différent pour chaque, mais ca reste sur la partie analogique, c'est la réserve avant apparition de distorsion à partir du niveau nominal.
Quand tu dits 16dB de headroom en numérique, ca veu rien dire, au niveau d'un convertisseur, il n'y a aucun headroom numérique, la limite c'est 0dBfs, rien de possible au dessus.

Ce qu'on pourrait dire, c'est que 0dBfs correspond à +20dBu (en imaginant que le +16 dont tu parlais soit à partir d'un niveau nominal de +4dBu)
189
A ma décharge wink

tiré de la brochure et dans le mode d'emploi de la ZED

Headroom
Analogue Headroom from nominal (0Vu)               21dB
Digital converter headroom from nominal analogue (0Vu)     16dB

190
Citation :
Digital converter headroom from nominal analogue (0Vu)     16dB

oui, ca veu dire que le 0dBfs est à +20dBu (0Vu correspondant normalement à +4dBu) ce qui fait que côté analo du convertisseur, c'est bien +16dBu de headroom. (mais c'est assez mal dit, je te l'accorde)
191
De toute façon, rbellina, c'est pas compliqué : en numérique, lorsque l'on travaille en virgule fixe, au dessus de 0 dBfs, ça clipe.
Partant de ce principe, il est difficile de parler de headroom...
mdr
192
exactement, ca serait un non sens, par définition.
193
Je me renseigne sur ce genre de table analogique numerique
est ce que la qualité des converstisseur est bonne?
j'ai une rme j'aimeraine pas perdre en qualitée
Merci
194
Salut digadedigode,
c'est difficile de te répondre.
J'ai lu sur un forum en anglais d'utilisateurs de la Zed R16, qu'il l'on comparée avec Apogee (la Roll Roys des convertisseurs je crois).
Ils ont constatés que en utilisant un Big Ben de Apogee comme horloge externe, la table était très proche de l'Apogee.

External clocking my zed with a bigben has made a difference in sound for me.
It's just a better clock than the zed has. Seems to sound closer to an apogee rosetta, but with out the apogee sound if that makes any sense. The image is greater, the lows are tighter, and the highs are smooth. Somewhat difficult to put into words, but it has a positive effect on my sound, now weather it's introducing more jitter or not I'm not sure. I'm just judging by my own ears. Of course I'm limited to 44/48 using adat out on BB, but not a problem for me. Seems to be alot of debate on external clocking single devices. I'm clocking multiple devices to my bigben tho.


J'ai aussi lu que quelqu'un utilise une RME FF800 et une Zed R, Il trouve que la RME sonne, comme si elle avait un Eq, et donne plus de basse, mais lui trouve la Zed plus neutre et il la prefere si j'ai bien compris.
Rien ne t'empeche d'utilisé les deux il me semble... voici le lien du forum.

https://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/205583-h-zed-r16-firewire-mixer-39.html

Je pense que les convertisseur sont très bon dans cette table. Si tu pense que la RME a de meilleures convertisseur, rien ne t'empêche d'utiliser la Zed R16 comme une table analogique... elle est très très bonne.

Je pense sincèrement, qu'il n'y a pas de meilleure table analogique 16 pistes à moins de 4000 euros.
Le seul doute que j'ai c'est par rapport à la Presonus StudioLive... je ne sais pas si ça sonne aussi bien.
Car elle a tout pour plaire avec les processeurs dynamics et le multieffet. Mais du coup j'ai acheté d'occase un multi effet pour ma BAR, ainsi qu'un compresseur et un compresseur pour la basse.


Joyeux Noël.

[ Dernière édition du message le 25/12/2009 à 12:01:57 ]

195
Citation :
J'ai lu sur un forum en anglais d'utilisateurs de la Zed R16, qu'il l'on comparée avec Apogee (la Roll Roys des convertisseurs je crois)
c'est surtout la rolls en terme de marketing, ca ne veu pas dire que c'est pas bon, mais c'est un peu cher par rapport à d'autres produits équivalent.

Pour la citation en anglais, qu'il trouve le son différent et mieux, pourquoi pas, mais ca ne peu pas venir d'une horloge plus stable en clockant sur une horloge externe, Dan lavry ayant démontré que c'était impossible, le câble reliant l'horloge maitre aux convertos de la table va générer du Jitter comme si il en pleuvait.

Pour la comparaison avec RME, perso je trouve ca moins coloré qu'apogee, mais de même qualité.

Pour les convertos de la table, de toute façon, ca aurait été bizarre de proposer une bonne table et de tout flinguer avec des convertos "moyens", on est donc en droit d'attendre une bonne qualité à ce niveau
196
Citation de docks :
Pour la citation en anglais, qu'il trouve le son différent et mieux, pourquoi pas, mais ca ne peu pas venir d'une horloge plus stable en clockant sur une horloge externe, Dan lavry ayant démontré que c'était impossible, le câble reliant l'horloge maitre aux convertos de la table va générer du Jitter comme si il en pleuvait.
Et c'est donc pour cette raison que toute installation audionumérique un minimum sérieuse se doit de posséder un générateur d'horloge externe commun à toutes les machines... genre BigBen.
Logique...
noidea

Citation de docks :
ca aurait été bizarre de proposer une bonne table et de tout flinguer avec des convertos "moyens", on est donc en droit d'attendre une bonne qualité à ce niveau
Si cela permet de réduire sensiblement les coûts de production sans pour autant impacter le son de façon flagrante pour 95% des home-studistes quin de toute façon, ont rarement des monitors 'top niveau', je pense que, pour ce genre de gamme de produits, des économies peuvent effectivement être faites au niveau des convertisseurs....

Joyeux Noël à tous !!!
mrgreen
197
Citation :
Et c'est donc pour cette raison que toute installation audionumérique un minimum sérieuse se doit de posséder un générateur d'horloge externe commun à toutes les machines... genre BigBen.
Logique
l'utilisation d'une horloge externe est une nécessité technique, pour mettre tout le monde à la même heure dans une configu numérique "complexe", mais ca ne peu pas améliorer la stabilité de l'horloge du converto clocké pour les raisons évoquées au dessus.

Un lien qui en parle:
Le Jitter

Et joyeux Noël à tous également.

[ Dernière édition du message le 25/12/2009 à 12:48:55 ]

198
Au temps pour moi....
199
Voila le risque est d'avoir de mauvais convertos
et une table de mixage pas non plus  haut de game
alors que si on a des bon convertos
on peut par la suite evoluer vers du bon analogique
voila la difference
c'est vrai que ce produit me tente bien
mais j'ai un doute sur la qualité du produit
200
A mon avis, cela dépends de ton budget.
pour moins de 3000 euros, inutile de regarder les tables numériques c'est pas aussi bon que l'analogique.
il te reste deux choix, en gros, la Presonus StudioLive ou bien la Zed R16.

Si tu peux mettre plus d'argent, regarde la Trident 8T (oram T-series).
ou bien regardes du côté des tables de mixage d'occasion "vintage" comme Amek, Soundcraft, Allen, etc...