Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Questions FX

  • 75 réponses
  • 16 participants
  • 11 124 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Questions FX
Salut à tous , je demande sur le forum Q 16 car il y a peu de monde sur la 24 et encore moins sur 32

Intrigué pas la 32 chrome édition je voulais savoir si on peu mettre un FX ( EQ ) sur les pistes qu'on veut en même temps ou obliger de faire un group ?

Si j'ai envie de mettre L'Eq sur la 3 et le 21 possible ? Mais que ce soit pris en compte dans mon enregistrement une fois terminé - Je travaillerai piste par piste directement sur un daw je pense pas me servir d'un DD ou Clé -


Et aussi tant qu'à faire lorsqu'on a fini un mixage et qu'on veut revenir dessus - une automation via un fader par exemple , comme ils sont motorisés je risque d'abimer le fader ou c'est possible de le manipuler manuellement sans causer de dégâts ?

Merci

[ Dernière édition du message le 27/12/2016 à 23:27:09 ]

2

Bonjour JERØÆM THRUST,

De mémoire, je crois que tu ne peux faire que affecter un Fx à une piste ou toutes les pistes à un Fx...

Mais si tu trouves la solution, je suis preneur !

Bon courage.

Jean-Jacques, reviens maintenant, ça suffit !!

3
Slt , merci oui j'avais lu ça sur un post de 2014 mais c'était flou il savait pas trop le mec vu qu'il venait de la recevoir , mais avec les new firmware ??

J'avais vu aussi qu'on pouvait assigné un fx mais il était pas pris en compte dans l'enregistrement fallait genre enregistrer les pistes et les rebalancer , router quoi dans la table si tu vois ce que je veux dire , a moins que je me trompe , c'était encore en enregistrement sur DD ou clé et ça moi j'en aurais pas l'utilité.

Donc pour en revenir a ce que je voudrais lol c'est affecter le même FX sur plusieurs tranche sans faire de group et qu'il soit pris en compte dans mon enregistrement une fois terminer , exporter blablabla :D
4
Up quelqu'un qui sait svp ?
5

Salut ! :)

A priori je comprends que tu ne parles que des EQ...
Je vais essayer de te répondre...

Au niveau de l'organisation de la Qu :

- Il ya 4 processeurs d'effets appelés FX qui correspondent à : reverb, delay, chorus,...
Tu peux alimenter ces FX avec différentes pistes.
Tu peux router les sorties de ces FX vers différents MIX (le master par exemple)Eventuellement tu peux placer 1 FX sur une piste unique en insert.

 

- En suite il y a les EQ paramétriques, les Compresseurs, EQ 31 bandes
Ceux là sont disponibles et individuels sur chaque tranches et/ou MIX !

 

Pour ta question de l'EQ sur la piste 3 + 21 si on parle de l'EQ paramètrique tu peux :

- régler un EQ différents sur l'une et l'autre ou,
- si tu veux un EQ identique : régler le 1er, copier ses paramètres et les coller sur le 2nd ! voir même le sauvegarder dans un preset pour pouvoir le rappeler un jour...

Pour la prise en compte dans l'enregistrement oui mais tu as aussi le choix ! il y a un menu qui te permet de choisir à quel endroit tu veux prélever le signal : pre-EQ, post-EQ, ...
(Après...quitte à mixer direct sur le pc à voir si c'est pas mieux d'avoir le son brut...mais c'est une autre question... En tous cas tu peux renvoyer tes pistes traitées dans le DAW individuellement dans la Qu)

 

Et enfin pour l'automation... pour l'enregistrement de l'automation à priori pas de soucis MAIS par contre pour faire de la retouche là ça se complique car effectivement les Faders ne sont malheureusement pas "touh sensitive" et il y a risque de les abîmer...

 

@++
Florent

 

 

[ Dernière édition du message le 31/12/2016 à 01:20:45 ]

6
Bimmmmm !!! et ben voilà :) ça c'est de la réponse et en plus de la grosse réponse qui me renseigne sur tout :) un grand merci !!

Et carrément c'est ce que je veux faire directement sur l'ordi avoir le son brut tel qu'il sort de la console, créer mon track de A a Z piste par piste sur le Daw et une fois terminé exporter le maser en wave merci au revoir :)

une fois encore merci je vais donc commander la 24 , la tester avec les 60 jours satisfait ou remboursé si ça me convient pas ben remboursé moi haha et si ça me convient je la renvois également lol et je prendrais la 32 :)

Merci
7
et pour les fx externe , désolé je sort de l'analo je suis pas trop habitué !

J'ai 2 pédales externe pour les envois et retour de je faisais -

pédale 1 -
Aux 1 sortie xlr -> In - Out pédale
Retour Jack -> LR piste stéréo de la console

pédale 2
Aux 2 etc

la je vois pas trop sur elle quelle piste , stéréo ? mix output , group , matrix ?

8
Et bonnes fêtes :)
9
Hello Thrust,
Moi je sort sur mix 5-6 et je rentre dans ST1,
et je peux utiliser les fx de mon T.C Fireworx sur n’importe quel piste
comme les fx d'origine mise en place sur ma QU-32
Une bonne année:lol:
10

Bonne année également !

Et de rien, content d'avoir pu te renseigner!

Comme le dit speziale effectivement il faut "sacrifier" une sortie mix, groupe pour envoyer un signal dans un processeur externe et il faut "sacrifier" une ou plusieurs entrées pour le retour.

Ce qui ne pose aucun problème si tu n'as pas besoin de toutes les in/out.
Les Qu n'ont pas d'inserts individuel sur chaque tranche contrairement à pas mal de consoles anlog...

Je te conseille, si ce n'est déjà fait, de jeter un œil à la doc sur le site d'Allen & Heath, c'est en anglais mais il y a pas mal d'infos dont des schémas du routing.
Voilà le lien vers les docs : http://www.allen-heath.com/ahproducts/qu-24/#tab4

A titre d'info, personnellement j'enregistre mes pistes (en live) dans mon daw de façon brutes (à la sortie du préamp) sans aucun traitements (eq, fx,...) de la Qu ce qui me permet par la suite de :
- soit de tout faire dans le daw
- soit de faire relire chaque pistes du daw à travers la console et là, d'ajouter les traitements que tu veux sur la console et de mixer sur la console et de renvoyer le master dans le daw.

- soit de faire les traitements dans le daw (genre plug-ins) et faire relire chaque pistes dans la table, mixer et pareil renvoyer le master au daw...
- ... enfin ça fait pas mal de possibilités ;)

[ Dernière édition du message le 01/01/2017 à 18:18:30 ]

11
cool tout ça :)

oui ça a l'air intéréssant toutes ces possibilités -

merci bien - QU 32 commandé !!! promo noel qui c'est arrêté le 31 à minuit j'ai eu de la chance :) car commandé à 20h avant de faire la teuf haha :D

feedback d'ici peu
12
à oui aussi pour faire rentrer un vst dans une piste mais que je puisse voir la piste sur le daw on fait comment ? c'est juste une questions de routing ? moi et l'anglais j'ai un peu du mal.. :)

13
Tes vst seront toujours dans ton daw.
Ce qu'on peut faire c'est d'avoir toutes les pistes enregistrées dans le daw, avec leurs traitements et les renvoyer individuellement dans une tranche de la console (source usb au lieu du preamp local), mixer le tout et récupérer le master en sortie de table.

Je n'ai pas testé le traitement en live par des vst même si possible (même histoire que pour les procs d'effets mais à voir pour la latence...).

Ce qu'on ne peut pas faire par contre c'est de brancher une source, prélever le signal, le traiter hors de la console et le renvoyer dans la même tranche par usb (tel qu'on le ferait avec un insert classique). Il faut router le retour vers une autre piste...


@++
14
Ok ok je vais vois ça , c'est pour y mettre 2,3 piste avec reaktor ou le miniMoog ...

Car sur mes anciennes console analo il suffisait dans le soft ,router la piste sur une des 32 out de la table et le son passe direct dans la tranche de la table..

[ Dernière édition du message le 04/01/2017 à 02:22:23 ]

15
Alors JERØÆM THRUST cette qu 32?!? :8O:
16
alors je l'ai test et finalement le numérique et moi ça fait 2 !! :oo:
le son est bon mais c'est pas comparable à une midas f32 ou une gs-r 24 !! et oui l'ultime débat des gouts des couleurs numérique analogique -

et je suis définitivement pas à l'aise quand je n'est pas ma tranche complète d'eq devant moi -

les menus , sous menus , passé du temps à réfléchir avec ses yeux ne me convienne pas , je suis clairement bien + à l'aise quand il n'y a pas d'écran je suis plus concentré sur mes oreilles !

Après c'est une bonne console , mais le numérique n'est pas encore pour moi , perdre ses habitudes ne me convienne pas - j'avais essayé il a + de 5 an avec une studio live j'étais pas convaincu je suis passé sur soundcraft analo puis midas f32 j'avais besoin d'un daw control , d'option post fader etc et en 32 piste en analo à part Neve ou SSL y'en à pas.

Je suis donc en ce moment sur une Zed R 16 qui est analo , numérique donc hybrid qui fait le taf hélas 16 piste c'est assez lège mais je bidouille dans tous les sens donc je m'en sort et d'ici 2,3 mois je part sur une GS-R 24m qu'une connaissance ma mit de coté !!

On reste chez A&H

17
Citation :
et je suis définitivement pas à l'aise quand je n'est pas ma tranche complète d'eq devant moi

Ben ??? L'un des intérêt de la série QU - comme des petites Soundcraft - est justement d'avoir des tranches complètes. Cela facilite grandement l'ergonomie et l'immédiateté en concert. Pour avoir utilisé la QU16 et les SI-compact/Expression, on passe un poil de temps à configurer la console au départ (les layer notamment). Mais après on n'a quasiment plus besoin d'aller dans les menus. Du coup je ne vois pas bien ce qui te manque de ce coté là ?

[ Dernière édition du message le 27/01/2017 à 13:45:14 ]

18
je travail en studio en temps réel , je créé ma track via la console, je suis pas la à orchestrer une salle en live ou quoi..

Je branche ma TR 909 , tempest, les elektron etc les fx externe et je conçoit ma track sur mon daw :D:

Le fait de pas avoir mes HF ,HM ,LM,LF directement à porté de mains c'est une question d'habitude - je suis pas à l'aise avec du numérique c'est comme ça ..
Moins y'a de l'écran mieux je me sens

j'ai demandé conseil , j'ai test , ben ça va pas ! voilà tout haha

Et je parle pas du Daw control via ableton - enfer.com la série Qu - d'ailleurs j'ai rien trouvé et j'ai surtout rien compris

Je me suis pris une Zed R c'est le jour et la nuit - tout est plus facile et intuitif mais c'est comme ça que je le voit ! c'est mon avis puis c'est pas trop comparable en fait...

C'est comme si j'avais une vielle mustang 1964 et une de nos jours, y'a des technologies que l'autre non pas mais on se sent mieux dans une ou l'autre ou vice et versa !

Tout dépend des gouts et je suis bien derrière une analo...

Mais en attendant toute mes questions on du en satisfaire plus d'un , du moins j'espère et merci à ceux qui m'ont orienté sauf que voili voilà

19
Citation :
Le fait de pas avoir mes HF ,HM ,LM,LF directement à porté de mains c'est une question d'habitude

Mais, encore un fois: ils y sont! Il y a bel et bien sur la QU en accès immédiat les 4 bandes paramétriques, avec 12 boutons dédiés (ben oui quoi 3*4=12). C'est pour ça que je ne comprends pas bien ton argument: tu regrettes de ne pas avoir à portée de main... ce que tu as à portée de main! Y'a pas besoin de passer par l'écran. Ça n'a rien à voir avec les histoires de numérique/analogique là.

[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 14:02:50 ]

20
haha t'es borné toi , tu comprends pas ce que je dit ? :??: le prend pas mal surtout :)

je réitère pour une dernière fois car j'ai pas envi de polémiquer , les gouts les couleurs - j'ai pas aimé , je suis pas a l'aise POINT BAR !!

je sais pas si tu es aveugle car la ça devient bizarre (sans offense) mais ou tu vois sur la console, chaque tranche avec 14 knob à porté de main ?

je pensais pas que POUR MOI ce serait un handicap - j'aime pas , j'aime pas !!

et encore une fois j'ai pas aimé le coté daw control qui est franchement laborieux - cette console est top je dis pas le contraire mais j'ai pas aimé , ça n'engage que moi !

et franchement comment comparer une numérique à une analogique ? mais la c'est une autre histoire...

et surtout je l'ai renvoyé , je suis sur une autre et j'en suis content voilou !!

[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 20:55:20 ]

21
En fait, ce qui te dérange, ce de ne pas avoir les EQ sur chaque tranche. OK, c'est qu'un bouton de sélection de tranche à appuyer, mais pourquoi pas. Sauf que ce n'est pas de cela que tu as parlé.
Tu as parlé de ne pas avoir tes EQ HF,HM,LM,LF. Ils y sont.
Tu as parlé de menus, sous menus, et d'écran. Il n'y a pas besoin de l'écran ni des menus pour accéder aux EQ.

Désolé, mais tu n'etais pas clair. Pour être tout à fait honnête, je me suis même demandé à un moment si tu n'étais pas en train de balancer des paroles en l'air, façon vieux grincheux conservateur, sans avoir jamais testé la console ni même simplement regardé la tête qu'elle a. Si j'insiste, c'est pour que les forums soient clairs et éviter que d'autres personnes n'aient un avis faussé.

A te lire, on aurait l'impression que la QU est une numérique comme on en faisait il y a 20 ans: 4 rotatifs en tout et pour tout, et des sous menus à tire-larigot. Sauf que cela n'est pas du tout le cas. Les QU n'ont vraiment rien à voir en terme d'ergonomie avec les 01V, 02R, TM-D4000 et autres dinosaures.
Alors oui, il faut quand même sélectionner la tranche sur laquelle on veut agir. On perd le temps d'un appui de bouton. On gagne du temps quand on couple des tranches mono en stéréo (les EQ et autres paramètres sont alors couplés, au contraire d'une analogique). On gagne en lisibilité (moins de boutons = plus clair). On gagne des custom layers qui permettent d'organiser l'ordre de ses tranches comme on veut (mais là ça demande de passer par les menus). Bon bref, en terme d'ergonomie pure, on y perd d'un certain coté, on y gagne de l'autre.

[ Dernière édition du message le 29/01/2017 à 00:41:42 ]

22
quand je parlais des HF,HM,LM,LF oui je parlais pas de l'eq en lui même mais les boutons rotatif et si je l'ai reçu je l'ai test pendant 30 jours et je n'est pas été satisfait !

Si j'avais envi de la juger et en parlé mal j'aurais fait un avis - sauf que j'ai pas envi d'en parler mal car elle est très bien cette console j'en doute pas sauf que moi je suis pas a l'aise dessus comme je l'ai dit j'ai eu une studio live pendant peu de temps et j'avais déjà ce problème , c'est mon coté maniak on va dire le fait de devoir sélectionner le low pass ou high etc sur le même bouton me dérange et la j'ai voulu ré essayer car besoin d'une bonne console avec ce budget , elle était parfaite - comme je l'ai dit ma console idéal serait une gsr 24 mais d'une plus de production et de 2 on dépasse les 8000€ c'est fat !

donc du coup j'ai pris ça petite soeur je me fait la mains dessus et bientôt je prend la gs r si elle est encore dispo :)

il me fallait une console avec un daw control absolument et je trouvais que c'était la plus intuitive - mais comparé à la zed r ou gs-r c'est le jour et la nuit...

et c'est pour ça aussi que j'ai pas fait un feedback car justement elle ma pas convaincu ;)

23
Citation :
quand je parlais des HF,HM,LM,LF oui je parlais pas de l'eq en lui même mais les boutons rotatif [...] le fait de devoir sélectionner le low pass ou high etc sur le même bouton me dérange


Mais alors je ne comprends toujours pas ton problème avec la QU!
Je conçois parfaitement qu'il soit rebutant de devoir sélectionner la fonction avant de tourner le bouton. C'est un reproche qu'on peut faire aux Yamaha 01V, LS9, QL, Behringer X32 et plein d'autres: il faut sélectionner la bande de fréquence avant d'utiliser l'EQ. En studio c'est seulement pénible. En live c'est carrément source d'erreur: "Eh me*de, je voulais modifier le grave mais c'est le HI qui était sélectionné".
Mais sur la QU comme sur les Soundcraft SI (et d'autres consoles plus haut de gamme également), il n'y a pas besoin de sélectionner la bande vu qu'il y a bel et bien des rotatifs pour chaque paramètre ET pour chaque bande, y compris le HPF qui a son propre rotatif dédié.
Du coup ben... ???

On parle bien de cette console là:

Qu32Chrome-large.jpg

[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 20:01:43 ]

24
j'ai l'impression que tu me prend pour un débile , écoute j'ai pas été convaincu ! merci au revoir pas la peine de me raconter ta vie ça devient pénible de polémiquer. T'es un fanatique de cette console toi c'est sur , ou tu es représentant chez la série QU ou quoi ?

tu me demande un feedback , j te dis que j'aime pas, point. c'est fou la !!


Cesse d'être buté , borné.

Et abstient toi de me prendre pour un con tu sera gentil avec ta photo sérieux....

25
http://www.allen-heath.com/ahproducts/zed-r16/moi j'ai ça mtn et j'en super content , stop mtn !!!! fait du son au lieu de me faire perdre mon temps - en tous cas je te répondrais plus ;) http://www.allen-heath.com/ahproducts/zed-r16/