Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Questions FX

  • 75 réponses
  • 16 participants
  • 11 091 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Questions FX
Salut à tous , je demande sur le forum Q 16 car il y a peu de monde sur la 24 et encore moins sur 32

Intrigué pas la 32 chrome édition je voulais savoir si on peu mettre un FX ( EQ ) sur les pistes qu'on veut en même temps ou obliger de faire un group ?

Si j'ai envie de mettre L'Eq sur la 3 et le 21 possible ? Mais que ce soit pris en compte dans mon enregistrement une fois terminé - Je travaillerai piste par piste directement sur un daw je pense pas me servir d'un DD ou Clé -


Et aussi tant qu'à faire lorsqu'on a fini un mixage et qu'on veut revenir dessus - une automation via un fader par exemple , comme ils sont motorisés je risque d'abimer le fader ou c'est possible de le manipuler manuellement sans causer de dégâts ?

Merci

[ Dernière édition du message le 27/12/2016 à 23:27:09 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Je ne te prends par pour un con, je ne cherche pas à polémiquer, je ne bosse pas pour A&H, je ne suis pas un fanatique de cette console (elle a plein de limitations imposées par A&H pour créer un effet de gamme). Je ne raconte pas ma vie non plus, là tu es en train d'inventer des arguments pour mieux taper dessus, c'est pénible.

En revanche, je cherche à comprendre pourquoi quelqu'un dit qu'il n'a pas aimé une console (il a parfaitement le droit), évoque entre autres raisons la multiplicité des fonctions associées aux rotatifs - défaut que précisément la QU n'a pas! Alors je me dis: mais peut-être qu'il confond avec la X32 (par exemple), ça peut arriver, rien de grave. D'où la photo.

Ne pas voir qu'il y a bel et bien des rotatifs dédiés sur la QU, c'est tellement énorme que tu ne peux pas avoir raté cela si tu as réellement utilisé cette QU. Ce n'est pas une histoire de goûts et de couleurs, mais juste d'incohérence de ton discours. Du coup, si tu n'as pas testé cette console, quel crédit doit-on accorder au reste de tes critiques ? Ce n'est pas raconter ma vie, mais j'aime bien quand les gens ne racontent pas n'importe quoi gratuitement sans avoir testé le matériel.

[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 22:03:12 ]

27
ben je l'ai testé et je préfère la zed R - c'est quoi le soucis ? je t'ai parlé du daw control aussi -

et celle que je préfère de toute c'est la gs-r qui sera ma future !

Fin de l'histoire !
28
Ben c'est ce que tu répètes depuis le début, mais tes propos sont incohérents et montrent que tu critiques la QU sans l'avoir testée. Tu as parfaitement le droit d'aimer la Zed-R et de lui préférer la GS-R, mais ce sujet concerne la série QU.
29
tu ma fatigué toi , ce sujet est une demande de conseil créé par moi pour savoir des choses sur elle, j'ai pas aimé ! ça a surement aidé d'autre personnes sur le forum , maintenant tu comme sérieusement à me les briser , alors je vais être grossier car tu me pousse à bout , FERME LÀ !! ta pas de vie pour faire chiez comme ça ! passe à la suite , va te coucher , prépare toi une soupe j'en c'est rien mais ferme la a tout jamais !!!

SALUT
30
Supprime le poste si il te fait chiez et que tu pense que c'est incohérent comme ça j'ai plus rien avoir avec toi et tu sors de ma live - mistre le RELOU ,
31
Tu n'as pas aimé une console que tu n'as jamais utilisé! Quand des membres t'ont relancé pour avoir ton avis après que tu aies affirmé avoir fait ta commande, il n'y avait aucun problème à répondre: "béh finalement je n'ai pas commandé cette console, j'ai changé d'avis". Je ne vois pas ce que tu avais à gagner à prétendre le contraire. Une manière de te la péter ? Peut-être croyais-tu qu'en méprisant du matériel tu apparaitrais comme quelqu'un d'exigeant ? Je ne sais pas, je ne connais pas les raisons qui t'ont poussé à faire cela. Mais en revanche, je sais que flinguer gratuitement, ça n'a pas sa place sur AF, et ça n'aide personne.
32
t'as des problèmes toi, qui est tu pour juger ? il existe un système de satisfait ou remboursé t'es au courant ? chose que j'ai fais avec énormément de produit - DONC PAS SATISFAIT !!

donc je t'en conjure maintenant arrête de me parler , arrête de parler tout cours - ta vraiment pas de vie , t'es un pauvre gars en fait ? ta vie c'est faire chiez - trouve toi une femme ou va te soulager sur ta QU et à jamais !

[ Dernière édition du message le 06/02/2017 à 20:49:58 ]

33
Bonjour à tous,
Bon, outre le fait d'être particulièrement contre productif, votre prise de tête ne mène nul part...
Ça ne mène nul part parce que ça ne répond surtout pas à la question d'origine du post, à savoir peut on affecter un (même) effet individuellement à chaque tranche.
Et oui, je viens de le découvrir aujourd'hui. Je suis con des fois, mais con !! C'est comme choux parce que c'est indiqué sur le côté de la console: FX1, FX2, Mix1, Mix2...
C'est clair comme de l'eau de roche: il faut sélectionner la tranche ( LR allumé), aller dans le menu fx de l'écran, sélectionner le Fx1 ou 2, front panel, Mix>return, et dans Input choisir FX 1 ou 2.
Ensuite, sur le côté droit de la console, appuyer sur Fx1, appuyer sur layers, monter la tranche FX1 send et FX1 Ret. Appuyer sur le bouton pour avoir le contrôle sur la ligne CH1,2,3... et monter la tranche sur laquelle vous voulez l'effet, revenez à LR sur làdroite, et le tour est jouer ! On peut ajuster le volume de l'effet pour chaque tranche... c'est super simple en fait !!
Bon ce que je ne comprends pas c'est le fonctionnement de FX1 Send et FX1 Ret. Si quelqu'un a une explication , je prends, mais sans engueulade

Jean-Jacques, reviens maintenant, ça suffit !!

34
effectivement une engeulade ne mène a rien , surtout que dwarves84 ma répondu aux questions demandés !!

donc demande lui je pense qu'il saura ou peut être mon amis nick :)
35

Salut icon_cool.gif

Hors sujet :

 Je fais très court, je pense qu'après avoir donné des réponses, et vu les réponses suivantes, manifestement l'ergonomie n'a pas plus à JERØÆM THRUST ... Même si je rejoins Nick Zefish sur le fait qu'il n'y a qu'une sélection de piste à faire puis modifier l'Eq...je conçois aussi qu'on puisse ne pas vouloir de cette manip...
Bref...ça a fait beaucoup de lignes pour pas grand chose... Be coolicon_cool.gif

 

CED50 je viens de traduire et poster-dans la partie "médias" de la Qu- la page 57 du manuel, celle qui explique comment ajouter une reverb sur une voix (ou autre d'ailleurs).

La doc "effet" en français c'est par là ;)

En ce qui concerne FX1  Send et FX1 Return, qu'est-ce que tu ne comprends pas : les options dans le menu des FX ou l'aspect général ?

Si c'est pour l'aspect général :

- Le FX1 Send est la quantité de signal que tu envois dans le processeur d'effet (FX1).
Toutes les pistes que tu envois individuellement à différents niveaux vers le FX1 sont en fait routées d'abord vers dans ce qu'on pourrait appeler un "mix FX1 send", qui lui est envoyé à l'entrée du processeur d'effet. Il dispose d'un fader (le Master quand un FX est sélectionné) afin de régler son niveau général.

- Le FX2 Return, lui et bien c'est la sortie de ton processeur d'effet et donc tu peux régler son niveau mais...individuellement chaque mix : LR pour la façade, Mix1,2..., pour les retours, les groupes,...

J'espère t'avoir aidé icon_wink.gif

'zicalement Florent

 

 

 

[ Dernière édition du message le 06/02/2017 à 23:46:58 ]

36
Si on reprend l'image du monde analogique et qu'on imagine que les effets sont des appareils externes, le FX send correspond au master du bus d'auxiliaire qu'on a utilisé pour aller vers ce FX. Il règle la quantité de signal qui rentre dans l'effet. Le FX return, c'est le réglage du niveau de l'effet qui revient vers le bus façade. Qu'on agisse en entrée ou en sortie, ça modifie la quantité d'effet dans le mix. Les deux semblent revenir au même, alors pourquoi les séparer ?

Ça peut être utile dans des cas très particuliers. Par exemple, la réverbe du chanteur lead est envoyée à la fois sur le bus principal LR et sur l'auxiliaire de son retour de scène, en pré-fader. L'avantage est que le sondier peut doser la quantité de réverbe en façade sans modifier la quantité de réverbe en retour de scène. L'effet suit la même logique que n'importe quelle autre source envoyée vers ce retour: niveau indépendant de la façade.
Par contre, entre deux chansons, quand le chanteur lead parle, la réverbe doit être baissée fortement sous peine d'apparaître très artificielle. Si on ne baisse que le "FX Return" vers la façade, elle restera forte dans le retour du chanteur. Dans une petite salle ça peut s'entendre. Dans ce cas on baisse plutôt l'envoi de la réverbe et ça agit autant sur la façade que sur les retours des musiciens. Au début de la chanson suivante, on remonte le FX send au niveau prévu en balance. Avec cette technique, on peut doser au choix la quantité de réverbe en façade seulement (FX return vers bus LR), ou façade et retours musiciens à la fois (FX Send).
A noter que sur la QU, il semble que si on configure l'envoi de l'effet vers un auxiliaire en pré-fader, il se fait obligatoirement au gain unitaire. C'est en tout cas ce que montre le manuel (je n'ai jamais testé cette configuration). Le FX send est donc la seule manière de doser la quantité de réverbe vers le retour du chanteur si c'est configuré pré-fader.

Mais dans 99,999% des cas, on ne travaillera pas comme ça. Bon déjà parce que la majorité des groupes ne veut pas de réverbe dans ses retours, ça règle la question. Et dans le cas contraire, on se contentera de mettre la réverbe vers le retour du lead en post-fader. Quand on baissera en façade, ça baissera aussi en retour. Si on dose la quantité de réverbe en façade pendant la chanson, ça affecte aussi les retours. Mais c'est totalement acceptable pour l'écrasante majorité des groupes. C'est même souhaitable: si le groupe te demande d'augmenter fortement la réverbe sur la fin d'un morceau planant, il y aura cette augmentation aussi en retour et ça les aideras.

En 10 ans de métier et après avoir sonorisé plusieurs centaines de groupes différents... je n'ai jamais utilisé la première technique! C'est dire si c'est rare.
37

Et ben voilà... Là on avance !!!

J'ai tout pigé ! et ça fonctionne super bien en plus ! c'est quand même bien pratique d'avoir quasi une "page" d'une dixaine de fader pour régler chaque effet sur chaque sortie !!

Même si... je trouve que ça fait trop de réglage d'entrée et de sortie (1 pour l'entrée du canal, 1 pour l'entrée dans le processeur d'effet donc global à toute les pistes, 1 pour la sortie de l'effet commune à toutes les piste... si j'ai bien compris le fonctionnement c'est ça ?!).

 

Grandement merci à votre contribution Nick Zefish et dwarves84 (pour la traduction de la page de la notice aussi !), sans vous et malgrés la traduction, la console est tellement complète que ça n'est pas toujours facile de retrouver ses petits, même si au final, c'est enfantin...

Une petite dernière pour aller au bout: comment on pilote les effet 3 et 4 sur la QU16, il n'y a que 2 boutons FX1 et FX2 sur le côté ? (j'avoue que j'ai eu la flèmme d'aller relire la notice !)

Merci à vous !!

Jean-Jacques, reviens maintenant, ça suffit !!

38
Citation :
comment on pilote les effet 3 et 4 sur la QU16

Là on rentre dans les limitations un peu douteuses de la bestiole. Il n'y a que deux auxiliaires dédiés aux effets. Pour en utiliser plus:
- soit on les place en insert, mais ils n'affectent alors qu'une entrée
- soit on utilise l'un des auxiliaire générique

Ajouter deux bus d'effet dédiés pour en avoir 4 au total n'aurait coûté que deux boutons de plus à A&H, une misère! Là, on est clairement dans les limitations voulues par le marketing pour créer un effet de gamme.

Pour revenir au nombre de faders, comme je disais dans la plupart des cas on n'a pas besoin d'utiliser le FX send. On le laisse au gain unitaire et on l'oublie. On se concentre alors sur l'envoi de chaque entrée vers le FX et sur le niveau global de FX dans la façade.

[ Dernière édition du message le 09/02/2017 à 23:15:16 ]

39
Bonjour,

J'aimerai avoir votre avis pour ceux qui auraient testé.
Un comparatif entre 2 tables avant achat:
Celle ci la qu-16 et la si expression 16 de soundcraft.

Merci d'avance
40
hello, déjà tu n'as pas de Daw control.. ce qui peut être très perturbant
41

Certes il n'y a pas de DAW controle mais mes questions sont plutot accés sur la qualité sonore, les effets et aussi la facilité d'utilisation pour moi venant de l'analogique....

42
Coté son, ça se vaut. Toutes les consoles dans cette gamme de prix se valent. Les différences sont plus sur le prix, les fonctionnalités, la solidité...

La QU-16 comme la SI-Expression ont l'avantage d'avoir une tranche de console quasi complète en accès direct. Celle de la Soundcraft est encore plus complète que celle de la QU (sur le compresseur et le gate), mais l'A&H a des boutons qui paraissent plus robustes et plus agréables. C'est très intuitif quand on vient du monde de l'analogique. Pour la plupart des opérations courantes, il n'y a pas à naviguer dans les menus. C'est aussi pour ça que les petits écrans de ces consoles ne sont pas un problème: on ne s'en sert qu'assez peu.

La Soundcraft a bien plus de bus: 8 mono + 6 configurables stéréo ou mono, contre 4 mono et 3 paires stéréo sur la QU. La QU n'a que deux bus d'effets, contre 4 pour la Si.
Coté qualité des effets, j'aime bien ceux de la Si, ils sont bien paramétrables et ça sonne comme un multi-FX de base (genre TC M-one quoi), suffisant en concert. J'ai moins utilisé les effets de la QU (en théâtre). Le peu que j'ai utilisé, on arrivait aussi à obtenir quelque chose de correct.

[ Dernière édition du message le 03/03/2017 à 09:48:49 ]

43

 En résumé, la si expression serait meilleure??

N'est il pas possible de mettre les 3 Bus aux stéréo en mono pour avoir 6 de plus??

et la qu-24?

 

44
On ne eut pas faire de "résumé" et dire qu'une console est meilleure dans l'absolu. Chaque console a ses avantages et ses inconvénients, à toi de voir ce qui est important pour ton utilisation.

On ne peut pas mettre les bus stéréo de la QU en double mono. On peut bien sûr se servir des bus stéréo comme d'un bus mono, en n'utilisant pas les panoramiques et en ne branchant qu'un seul coté. C'est pareil pour la QU-24, mais elle a 4 bus d'effet au lieu de 2 sur la QU-16.
La SI-expression a plus de bus. Les bus stéréo peuvent être configurés en mono sur la SI, mais là aussi ça devient du simple mono, pas deux canaux mono.
45

Effectivement bchiri celà dépend de ce que tu veux faire et des possibilités que tu attends ? Et du coup aussi du budget de la solution globale (options, cartes, rack,...)...
La Qu, par exemple permet d'enregistrer directement via usb en multi-pistes sans acheter une carte optionnelle à contrario il n'y a aucun réglage d'horlorge possible.
Editeur off-line dispo chez soundcraft, pas sur la Qu...idem pour la doc dispo en français chez soundcraft...
D'ailleurs je te glisse le lien : Si expression 1 - téléchargements
Et pour la Qu c'est par là

En info complémentaire sur les Qu (sauf sur la 16 et SB) si besoin les groupes peuvent être configurés en "mix"

Je n'ai pas pu tester la si expression en live, juste "posé" les mains sur la "3" quand je cherchais à acheter ma table.
Une solution peut-être, à défaut d'avoir un magasin qui les a en stock serait de trouver un prestataire près de chez toi qui les a à la loc pour les testericon_wink.gif

46
Oui en effet, c'est surtout un comparatif avec plutôt la Si Impact.
47
Citation :
En info complémentaire sur les Qu (sauf sur la 16 et SB) si besoin les groupes peuvent être configurés en "mix"


Bonjour, la qu-sb n est pas la plus petite de la gamme (hormis par sa taille et son poid evidement) elle est une vereion stage box de la qu-32/qu-pac, c est une "32 core" egalement.(et identiquement)
Elle a ses 8 groupes (4 stereo) configurable en mix
48
Bonjour,

je profite de ce poste sur les FX pour demander des précisions sur le fonctionnement,
on a régulièrement galéré avec la réverb dans les retours sans trop comprendre le phénomène, et lors d'une balance on a enfin compris, si on n'ouvre pas le micro dans la façade, pas de réverb dans le retour !
je ne trouve pas la logique de ce fonctionnement, pouvez-vous m'éclairer la dessus ?
49
En concert, il est fréquent de baisser voir couper la réverbe pour la parlotte entre les chansons. Sinon ça fait souvent très bizarre sur de la voix parlée. Il est préférable que la réverbe soit aussi mutée en retour: dans les petites salles, les retours contribuent pas mal au son en salle et on entendrait encore la réverbe.
Il est courant de configurer les retours d'effets vers les bus en "post faders", même quand le bus est globalement pré-fader. On fera la même chose pour une piste d'ambiance jouée depuis la régie: quand on la baisse en façade, il faut aussi qu'elle soit baissée dans les retours.
50
Bonjour les cocos,

Je récapitule pour les amoindris comme moi.

Pour utiliser un effet externe comme une pédale d’effet il faut :

Brancher la/les entrées de l’effet sur une sortie MIX de la QU.

Brancher la/les sorties de l’effet sur une/des entrées de la QU.

Et on gère les send sur la page FX.

Corrigez moi si je me trompe.

µ

[ Dernière édition du message le 24/08/2018 à 11:08:17 ]