Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet La voilà !!!!

  • 245 réponses
  • 66 participants
  • 66 480 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion La voilà !!!!
Afficher le sujet de la discussion
211
Excusez d'abord pour les fautes, je suis d'expression allemande.
Voila déja un moment que je cherche des infos précise sur cette X32.
Je possede une LS9-32 et un multicore qui commence a faire ces caprices vue qu'il arrive a l'age de la retraite, lol.
Au départ j'avais pensé à acheter le kit SB 168ES de Yamaha pour remplacer mon multi, mais le kit complet coute la meme somme qu'une nouvelle LS9 !!!
Nous travaillons dans le semi pro, des prestats toujours a plus faible prix, et en faisant mon calcul acheter l'upgrade Yamaha n'es pas vraiment rentable actuellement.
Je pensais investir dans la X32 avec les deux S16 et revendre ma LS9.
Y a t'il des ingés ici qui ont deja su faire un comparatif entre ces 2 tables ?
La qualité des préamplis est elle egal a ceux de Yamaha ?

212
Salut à vous tous, j'ai commandé la mienne et devrait la recevoir demain, mardi au plus tard :aime:, j'ai hâte de la tester et ayant une prestation samedi, je vais pouvoir vous en faire un retour ... Espérant très positif !!!
213
Pareil pour moi, commandé !
Je vais la comparer avec ma Mackie Onyx 1640i.

Sonorisation subaquatique, c'est possible : https://www.technipiscine.ch et https://www.bws-wellness.ch

[ Dernière édition du message le 14/10/2012 à 21:03:52 ]

214
Citation de Nuglux :
Alors je me répond,c'est hui et mackie control donc ça devrait fonctionner avec la plupart des daw. Si quelqu'un a un petit pro tools pour tester ça m'interesse...


Testé avec protools 9HD sans soucis sur mac
Seb
215
Hello A tous !

Trés interessé aussi pour avoir une critique complète et recente ... :lol:

[ Dernière édition du message le 16/10/2012 à 14:34:05 ]

216
Merci seb! Tu pourrais un peu étoffer? Paramètres plug in, volume, pan,...
217
Salut a tous, reçue aujourd'hui, une excellente impression au déballage, esthétique soignée, elle se dompte facilement, tout est vraiment claire et accessible très rapidement, la section Chanel Strip est très bien pensé et je dirais qu'en général elle est super intuitive. Je me suis intéressé en premier lieu à son ergonomie ....

Maintenant je vais m'attarder à son utilisation plus poussée, et au plus important au son, pré amps, effets, etc.... Je vous tiens au courant de la suite des choses ....


PS: Petite question aux utilisateurs qui l'a possède, avez vous essayé de sauvegarder dans la librairie ? Est ce qu'elle vous conserve les noms de pistes etc ?



218
Bonjour Dinnis, bienvenue au club :)

Oui, elle conserve le nom et les icônes des pistes, par défaut, la configuration complète de la console est conservée dans les scènes.

Après, il peut être intéressant de jouer avec les "safes" qui permettent de définir ce que l'on ne veux pas sauver.

On peut sauver aussi un réglage de tranche complet dans la preset Library avec nom et icône ou juste un réglage de gate, de compresseur d'EQ ou d'effet.

Bon amusement.

Saka    X32experience.canalblog.com

[ Dernière édition du message le 16/10/2012 à 17:35:38 ]

219
Merci de l'accueil, et de ta réponse, j'ai un petit souci qd je sauve mes pressets et que je les rappels après une reinitialisation et elle ne me rappel pas les noms, ni les icônes ou alors seulement la dernière que j'ai créé .... Comprends pas .....
220
Bonjour,
pour répondre au post de fredher1975, Je suis inge son et je sonorise régulièrement des lives petit et gros et j ai déjà utilise pas mal de marques y compris la X32.

si je devais comparer la x32 a Yamaha je dirais que globalement le son se situe en dessous d une PM5D et est au moins équivalent a la serie m7CL / LS9. Perso je possède une vieille numerique SONY DMX-R100... Bon faut avouer, la le son et les traitements de la X32 sont loin derrière mais ce qu on perd en performance son pure on le gagne en compacité / fonctionnalités et en live c est assez important puisque on est souvent dans l urgence.
Et donc la hors mis la m7CL qui est très bien pensée pour le live, la X2 est bien plus pratique et facile d accès qu une LS9. perso je déteste la LS9 je suis toujours frustre parce qu il faut programmer un tas de raccourcies pour pouvoir s en sortir en live. La X32 possède des boutons d accès sur toutes les sections, c est top. Que l écran ne soit pas tactile n est pas ici un problème du tout, tout est accessible directement.
En revanche attention au send on fader qui selon la tranche sélectionné passe du bac gauche a droite. C est logique mais en live cela demande un moment de réflexion supplémentaire (le bouton send on fader devrait clignoter je trouve !). l appli ipad de la x32 est encore assez loin de la version de chez Yamaha et le soft PC en est toujours en version beta. les effets sont encore moyens sur la x32 et ne sont pas tous accessible de la même façons (en gros 4 effets temporels sur les bus et 4 effets dynamiques en insert uniquement) les boîtiers de scènes numerique RJ45 toujours pas dispo. et la prise en main ma demander plus de temps. il n y a pas de deesseur a ma connaissance (y compris dans les effets internes). Chose très embêtante aussi, les bus et les matrix ne disposent pas de délais sur les masters contrairement au modèles Yamaha, et c est vraiment très con. (faudrait vraiment rajouter cela car en multi diff sur des gros et moyens systèmes ce n est pas une option). du coup faut matricer autre part donc si je veux mettre mon sub dans un bus... ça fait juste chier.

bref c est un choix, perso je ne prendrai pas Yamaha tout simplement parce que plus haut je me suis permis de comparer cette console avec des modèles bien plus chère mais que dans cette gamme de prix et bien il faut dire qu il n existe rien d équivalent (et je ne parles même pas du rec 32 pistes qui marche très bien). En face la 01V96 semble venir d une autre époque. A mon avis, si cette console est fiable, elle va se faire un place de 1er ordre. La X32 est comme un couteau suisse ; elle a beaucoup de fonctionnalités avec tout même quelques limites assez gênantes (c est peut être corrigeable dans un future firmware...? Allez, merci ULI !)

[ Dernière édition du message le 16/10/2012 à 23:35:47 ]