Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

1er test de la Behringer X32

  • 315 réponses
  • 66 participants
  • 128 110 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion 1er test de la Behringer X32
Premier test de la X32 réalisé par un ingé son allemand, Christian Boche (ca ne s'invente pas :D: ).
Ce test est paru dans le magazine allemand Tools 4 Music et traduit en anglais sur le site de Behringer. http://www.behringer.com/assets/X32_Tools_English.pdf
Christian Boche a tourné en live pendant un mois avec la X32 et son avis est très positif. Sur le site de Soundforums.net il avoue avoir été tellement séduit par la bête qu'il a commandé la sienne.

Saka    X32experience.canalblog.com

Afficher le sujet de la discussion
51
Super ! J'écouterai ça ce soir :)

C'est marrant je m'amuse exactement de la même manière : Reaper qui rejoue des concerts en multi-piste et mix sur la X32. C'est un exercice qui apprend beaucoup.
Et c'est là, qu'on se rend compte que, bien utilisés, les effets de la X32 sont vraiment excellents.

Saka    X32experience.canalblog.com

52
Les effets de la X32 excellent ?

On dois pas avoir eu la même console entre les mains les gars, justement la console est bien et tout mais sans grande surprise les effets sont pas dingue quoi... Enfin encore faut t'il avoir entendus de vrais reverb de vrais dynamics etc... (écoute les grosse lexicon, ua 1176, api et compagnie et tu comprendra...)
53
Bonjour bluesy....

entre ceci :

Citation :
Enfin encore faut t'il avoir entendus de vrais reverb de vrais dynamics etc... (écoute les grosse lexicon, ua 1176, api et compagnie et tu comprendra...)


et ceci

Citation :
merde débouchez vous les cages à miel y'a pas grand rapport avec une LS9, qu'on compare avec une 01v 96 je veut bien, ok, mais une ls9 ...


tu commence a être fortement désagréable ... tu crois être le seul a bosser pour des boites de prestas et voir des consoles haut de gammes, tu crois que tu es le seul à faire des études qui se portent à l'audio ? J'ai eu et j'ai la chance de le faire, j'ai commencé avec une Alto puis une Mackie 1604 et fini par utilisé une Neve en passant par du SSL ou du Degidesign, quelques Yamahas et il y en a quelques unes et la D8B dont du parlais plus haut (dont les préamps sont bien de moins bonnes qualité d'ailleurs pour ma part j'entends) mais ce n'est pas pour autant que je vais te dire que tu as de la me.... dans tes oreilles et à l'inverse je vais plutôt être curieux de tester de me rendre compte par moi même, pas par des "ont dits", j'ai vu des gens faire de la merde avec des grosses configs mais aussi et souvent le contraire... Parceque les gens connaissent leur matos, leurs qualités et leurs limites.......

J'ai essayé comme beaucoup de personnes du Behringer et à été souvent déçu quand à la fiabilité, pas forcément au niveau du son, (on fait un bien meilleur boulot avec une MX9000 qu'avec une 02R sans préamps externes) mais il s'avère que cette fois ils ont misé gros et ils ont réussi leur pari et effectivement les effets sont très bons, vu le rapport qualité prix.... ils font exactement ce qu'on leur demande et sans dénaturer le son.....

Donc ce qu'il serait sympa c'est que tu arrête de pourrir l'ambiance et de te prendre pour le roi de l'audio.... tu as le droit de penser ce que tu veux mais reste respectueux en vers les gens surtout quand on ne connait pas leurs expériences ....

A la limite ce qu'il serait plus objectif c'est que tu nous sortent des comparatifs audio entre les différentes bestioles puisque tu as l'occasion de bosser sur 40 consoles par an !!! Moi j'attends cela avec impatience !!!
54
Salut a tous.
C'est quand même fou que dans TOUS les forums on lit des débats qui finissent toujours par tourner vinaigre.

Comparons ce qui est comparable !!!!!

Tes effets API ou même le lexicon 96Khz coutent déjà le prix de la table X32.
Si on compare une A4 avec une Classe S Brabus on arrivera a rien.

Comparons notre behringer aux identiques sur le marche, yam 01, presonus etc... et je suis sur que tout sera dans un mouchoir de poche.
Déjà quand on achète behringer on achète un prix et pas une qualité. Si on prends de la qualité avec un "Q" devant on regarde même pas la marque allemande. On vole plus haut mais faut les sous.

Perso j'ai 2 configs... en studio une vieille korg D3200 qui est pas loin de la X32 niveau préamp et effets avec 32 pistes ET entree sortie T/dif cela se trouve a 500 en occase. et pour le live, une soundcraft spirit live 32/4/2 made in england achetée 600...avec le flight....
Quand on gagne pas un euro avec son matos, on fait ce qu'on peut. Des que je me fais l'euromillion ou que les Stones me paient pour le mix je prends une SSL... mais bon cela n’arrivera jamais.

Bref chaque qualité a son prix et nous sommes tous des utilisateurs avec des besoins variables. AH oui j'ai un magasin de zique, donc j'ai déjà vendu la X32 et pour le prix c'est ok...faudra juste voir la fiabilité....
Musicalement Votre
55
:bravo:
56
Pour mettre les choses au point à propos des effets, c'est sur qu'on compare toujours avec ce qu'on a.

Point de Lexicon ni d'Api évidemment :)

Dans mon rack d'effets j'ai une vieille SPX900 de Yamaha, une Virtualizer Pro de Behringer, et un D Two de TC Electronic.

Ils dorment depuis que j'ai la X32. Quand je fais des concerts (rock, folk, jazz) dans des petites salles, j'apprécie énormément de ne plus devoir trimbaler mon rack qui, avec les compresseurs et les EQ pèse une tonne !

Donc, une dernière fois, non je ne compare pas la X32 avec une Nève ou une Midas, mais face à une 01V96 ou une Presonus SL24 je trouve qu'elle a plutôt le dessus au niveau son, au niveau possibilités et au au niveau ergonomie.

Saka    X32experience.canalblog.com

57
:bravo:
58
Salut Sakab, au fait as tu jeté une oreille sur le lien ? Et si tu as des choses à faire écouter n'hésite pas ...
59
Hello les gars :)

J'ai écouté le lien. (le dernier).

Bon, ce n'est pas bien mixé, mais mix mis à part, je trouve le résultat brouillon. Les reverb se noient et ne sont pas fine. La reverb type hall sur la snare n'est pas musicale à mon oreille (d'autant qu'elle est très devant). La comparaison serait intéressante avec d'autres console, d'après un même mix.

Sinon, concernant la marque, j'ai fais confiance 3 fois, 3 fois j'ai été déçu. J'ai pas de chance.:-D

[ Dernière édition du message le 28/10/2012 à 18:26:05 ]

60
Salut TesTiT j'avoue le mix n'est pas terribles je n'ai vraiment pas pris le temps et j'ai fais pleins de bourdes .... icon_facepalm.gif en plus d'avoir entièrement mixé au casque ....

Mis à part ça je trouve que tu as une excellente idée, je peux fournir toutes les pistes "dry" a tous ceux qui veulent essayé de faire un mix sur leur console numériques et uniquement avec la console, les effets embarqués avec limitation genre Gates/Comps/Eq/ 2 Reverbes et un Delay !!!! Puis une écoute à l'aveugle avec votes ....
61
Ben ouais, au moins ce serait constructif. ;)
62
Entièrement d'accord :-D
63
Bonsoir,

Les préamps sont des PGA2500 de chez texas : les mêmes que dans la Micstasy de RME.
Ce micstasy est largement utilisé dans le monde du classique.

La technologie de ces préamps est largement au dessus de ce que l'on trouve dans les O1V, LS9, M7CL ...

D'ailleurs, j'ai et mes collègues aussi trouvé la petite dernière devant la LS9 voir la M7 au niveau son.

La LS9 est vraiment pas super et la M7CL non plus dès que l'on a beaucoup de tranches ouvertes.

Quand aux préamps API, UA ou autre, il y a de plus en plus de controverse sur les forums : voir le test de sound on sound cette été avec pleins de différents préamps. Des pros réputés n'ont pas réussi a départager.

La RME UFX a aussi des préamps à base de PGA2500. Ils sont excellent. J'ai revendu ma Studer 961 qui ne faisait pas mieux le souffle en plus.

Mais je vais pas en dire plus car on se fait très vite virer d'AF si on ose dire que les préamps n'ont pas vraiment de différences fortes si utilisés dans leur partie linéaire ;-)


64
Citation :
Salut Sakab, au fait as tu jeté une oreille sur le lien ?


Oui, j'aime bien l'ambiance "live" du son de ta batterie. Les guitares sont peut-être un peu trop en retrait, question de goût :)

J'essaierai aussi de poster quelque-chose dès que j'ai le temps.

Saka    X32experience.canalblog.com

65
C'est intéressant de suivre les forums en anglais au sujet de la X32.

Les utilisateurs y sont beaucoup plus pragmatiques. Ils ont choisi d'essayer et de juger ensuite. Behringer a étendu sa garantie à 3 ans, l'arrivée de Midas et de ses ingénieurs dans le groupe a modifié en profondeur les installations de production et de test. Même les anciens anti-Behringer ont choisi de lui donner sa chance. Pas de discussions au sujet de la comparaison du son entre différentes marques, plutôt des compte-rendus de concerts, jusqu'ici, très positifs. Ils jugent la facilité de mise en place et les retours au niveau du ressenti du son par le public.

Pas mal de demandes aussi au niveau de l'amélioration d'un point ou l'autre de détail dans l'interface, le routing ou les effets. Ce qui est formidable c'est qu'il y a un vrai dialogue entre les utilisateurs et Uli Behringer et son staff qui sont très réactifs. Un des manque souvent cité par exemple dans les effets, est l'absence de dé-esseur. Il sera présent dans la prochaine version du firmware :)

Ce qu'il faut savoir, c'est qu'il y a eu plus de 20 000 exemplaires de la console qui ont déjà été vendus. Impossible donc de ne pas avoir de messages au sujet de problèmes techniques. C'est là qu'on voit la volonté de Behringer de changer leur image puisque la plupart des problèmes sont réglés dans les 3 jours. J'ai moi-même eu un problème de bruit "digital" (une sorte de bruit de modem) dans le canal 16 quand je le poussais à fond. J'avais recu une des toutes premières consoles et le problème venait d'un cable qui passait trop près d'une entrée. Quand je l'ai signalé, j'ai recu une réponse dans la demi-journée, puis on m'a proposé, soit un échange standard, soit une procédure à effectuer moi-même (déplacer le fil en question). J'ai choisi la procédure, ce qui m'a permis d'admirer les entrailles de la bête. :)

Si cela en intéresse certains j'ai fait quelques photos que je posterai.

Saka    X32experience.canalblog.com

66
Je suis le même forum que toi ;-) beaucoup d'avis, d'exemples et de tous pays c'est vraiment riche ....
67
Je suis intéressé par tes photos !!!
68
69
Merci ;-)
70

merci pour ces photos, j'adore voir l'intérieur, et là je me dis que si on pouvait déporter l'alim et les cartes d'E/S, le reste de la table de mixage pourrait faire dans les quoi... 6 cm d'épaisseur ? Ca serai joli.

 

Ayant hésité à acheter une Studiolive 24 (pour finalement basculer sur une RME UFX allez cherchez pourquoi...) et bien je serai vraiment tenté de tester cette X32 car à la lecture de vos retours, il semblerai qu'elle soit bien plus flexible que la presonus.

http://www.audiotronic.fr

71
@ loicm : T'es sûr pour les préamps ? Si c'est le cas c'est énorme !!!!

En tous cas moi j'en suis toujours autant agréablement surpris de cette console ! Et vu le nombre vendu, je n'ai toujours pas entendu parler de panne.

Sonorisation subaquatique, c'est possible : https://www.technipiscine.ch et https://www.bws-wellness.ch

72
Citation de Dinnis :
en plus d'avoir entièrement mixé au casque ....


Je suivais le topic de loin, lisant les arguments de bluesyclem et ceux de Dinnis.
Ce que j'en ai ressenti c'est un probleme de communication.
Déja désolé de te décevoir dinnis mais on sens que vous n'etes pas au même niveau d'exigence.Et c'est très bien, chacun à son expérience et son approche, c'est ce qui fait la richesse de ce milieu.
Mais il faut tout de même plus de recul dans ton approche.
D'une, un mixage au casque n'est pas un reflet des qualités de la console. Le casque devient très vite flatteur par sa stéréo séparée et son isolation de la qualité acoustique de la pièce.
Cependant sur un système d’écoute que tu connais bien (je parle de monitoring que tu connais), dans un environnement que tu connais, je suis persuadé que tu entendrai des différences significatives entre les effets et préamplis de la console behringer et le hardware cité par Bluesyclem.
OK, le tarif n'est pas le même j'en conviens. Mais à aucun moment Bluesyclem ne fait référence à une différence de tarif, juste une approche en terme de qualité, et c'est là que vous n'êtes pas en accord.
Je ne cherche pas à dire qui a raison ou non, je pense même que vous êtes tous les deux dans le vrai mais la perception selon vos degrés d'exigence explique deux interprétations totalement différentes.
73
Citation de loicm :
Bonsoir,

Les préamps sont des PGA2500 de chez texas : les mêmes que dans la Micstasy de RME.
Ce micstasy est largement utilisé dans le monde du classique.

La technologie de ces préamps est largement au dessus de ce que l'on trouve dans les O1V, LS9, M7CL ...


La pour moi ça ne veux pas dire grand chose.
Par exemple, dans un autre forum, il est prétendu que le chipset de conversion de la Lynx Aurora est le même que celui de la Behringer AD8000. C'est peut être le cas, pour tout dire je n'en sais rien.
Mais supposons que ce soit le cas, lors d'une écoute du AD8000 et de l'aurora j’entends une différence de conversion. A mon avis le chipset c'est bien mais tout le systeme audio numerique qui conduit le signal au chipset n'est pas le même, ce qui explique la difference que je peux ressentir.
C'est par cet exemple que je veux mettre un point d'exclamation et dire attention, le chipset est peut être le même que celui de la RME, mais l'architecture est peut être differente alors ne vous attendez pas à ce qu'elle sonne comme la micstasy mais qu'elle sonne comme la behringer X32 ce qui n'est pas forcement une mauvaise chose.

[ Dernière édition du message le 30/10/2012 à 12:52:48 ]

74
C'est clair que la conception et la qualité des composants qui entourent un chipset, ça change tout. La qualité de l'alimentation joue aussi un rôle.
75
Salut Daz et merci de ton intervention, un œil extérieur est toujours intéressant !!!

En ce qui concerne les périphériques cités par Bluesyclem, je les connais et connais la différence entre la X32 mais je n'ai jamais comparé cette console à une Neve, une API ou une SSL que l'on soit d'accord !!! Je disais qu'elle vaut largement une LS9 et je le maintien d’ailleurs mais cela n'engage que moi....

En ce qui concerne le mix je disais que j'ai fait beaucoup de boulettes dessus limite j'aurais du m'abstenir de le mettre en lien car je m'en suis aperçu de suite ... je pense qu'en remixant sur mes Adam et prenant le temps, le résultat ne sera pas le même....

Et dernière chose ce qui me dérange c'est plus la façon dont Bluesyclem s'adresse aux gens comme cité plus haut, cela n'a donc rien à avoir avec le niveau d’exigence de matos !!!

Denis.