01V96 en studio "pro"

Anonyme

661

Sujet de la discussion Posté le 08/12/2003 à 03:43:43

Est-ce que vous pensez que cette console peut avoir sa place en studio "pro" comme la 02R par exemple ?

Anonyme

521397

2 Posté le 08/12/2003 à 03:57:08

Ça dépend que tu entends par pro. C'est quoi un studio pro pour toi?

Hors sujet : Dominique Franc-Blancard n'a eu longtemps que deux 02R couplées dans son studio, et ça ne l'a pas du tout empêché de faire - de la merde

1

Anonyme

661

3 Posté le 08/12/2003 à 13:57:58

Ouais, pro c très subjectif. C pour ça que j'ai mis des guillemets.
Je dirais dans ce genre d'installation et pour le meme type d'utilisation :

http://www.phantomproduction.com/

0

Anonyme

521397

4 Posté le 08/12/2003 à 18:41:33

Oui alors pas comme console principale ce serait un peu cheap et très limité. La 01V c'est bien pour du théâtre, du petit concert, mais pour du studio faut pas déconner! si c'est pour devoir utiliser des vrais effets à côté, des vrais préamplis à côté, des vrais indicateurs de niveau à côté (et si tu bosses pour la télé c'est primordial) des vrais convertisseurs à côté.... en plus l'automation Yamaha c'est stressant au possible...

0

Wilko-

7552

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 08/12/2003 à 18:50:06

Sur ton lien on voit que il y a déjà une Mackie D8B : mise à part le 24/96 , je vois ce que t'apporteras de plus une 01V :???:

0

Anonyme

661

6 Posté le 08/12/2003 à 18:52:22

Tu l'as déja utilisé la 01V96 ? PArce que c plus du tout une 01V !!! Si j pose cette question c justement parce qu'il me semble que c'est une console qui peut rivaliser avec ses grand soeurs au niveau qualité audio. Après c sure que certains périph. restent indispensables. La 01v serait la pour le routing des signaux numérique essentiellement et pour le monitoring (circuit casque et prémix des retours magnetos), elle peut aussi faire office de surface de controle (pour une DAW a base de Nuendo par exemple) et récupérer le signal des instruments du studio (synth, samplers...).

0

Anonyme

661

7 Posté le 08/12/2003 à 18:56:23

Op la, croisement de posts :clin:

le lien c un exemple. En fait dans ce type d'install est-ce que la 01V96 pourrai remplacer la d8B ?

Ps : ça serait cool si les gens qui postent ici soit utilisateur de la 01V96...ça éviterai qques débats inutiles. ;)

0

Marsupio

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 08/12/2003 à 20:31:06

Je pense qu'il y a pas encore beaucoup d'utilisateurs de la 01V96, je pense que ça va venir. Honnêtement, si je devais remplacer ma 01V je prendrais une 01V96, ça a l'air d'être une belle console bien taillée pour du homestudio bien burné. Alors après, pour faire de la qualité pro, je pense que ça doit être possible (mais ça veut dire quoi pro ???). Ca dépend ensuite des spécifications demandées (nb d'entrées,...). Si tu veux enregistrer un orchestre symphonique avec 3500 voies... Yamaha a bien amélioré la connectivité de la console (inserts,...). Il y a également la suite de la gamme qui est intéressante. Désolé pour mon post qui fait vraiment pas avancé le thread mais a priori j'aime bien cette console (specs, ergonomie,...). Si tu veux une console avec du caractère et un nombre de tranches conséquentes, faut peut être taper dans de l'analogique (Mitec, Hill Audio,... y a des spécialistes sur AFZ, demande). Ensuite tu complètes avec des solutions DtD derrière. Mais bon tu veux faire quoi au juste ? C'est peut être ça la vraie question.

0

Marsupio

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 08/12/2003 à 21:13:50

Citation : La 01v serait la pour le routing des signaux numérique essentiellement et pour le monitoring (circuit casque et prémix des retours magnetos), elle peut aussi faire office de surface de controle (pour une DAW a base de Nuendo par exemple) et récupérer le signal des instruments du studio (synth, samplers...)

Pour tout ce que tu dis je pense que la 01V96 est parfaite. Après tout va dépendre du nombre de voies dont tu as réellement besoin (faut voir dans la suite de la gamme après). Côté qualité son, il y a pas mal de débats sur les préamp' de la 01V ; j'suis abonné à la liste 01V sur yahoogroups où il y a des tueurs, on a fait des tests avec des préamp' de marque et la 01V s'en est très bien tirée.

0

Anonyme

661

10 Posté le 08/12/2003 à 22:27:43

En gros ça serait pour faire du Rock'n'roll. En fait j compte pas utiliser ni les preamps, ni les convertisseur de la 01v96 mais plutot compléter mon rack de preamp (dans un premier temps avec des M80 presonus et quelques machines plus "typés" genre universal audio 610), qui attaqurai une futur 2408MK3 (que j pourrai compléter avec ce que Motu propose comme interface pour PCI424).
Au niveau des traitements dans un premier temps 4x dBx 160x, une pcm70 et un dp4 et le tout connecté à la Motu (une 308 pour tout ce qui est E/S numérique) et compléter par quelques plugs (certainement gérer par une UAD1).
Tout ce ptit monde fonctionnerai en 24bit 48kHz et serai installé dans un local traité (RT60 corrigé avec des kits style Auralex), sur planché flotant et double cloison...20M² de régie technique, 5M² de voice room et 30M² de plateau, 20M² de salle de repos avec playstation 2 et home-cinéma :clin:

.
A oui j'oubliai : monitoring de proximité Event PS6, complété par une écoute principale pas encore défini (Klinger Favre :aime:

). Pour le parc micro, le plus gros reste a faire (le classic u87, un couple de 414, un PL20 et quelques 421 de plus, sans oublier les traditionnels SM57, un PZM et un couple de SM81 en plus de ce que j'ai déja).

Alors vous viendrez enregistrer chez oim :clin:

???

0

balthazar

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 09/12/2003 à 01:13:07

Salut

J'ai été utilisateur intensif (et satisfait) de deux 01V pensant quatre ans,
autant en home-studio qu'en live.
Je les ai remplacées par la 01V96 dès sa sortie, et le fait est que y'a une
réelle évolution. Les préamps et convertos (entrées et sorties) sont
meilleurs, mes mixs s'en ressentent.
Je n'ai pas de 02R pour comparer directement, mais l'ai cotoyé et utilisée
souvent ; pour moi la 01V96 est supérieure en tout point, tant au niveau du
son que des possibilités.

A +

Baltha

0

Anonyme

661

12 Posté le 09/12/2003 à 01:31:35

Pourkoi 2 01V96 et pas une DM1000 Baltha ?

0

litle_rom1

1267

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 09/12/2003 à 01:38:18

J en possede une , et franchement on acomparé avec un préamp tla ivory que j ai , y a pas de difference , les préamps de la o1v96 sont vachement bien , les convertisseurs aussi , moi je le couple avec mon pulsar et c'st redoutable , apres je ne sais pas si ca peut convenir pour un studio pro , je suis pas ingé son !!!!
Mais mes oreilles aprécient enormément!!!
En tout cas , je pense que tu peux faire d 'excellente prod avec !!!!!!!

un peu hors sujet mais pour donner , un exemple y a d excellente prod qui ont été mixé avec une digi 01 qui était longtemps le produit de base chez digidesign comme quoi !!!!!!!!

0

Anonyme

661

14 Posté le 09/12/2003 à 01:50:20

J'ai aussi des Tl Ivory et j dirai pas qu'il y a aucune différence !!! Tout est différent en fait, après qu'est-ce qui est le mieux...c une histoire de gout...De toute façon je compte utiliser les préamp de la 01V avec beaucoup de modération.

Ptite anecdote : j ai utilisé récemment la 01v96 pour une presta concert. J venais de l'avoir est elle était conjfiguré en 16bit 44,1kHz. En cours de concert je m'en rend compte, j bascule en 24bit96kHz...une ptite coupure d'1 s et hop là...mais qu'est-ce qui se passe !!! Et oui c flagrant, tout était plus clair d'un coup. Des basses bien plus précises, des aigues qui brillent bien, les voix sortent mieux du mix...Bientot mes impressions sur du MSL2 :clin:

0

balthazar

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 09/12/2003 à 01:51:33

2x01V96 = 64 canaux d'entrées (avec les Behringer ADA8000 à 250 euros, carrément jouable), 32 faders, 8 multieffets, 16 aux, 16 bus.
En live, je sonorise un orchestre de 11 personnes avec ça, tout le monde en in-ear monitor, des fx en veux-tu en voilà.
J'ai pas ça même avec une DM2000 ...
Accessoirement y'en a une dans le box de la voiture et l'autre chez moi, souvent ça m'évite du transport

0

Anonyme

661

16 Posté le 09/12/2003 à 01:53:38

Citation : J'ai pas ça même avec une DM2000 ...

Bah...qd meme...

0

Anonyme

10184

17 Posté le 09/12/2003 à 13:32:30

Citation : avec les Behringer ADA8000 à 250 euros, carrément jouable

Pweurk... on s'éloigne vachement du "pro" là...

0

balthazar

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 09/12/2003 à 13:59:30

ADA8000 = DDX3216 pour les préamps/convertos
Comparable à une 01V, et pour moi supérieur à une 02R

Ca dépend ce que t'appelle pro - pour remplir des voies de consoles de synthés, percs et choeurs en live, moi ça me va. En tout cas ce n'est pas le maillon limitatif dans ma chaîne.

0

Mishra

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 12/12/2003 à 16:55:59

Salut
pour avoir eu une aw4416 (convertisseurs de la 02r) et une mitec ex apres, je peux te dire qu'il n'y a pas photo, prend toi une analogique!!!
Les signaux se melangent moins bien dans un milieu numerique qu'analogique, tu obtiendra un mix qui se tiendra bc mieux avec une analogique et qui aura plus de dynamique.
Apres c sur tu perd l'automation mais si tu travaille en dtd sur ordi t'as pas besoin de l'auto de la console car tu l'a sur l'ordi (sinon ca fait double emploi).
Enfin une bonne analo de type mitec te reviendra moins cher et t'aura une connectique complete dessus (nombre entree/sorties consequent, pas besion de rajouter de cartes optionnelles qui sale la facture!;) )

ah j'oublais, l'equa d'une mitec par exemple n'a rien a voir avec une equa numerique, celle de la mitec est dite "musicale" c'est a dire qu'elle te permet de modifier ton son tout en gardant le cote "naturel" du signal (elle peut etre facilement utilisée de maniere creative), une numerique va etre redoutablement precis et donc servira juste de correcteur de temps en temps sur le signal.

a+

0

Anonyme

661

20 Posté le 12/12/2003 à 17:58:02

Mishra,

j'ai créé se thread parce qu'il me semble justement que la qualité audio de la 01v96 est bien supérieur à celle de la 02R. En ce qui concerne les eq., il en existe 2 types sur la 01v96. Le type 2 peut s'apparenter à ce que tu décris mais j'apprécie beaucoup le côté chirurgical du type 1.

Citation : Les signaux se melangent moins bien dans un milieu numerique qu'analogique, tu obtiendra un mix qui se tiendra bc mieux avec une analogique et qui aura plus de dynamique.

Tu penses que convertir le signal en sorti de DAW et le reconvertir pour coucher le mix fait du bien à la dynamique ?...J'en doute fort. D'autant plus que je travaillé de la même manière que toi jusqu'à y a peut de temps (avec une A&H GS3 qui est loin d'être une grosse merde tout de même) et j'ai justement changé de méthode de travail pour ce problème de "dynamique". Toute la merde que tu ramène lors des conversions réduit considérablement ta plage de dynamique.
Ce que je souhaite dans un premier temps, c conserver l'intégriter de mon signal. Je soigne mes prises de son et je ne souhaite pas "salir" mon signal, mais au contraire, obtenir quelque chose le plus propre possible.

J me suis livrer à un ptit test récemment : j ai mélangé 8 piste dans cubase sans y appliquer aucun traitement. J'ai router ces 8 meme pistes vers la 01v96 en numérique, en concervant les mêmes niveaux. Et là, je ne pourrait pas l'expliquer mais tout paraissait plus clair. La preuve en est, que le vu-metre de la 01 modulait sur une plage beaucoup plus important que lorsque le mix de cubase reviens sur une pair de canaux de la 01v (en numérique biensur). J'ai fait ce teste en 16bit 44100Hz. Qu'en est il en 24bit 48Khz ?

Si certain on put constater ce genre de phénomène, ils sont les bienvenu sur ce thread.

0

Mishra

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 12/12/2003 à 19:04:55

Tu penses que convertir le signal en sorti de DAW et le reconvertir pour coucher le mix fait du bien à la dynamique ?...J'en doute fort.

ben tout depend de la qualite de tes convertisseurs, c sur qu'avec des converto berih ca va merder mais avec de bon convertos tu n'a pas de pertes.
Les gs3 sont des consoles analogique bas de gamme et c sur qu'elles n'apportent rien par rapport a une numerique derniere generation comme une 01v96, mais avec une console milieu de gamme (ou typée vintage) la difference est flagrante.

0

Anonyme

661

22 Posté le 12/12/2003 à 19:17:08

Non mais perso. j'ai trouvé ma manière de travailler et j'en suis assez content. J 'attend ma 2408MK3 et ma config sera satisfaisante (pour l'instant). Je ne vois plus l'intêret d une analo. dans le genre d'install. que je monte.
J ne suis pas contre les consoles analogiques mais propose moi une SSL 4000 au prix de la 01V96 et la j réfléchirais.

0

Mishra

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 12/12/2003 à 19:47:45

Ben pour une ssl4000 au lieu d'une 01v96 ca sert un peu a rien vu que cette serie de ssl avait un son tres froid typé numerique, donc autant avoir une 01v96, mais un ptite neve la c autre chose!

0

Anonyme

661

24 Posté le 12/12/2003 à 19:54:49

Merci pour l'info. au moins j'achèterai pas les préamp. de ssl4000 qu'un gars vend sur AF. J étais à 2 doigts pourtant. T'as plus d'infos sur cette console ? Des références (musicales) ?

0

Mishra

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 12/12/2003 à 20:07:19

Tu trouvera ton bonheur sur ce site : http://www.recordingconsoles.net/consoles/consoles.htm
ya bc d'avis sur les consoles vintages

0