Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Yamaha 01X
(19)
Déposer un avis
Où acheter 01X ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

. Arf, Un conseil pour un jeune padawan en MAO. ONYX. 01X. ?

  • 33 réponses
  • 10 participants
  • 1 311 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion . Arf, Un conseil pour un jeune padawan en MAO. ONYX. 01X. ?
Bonjour à tous,

Je debute en MAO, je souhaite investir dans une console. Au debut je m'orientais vers l'ONYX 1620, (avec plus tard option FireWire). Mais apres mes recherches je tombe sur vous avec vos 01x.

Je l'utiliserai à 80% Home studio et 20% live.

MEs inquietudes, le nombre limité de E/S et la qualité des préamps.

J'ai lu les avis, pas mal de sujet sur forums... mais bon vu l'investissement ca demande réflexion. Et puis ca fait un peu peur tout ces termes techniques et fonctions qd tu ne connais pas (pour l'une ou l'autre des consoles)...

Bref, si qq à un conseil, ou a suivi le meme chemin qu'il se manifeste !

Merci !

Fred

2
Ce n'est pas une table de live : uniquement 2 sorties et les sorties monitors qui ne sont que des copies des généraux, et en post faders, donc gestion de retours de scène très limitée, et pas de possibilité d'effets externes. Par contre, elle est très bien équipée en interne. D'autre part, ce n'est pas un problème de qualité des préamplis mais de niveau, qui est faible pour de la prise de son acoustique (ce qui est mon utilisation principale) ; j'utilise des préamplis extérieurs. Par contre, pour les synthés, il n'y a pas ce problème. Pas question donc d'utiliser des micros dynamiques sans préamplis costauds (j'utilise des BlueTube, et j'ai un problème de souffle avec des dynamiques).

Pour le home studio, intérêt des 8 entrée simultanées (c'était ma demande première), du routage permettant 24 sorties (en interne) du logiciel de séquence permettant d'utiliser les effets de la table, de la fonction de surface de contrôle et de l'interface MIDI 2 ports. La communication avec l'ordinateur est en Firewire (mLan) (ce qui nécessite donc soit d'en avoir une, et donc pour la plupart des PCs, une carte Firewire à ajouter).
Elle n'est malheureusement pas pilotable en MIDI comme le pouvait être la Promix, la 02 et la 03 (et les 01 aussi il me semble) pour ne parler que des Yamaha.

Gérald

3
Merci Gerald,

Pour ce qui concerne le PC je pense que mon AMD 3100 Barton + 1 Ghz (Corsair 3200) devrait tenir le coup... :lol:

En revanche je n'arrive toujours pas a saisir le principe des pistes "virtuelles"... Pour moi il n'y a que 8 pistes !

En fin le matériel que j'utiliserai avec est :
Un VOX Tonelab SE (pour les guitares)
Une Roger Lynn Adrenalinn II
Mon préamp Ampeg SVP-PRO (basse).
Mon vieux SY 99 (Yamaha synthé).
J'ai aussi ma carte son actuelle, une ECHO Gina 24/96... dont je crains la mise à la retraite si je prends le X01 (Quel est a votre avis l'utilité de cette carte son dans ma futur config??)

Pour le chant si c'est trop faible pkoi pas passé soit par l'ampeg, soit le VOX.

Tout ce beau monde s'entendra t'il via la X01?

Fred

4
Je pense que tu peux oublier la 01X pour le live...

Quand à la qualité, les préamplis de l'Onyx sont meilleurs que les Yamaha, l'equaliseur aussi... Tu n'as pas de compresseur sur les tranches, ni de réverb' mais vaut mieux ne pas en avoir s'ils sont mauvais (et le numérique entrée de gamme n'a jamais fait de merveilles!)

L'avantage de la 01X, c'est la surface de controle mais tu pourras t'acheter une Behringer à 200€ qui fera aussi bien.

L'Onyx est une bonne petite table, les convertisseurs Onyx sont plutôt bons (test en aveugle avec des Apogee, quasiment tout le monde s'est trompé!)
Bien mieux adapté au live.
Meilleure qualité pour le studio et plus de possibilité de routing.
5
Je ne suis pas trop "électrique" bien que pas mal "éclectique" :lol:
donc je ne connais en fait que les quelques machines que j'ai (suis plutôt dans l'aocustique, et plutôt dans la musique traditionnelle) : j'ai un WS Korg, un expandeur 05R/W Korg et un QS6 Alesis, ainsi qu'un rack guitare GX700 boss. Il n'y a pas de problème avec la 01. Donc je suppose que ça ne devrait pas non plus l'être pour ton matos.
Pour ce qui est des "pistes virtuelles", effectivement, le routage est un peu complexe à comprendre et j'avoue avoir mis un certain pour me familiariser avec la chose (d'autant que la doc ne prend pas vraiment "par la main" quand on n'y comprend pas grand chose).

En fait, en stand alone, la 01X n'a que 8 entrées (symétriques : 2 XLR avec phantom et 6 jacks stéréo, l'entrée stéréo numérique - spdif - est assignable à deux entrées et n'est donc pas en plus), ainsi que 2 sorties générales (soit en analogique - assymétrique : 2 jacks - soit en numérique - prise spdif - rca-), les sorties moniteur n'en étant que la copie comme je disais.

Par contre, en interface de logiciel de séquence, (j'utilise Logic, mais ça fonctionne aussi avec Cubase, etc) au lieu d'avoir une sortie stéréo, comme toute carte son de base, il y a en fait 24 sorties mais vers la table de mixage. Elles peuvent donc être mixées "en externe" du séquenceur (volume, pan effets de la table) mais la table n'a de toute façon que sa sortie stéréo au bout de la chaîne (qu'on peut réinjecter en numérique dans le séquenseur par ailleurs).
Donc pas de 5.1 avec la 01X :|
Mais le mLan permet des développements au niveau des entrées-sorties ; mais je ne m'y suis pas encore intéressé de près (question de finances ! )

Enfin, en tant que surface de contrôle, on a accés direct sur la table à pas mal de paramètres du séquenceur (selon le séquenceur) comme faders de volume, pans, et transport, fenêtres programmées, sauvegarde, etc.

C'est donc bien une table orientée interface multipiste et surface de contrôle, pas vraiment adaptée pour le live.

;-)

Gérald

6
Oups, :oops: j'ai été trop vite et indiqué 24 sorties du séquenceur, mais c'est en fait 24 pistes mixables dans la 01X, y compris les 8 entrées externes, ce qui ne fait que 16 pistes pour les sorties du séquenceur !

Gérald

7
Oui, j'ai envie de dire que c'est une surface de contrôle plutôt sympa, avec en cadeau l'interface audionumérique et t'as même une table numérique "entrée de gamme" pour dépanner.
8
Bon,

Ben mieux vaut abandonner l'01X. Débutant s'abstenir.

Le mLAN est une pure merde qui plante (même sur Mac) et en plus c'est une vrai galère à installer et régler.

De plus c'est pas compatible avec l'audio standard sous windows (c'est Asio ou rien) et donc il faut une carte son en plus.

Cela fait maintenant un bon moment qu'il n'y a plus aucune MAJ des drivers.

Enfin, sans un ordi les réglages sont pas ergonomiques, il faut se balader dans les menus (pas toujours facile à lire sur l'ecran 2 lignes). Avec l'onyx c'est une vrai table avec ses potar de réglage des EQ par exemple.

L'01X n'a que 2 XLR avec alim fantôme mais on a pas le choix c'est les deux XLR ou rien.

Pour finir, LE SEUL logiciel 100% compatible avec l'01X c'est CUBASE SX (désormais propriété de Yamaha). Les prix sont en chute libre ce qui laisse penser que c'est un produit en fin de vie.
9
C'est clair, il étaiit au prix de l'Onyx à sa sortie:
- l'Onyx a augmenté :mrg:
- la 01X ne fait que baisser... :volatil:
10
Houlala, JoneSmice: je m'étrangle en te lisant. Avant de rentrer dans les détails, j'ai une question: as-tu ou as-tu eu une 01X? A te lire, j'en doute fort.

Revenons au débat initial: bien pour le live ou pas? Là, je ne trouve rien à redire à l'argument suivant: on a fait mieux que la 01X pour cela, et il n'y a rien de scandaleux à penser cela, notamment pour des raisons de nombres d'entrées/sorties et d'accessibilité des paramètres EQ. La 01X a beau être d'une flexibilité hors pair en interne, il y a un moment où le nombre d'E/S trop faible se fait sentir. Dont acte, ce n'est pas son terrain de prédilection.

Les préamplis, idem: j'ai dit et écrit partout (notamment sur ce site) que je trouvais les préampli micro assez mauvais, je le maintiens. Mais dès lors qu'on y branche des instruments ayant du gain (Synthés), elle s'en sort très bien, et l'honnêteté me pousse à dire qu'hormis l'utilisation avec micros où de bonnes consoles analogiques font mieux, pour le reste, je ne vois pas de différence: et pourtant, j'adore Mackie, dont j'ai pu goûter les préamplis VLZ-Pro, déjà tès bons, pendant pas mal d'années: Mackie, personnellement, j'adore, je vénère.

Poursuivons avec les effets, compresseurs, équalos: "mieux vaut ne pas en avoir s'ils sont mauvais." C'est sûr, seulement voilà: ils ne le sont pas. Les effets sont vraiment très bons, les équaliseurs impec (et tellement plus flexibles que ceux d'une table analogique). Le compresseur est certes numérique et ne remplacera évidemment pas un compresseur analogique. Mais il fait son boulot, et pas plus mal que bien des compresseurs entrée de gamme.
J'oubliais le détail: chacune des tranches possède son propre réglage de compresseur. Essayez de faire ça avec un compresseur Hard en insert et revenez me voir...

Quant à l'enregistrement de tout cela, la 01X permet de numériser l'ensemble de sa tranche, en tenant compte de ces différents réglages d'effets et d'équalisation.

Comparer la 01X à la berhinger à 200€, navré, cela n'a rien à voir: la 01X a des faders motorisés, et peut mémoriser toute ses configs pour les rappeler instantanément, que ce soit pour la partie console hardware comme pour la partie surface de contrôle. Pouvoir changer une équalisation, un réglage de compression, un panoramique, un effet, et le volume, tout ça pour chacune des 8 tranche, en 1 seconde, voilà une chose que seule une console numérique (ou analogique avec automation, mais c'est pas le même prix) sait faire. Loin de moi l'idée de dénigrer du matériel à 200€, je trouve extraordinaire de pouvoir offrir autant de choses aux personnes qui débutent ou qui ne vivent pas de la musique pour un budget abordable. Mais, franchement: ce n'est pas comparable.

Réponse à Fantom X8 maintenant:

Citation : le Mlan est une pure merde qui plante

. ça, c'est aussi n'importe quoi, ne perdons pas trop de temps sur le sujet: une installation propre sur un ordinateur dédié à la musique est un bonheur.

Citation : De plus c'est pas compatible avec l'audio standard sous windows (c'est Asio ou rien) et donc il faut une carte son en plus.


Vrai pour l'enregistrement, faux pour la lecture. N'importe quel programme fonctionnant en WDM (Windows media player, Soundforge, etc.) peut être lu avec la 01X. Et s'il y avait un oscar de la merde à décerner, ce serait plutôt au format WDM, plagiat éhonté et bas de gamme de l'ASIO pondu par Microsoft qui ne veut pas se laisser imposer des standards par d'autres constructeurs.

Citation : Cela fait maintenant un bon moment qu'il n'y a plus aucune MAJ des drivers.

et alors? en quoi cela est-il un signe de non fiabilité? J'aurais plutôt le raisonnement inverse: un contructeur qui sort des pilotes tous les lundis matins me fait nettement plus peur qu'un constructeur qui sort un pilote tous les 6 mois. Ceux de la 01X datent de mars et avril dernier...

Citation : Pour finir, LE SEUL logiciel 100% compatible avec l'01X c'est CUBASE SX (désormais propriété de Yamaha).


Faux aussi (décidément): n'importe quel grand séquenceur audio numérique du marché digne de ce nom dispose d'un mode "Mackie Control", 100% compatible avec la 01X. Le seul avantage de cubase SX3 est de disposer en interne de studio manager 2 qui permet de faire du total recall en rappelant tous ses réglages instantanément, les autres logiciels nécessitant d'ouvrir Studio manager 2 en parallèle, mais pour le même résultat au final.

Non, vraiment, la 01X est un produit qui mérite plus que des ragots ou des a priori. La meilleure façon de répondre à bliss n'était donc pas de dénigrer ce produit (bien qu'il ait aussi ses défauts, et notamment une complexité qui demande une période d'adaptation), mais simplement de lui demander: as-tu réellement besoin d'une console numérique avec tout ce que cela offre? Si la réponse est non, alors l'ONYX et la marque Mackie en général est un excellent choix, vraiment. Si en revanche tu fais de l'enregistrement audio- numérique de façon soutenue et que tu as besoin d'une surface de contrôle pour enregistrer en temps réel une automation de n'importe quel paramètre de ton séquenceur, la 01X est un produit complet, sans réelle concurrence dans cette gamme de prix.
11
Coyote14 > Tu m'as l'air d'avoir effectivement un avis réfléchi sur la 01X.
Ce que je disais, c'est que de ce que j'ai pu entendre des Yamaha (01V,...), les préamplis ont jamais cassé un copec... La-dessus, tu me rejoins. OK

Pour ce qui est du compresseur, je t'avouerai que je me sers peu des compressseurs si ce n'est pas de bons compresseur (j'ai revendu tous mes entrées de gamme) et ceux de la 01V ne m'ont pas vraiment emballé, même si je dois bien avouer que c'est pas mal. Je dirais que c'est (selon moi) le minimum syndical. Peut-etre que je mets le minimum syndical un peu haut, je veux bien te l'accorder mais pour avoir l'habitude de toucher de l'Avalon, DBX & co au bahut... Voilà!
Tu peux me prendre pour un gros con élitiste, mais bon...

L'equalo est pas mal aussi, il se défend bien mais je préfère l'Onyx. Quand à la flexibilité, je m'en fous personellement... Dès que tu commences à pousser un peu les equalos des 01V&co, aïe aïe aïe mais pour corriger un peu, c'est OK. Avec l'Onyx, j'ai presque peur de rien.

Quand à la VLZ, les préamplis sont pas mal non plus, mais ceux de l'Onyx sont audiblement au-dessus.

Citation : Quant à l'enregistrement de tout cela, la 01X permet de numériser l'ensemble de sa tranche, en tenant compte de ces différents réglages d'effets et d'équalisation


Je préfère faire ça au mix personellement car je fais mes réglages en fonction du reste du mix, mais je conçois parfaitement qu'on préfère faire autrement. C'est juste une question de choix, et je te l'accorde: on peut pas faire ça avec l'Onyx.

Quand à la surface de contrôle que je compare à celle de Behringer, tu as en fait parfaitement raison: celle de la 01X a l'air plus pratique/flexible/... que la Behringer.
Juste rajouter que les faders de la Behringer sont également motorisé mais je te suis sur tout le reste.

Quand à la fiabilité, je me suis laissé entendre dire que c'est pas très stable mais gourmand, mais je me tairais sur ce sujet étant donné que je n'en sais rien.

Mon comparaison se fait par rapport à des tables plus "haut-de-gamme" de chez Yamaha et même une 01V, 02R autant 96 que tu veux, je préfère l'Onyx. Après, c'est uniquement une question de goûts!

L'autre avantage de l'Onyx est de pouvoir enregistrer 16 pistes contre 8 pour la 01V et avec une qualité (au moins des préamplis) supérieure.

La 01X touche certainement plus un public Home-Studio uniquement et là-dessus, tu as un produit presque complet et moins cher que l'Onyx. Ceci étant, si tu veux faire du live et que tu as les moyens de faire monter la sauce avec une surface de contrôle externe (genre MCU à 1000€...) l'Onyx sera un meilleure choix.

Je pense tout de même que l'Onyx sera capable de toucher un public plus large.
Pour ma part, le choix est vite fait mais je ne me permettrai as de critiquer quelqu'un qui désire une 01X, évidemment!

Pour ma part, il y a aussi un côté "analogique/toucher de bouton" qui correspond mieux à mes envies en matière de mix que des "page up/page down" d'une numérique, mais là aussi, ce n'est qu'une question de goût.

Citation : Je l'utiliserai à 80% Home studio et 20% live.

MEs inquietudes, le nombre limité de E/S et la qualité des préamps.



Enfin, pourquoi je conseilllais l'Onyx, c'est par rapport au "80% studio/20% live" de l'auteur du thread, et sur le live, elle est evidemment à la ramasse total, je pense, ce qu'une Onyx pourra assurer sans problème.

Le nombre d'ES est me parait-il plus important sur l'Onyx et le routing plus évolué (auxiliaires - SG - CR)
12
Jonesmice, tu es beaucoup + mesuré dans tes propos dans ce post que dans le premier :?!: .Serait-ce parce que finalement tu ne connais l'01-X que par des "on dit" et pas par utilisation personnelle?Il ne faut critiquer que ce que l'on connait et ne pas argumenter dans un post sur des choses entendues ça et là.J'ai une 01-X, qui peut très bien faire du "live" mais ça n'est pas sa vocation première, l'architecture étant complexe, mais je l'ai fait et je m'en suis tiré sans problème particulier.Mais c'est beaucoup moins pratique qu'une console analogique avec 1 bouton/1 fonction évidemment.
Par contre, elle enterre tout ce qui existe en home studio en performances/qualité/prix, et de loin!Les drivers sont stables, ça ne plante jamais chez moi et je n'ai pourtant pas une config' extraordinaire.
Et tout comme Coyote, j'ai une tendresse particulière pour Mackie dont je trouve les produits extra :bravo: , ayant possédé une 1604 Vlz!
Après, tout dépend de l'utilisation, si c'est 80/20 en faveur du home studio, il vaut mieux (je pense) une 01-X avec un ordi DEDIE musique et uniquement...

13
Idem :mdr: :mdr:
J'en ai marre de lire des "on dit" sur la 01X..
demandez aux utilisateurs, vous serez surpris...
14
J'ai pas trouvé avoir été hardcore dans mes propos sur le premier post: j'ai juste dit que c'était pas adapté au live (que tu puisses faire ça vite fait OK, mais c'est pas fait pour, je le maintiens)

Les préamplis sont pas mirobolants, loin de là (surtout que je pense que ça doit être encore en-dessous des 01V)
Et les effets, c'est pas non plus la panacé. -désolé-
Personellement, je préfère un bon equalo dont je suis sûr que je peux compter dessus que des effets dont je ne me servirai peu.

Quand à la 01X, je la connais pas effectivement mais j'ai touché pas mal de fois des 01V ou 02R et même DM2000 et j'ai pas trouvé ça terrible au niveau des traitements (la DM2000 est plutôt bien mais c'est pas une "tuerie" non plus) et j'ai passé pas mal d'heures dessus...
Après, je pense pas qu'ils aient mis les algos de leurs grosses numériques dans l'entrée de gamme! :mrg:
Quand aux "on-dit", je ne me suis pas intéressé à la presse de cette machine donc... Je suis neutre sur ce point-là et les "on-dit", c'est bien le truc qui m'agace.

Etant donné la qualité des préamplis, des equalos, le nombre d'E/S, les busses et le choix pour l'auteur du thread de faire 20% de live,... Je pense que le choix d'une 01X n'est pas judicieux et que l'Onyx fera plus facilement ce qu'on lui demande.
Rien que les aux et les SG me permettent des possibilités (live & studio), qui seront impossibles avec une 01X.
Même sans live, je préfère une Onyx, et largement...

Et si tu as aimé VLZ, tu aimeras encore plus les Onyx, qui sont au-dessus.

Après, chacun fait ce qu'il veut... :noidea:
Si ce produit a été créé, c'est qu'il correspond à des attentes des utilisateurs (mais pas des miennes, c'est sûr)
De plus, je t'avouerai aussi que je préfère effectivement le "1 bouton/1 fonction" mais ça... Les "page up/page down" ont tendance à me gonfler.

(Ce n'est que mon humble avis...)
15

Citation : J'ai une 01-X, qui peut très bien faire du "live" mais ça n'est pas sa vocation première, l'architecture étant complexe, mais je l'ai fait et je m'en suis tiré sans problème particulier.Mais c'est beaucoup moins pratique qu'une console analogique avec 1 bouton/1 fonction évidemment.


Ayant longtemps utilisé sur scène une Promix, qui était déjà limite parfois(que j'ai encore, mais l'écran est naze, et il n'y a plus de SAV :((( ), je trouve la 01X nettement moins adaptée (ne serait-ce que par le manque de sorties), mais aussi effectivement par l'accessibilité des paramètres. Mais elle peut dépanner (ce que j'ai aussi fait).

Citation : Les drivers sont stables, ça ne plante jamais chez moi et je n'ai pourtant pas une config' extraordinaire.
Je confirme et j'ai un pote qui travaille sur Mac et PC avec la 01X (mais les "on dit" datent peut-être des erreurs de jeunesse, notamment avec MacOS X (dont j'ai fait les plâtres), qui ont été complêtement corrigés depuis.

[quote]Après, tout dépend de l'utilisation, si c'est 80/20 en faveur du home studio, il vaut mieux (je pense) une 01-X avec un ordi DEDIE musique et uniquement...


C'est un sage principe de base … (bien que je ne l'applique pas, :lol: MacOSX ne semble pas du tout chatouilleux là-dessus)

Gérald

16
En live, on peut se servir de l'01-X avec studio manager synchronisé sur un portable :noidea: .

17
Certes, mais c'est pas fait pour...

Tu sais, j'ai un pote qui fait des live avec son multipiste Boss... :noidea:

Et mon premier live, je l'ai fait avec une mixette de DJ... :tourne:
18
C'est pas fait pour mais ça donne accès à tous les paramètres en un coup d'oeil et de souris ;) .Mais bon, pour une utilisation 100% live, l'01-X est à oublier mais pour de l'occasionnel, ça peut largement faire l'affaire :bravo: .

19
Pour en rajouter une louche...

la 01x vaut 990 Euros maintenant.... t'en as pour 990 euros... Si vous travaillez en studio sur des grosses machines vous savez très bien qu'on utilise jamais des preamps de console et qu'il faut en prendre d'autres...

Le live, c'est à oublier... moi ma 01x elle reste chez moi..

Les effets ils sont pas mal, c'est deja mieux que sur une DDX3216... mais ça vaut pas un dp 4.

Quand t'achètes une 01x.. t'achète le Mlan... c'est tout... donc l'avantage de mixer ce qui sors de ton sequenceur sur ta console numérique... et franchement ça change tout !
J'aurai meme pas imaginé faire ça un jour ! La console rajoute de la patate à tous mes anciens mix, moi la 01x j'ame ! je fais de la techno/electro... je cherche pas à enregistrer lara fabian...

Et pour ceux qui parlent sans connaitre, je dirai que personnellement j'ai mis 6 mois avant de cerner completement ma console... et j'en connais encore beaucoup, meme ceux qui la vendent qui ne savent pas encore ce que c'est.
20

Citation : Et pour ceux qui parlent sans connaitre, je dirai que personnellement j'ai mis 6 mois avant de cerner completement ma console... et j'en connais encore beaucoup, meme ceux qui la vendent qui ne savent pas encore ce que c'est.


Ca c'est que tu commences avec les tables numériques...
Une fois que t'en connais bien une, elles tournent toutes à peu près pareil et il te faut pas longtemps pour la maitriser.

Toi qui parle de la Behringer... Tant qu'à faire d'avoir des préamplis de merde, je préfère une DDX3216 qui fait surface de contrôle sur 16 canaux.
Les effets sont surement moins bien mais les effets numériques Yamaha, c'est pas la panacé non plus, soyons sérieux quand même.... Et elle est à 700€ donc...

Quand à l'Onyx, tu as 8 préamplis de bonne qualité (pas obligé d'acheter 8 préamplis externes pour avoir quelque chose de potable)
8 equalos vraiment musicaux.
Une section de monitoring, un nombre d'E/S plus important,... J'en passe et des meilleurs!

Après, ce que j'en dis: :noidea:
21
L'01-X nécessite une compréhension totale de ses possibilités et de son architecture ce qui est certes le + long :noidea: , mais quand on commence à capter l'affaire, ça devient bon, très bon :bravo: .
Et puis pour pas trop cher en rajoutant i88-X, on peut avoir une table de mixage numérique avec 1 compresseur/équa par voie et 2 multi effets de bonne qualité, et ça sur 16 voies sans se prendre les pieds dans les câbles qui jonchent le sol.Pour enregistrer un live ou faire une belle maquette ça commence à sentir bon, non :?!: ?

22
Il parait qu'ils vont aussi faire une option pour sortir le café... :mdr: !
23
Pour moi en tant qu Amateur home studiste pour faire mes maquettes elle tourne nickel sur mon imac g5
j'en apprends presque tous les jours en fonction de mes besoins et de l'evolution de mes compos

couplée avec la i88x de mon pote ca devient dingue
le mlan n'est surement pas obsolete dans le sens ou yamaha sort en ce moment des synthes avec option mlan
bientot elle me servira sur scene avec l'addition de logic, j pense que ca va le faire

pour moins cher qu une mackie control ca vaut largement le coup

on peut faire evoluer son home studio vers de super preamps type avalon et autre

c'est comme la moto si on commence par une 125 cm3 on appreciera beaucoup plus sa 1300cm3
24
Je persiste et signe,

Je possède une 01X depuis sa sortie en France. J'ai joué au beta-testeur car Yamaha a mis sur le marché un produit mal fini. Le jour où elle tombe en panne c'est certain que j'en acheterai pas une autre. D'ailleurs elle me sert plus qu'en pre-mix avec mon Roland VS-2000CD.

Bilan :

- Changement d'ordi portable pour pouvoir faire tourner cette horreur

- Achat d'une carte firewire pour mon ordi de bureau.

Pour les MAJ ben c'est surtout grave un perif qui n'est pas 100% opérationnel et qui est plus mis à jour un bon moment. A voir aussi la saga 01X / Mac.

Yamaha fourni STUDIO CONNECTION qui permet de piloter le studio mLAN et seul CUBASE est 100% compatible. Exemple :

- Prendre Sonar et essayer d'ouvrir Studio Manager = plantage assuré. Et c'est pas le seul exemple.

- Inutile d'essayer Protools avec l'01X ca marche pas.

Le mLAN est tellement bon que Yamaha n'a pas jugé bon de le fournir en standard sur les derniers perifs sortis (S90 ES, Motif Rack ES, AW1600, AW2400) et le pire c'est que le Motif Rack ES n'a même pas la possibilité de le recevoir en option.

Donc y'a pas foto ONYX sans PB.
25
Je peux rien dire sur la stabilité de la 01X mais je peux par contre assurer que celle de l'Onyx est exemplaire: pas de plantage, latence descendable à 6ms (inaudible pour moi et pour tout le monde je crois bien).
Enfin, tout marche nikel chez moi, rien à redire la-dessus.