Nouveau driver 1,5,5 pour xp

studio42

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/05/2006 à 21:49:37

Info : tout est dans le titre et sur yamasynth.com
pourquoi font-il trainer pour mac ????????????????

Synthe-studio: http://www.synthe-studio.fr

Coyote14

16672

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 26/05/2006 à 21:55:00

Parce que Mac, ça marche tellement bien tout le temps que y'a pas besoin de nouveaux drivers (vanne pourrie, mais en même temps pas trop loin de la vérité...)

Bon j'essaye et on se tient au jus.

0

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 26/05/2006 à 21:58:09

Ca dit quoi?
demain j'update? ou ca vaut pas le coup?

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

narapo

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 26/05/2006 à 23:07:55

Je viens d'essayer, c'est la cata, le Driver setup (pour régler le taux d'utilisation CPU) se plante dès qu'on le lance, la 01X n'est pas reconnue dan sle graphic patchbay :furieux:

donc pour moi, retour immédiat à la version 1.5.4 qui est plutôt stable

0

"Drink and be merry, for our time is short, and death lasts forever." - Amphis Fragment, ca 300 B.C

Coyote14

16672

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 27/05/2006 à 00:06:54

Ben moi je viens d'essayer. Au départ, j'ai eu quelques bizarreries (grésillement sur une voie, routage MIDI un peu étrange (mon polyrack répondait à tous les canaux MIDI.)

J'ai rebooté, et depuis tout est rentré dans l'ordre.

Donc, de mon côté, ça va bien pour le moment. Par contre, j'ai pas encore eu le temps de voir le bénéfice du nouveau pilote, il faut que je lance un ou deux morceaux bien lourds pour voir ce qui se passe niveau conso CPU.

PS pour narapo: j'ai aussi testé le changement de paramétrage du driver setup, rien ne plante chez moi. La 01X et la i88x sont toutes les deux reconnues dans le graphic patchbay. As-tu bien suivi le fichier PDF qui accompagne le driver et qui explicite très précisément quoi faire et dans quel ordre? Astu bien éteint les périphérique mLan quand il le fallait? Il faut aussi débrancher les ports MIDI, et tout ça...La procédure d'installation est longue et méticuleuse, mais il vaut mieux la suivre.

0

studio42

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 27/05/2006 à 00:14:44

C'est vrai et revrai que ça marche vraiment bien sur mac (avec grosse config quand même !) mais je suis impatient de pouvoir mettre mon 01x en maître et non en slave pour voir la différence et surtout pour paramétrer le 01x avec l'I88x pour du "Live"....Mais bon, soyons patient !!!

0

Synthe-studio: http://www.synthe-studio.fr

narapo

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 27/05/2006 à 00:19:35

Coyote, ce n'est pas mon premier upgrade du driver mlan, il me semblait avoir fait comme les fois précédentes, mais peut être que j'ai rallumé la 01X trop tôt ? mais en tout cas, même le reboot ne donnait rien.

Je tenterai un nouvel essai ce week-end ; si ça marche, je vous tiens au courant.

0

"Drink and be merry, for our time is short, and death lasts forever." - Amphis Fragment, ca 300 B.C

Coyote14

16672

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 27/05/2006 à 00:25:38

Attends...Quel rapport entre la 01X en maître et le nouveau pilote? Tu pouvais déjà le faire avant?

Sinon, je viens d'aller founier sur 01Xray.com: apparemment, au niveau conso CPU, les utilisateurs remarquent une conso CPU qui semble plus élevée sur la jauge (un comble), mais à l'usage, le son "décroche" moins vite, on peut faire tourner cubase sans craquement même à 80 ou 90%...Bon, j'essaye ça demain histoire d'en avoir le coeur net. Le pilote résoud aussi surtout un très ancien problème de désynchronisation entre horloge mLan et horloge séquenceur, si j'ai bien compris. J'avais jamais noté ce type de problème de mon côté, mais bon, pas mal d'utilisateurs semblaient s'en plaindre. Et ce problème-là semble, lui, bien résolu selon différentes sources.

Au vu de tout ceci, mon conseil serait: si vous avez pas de problème, restez donc avec votre bon vieux pilote 1.54 (conseil pour le mLan en particulier, et informatique en général.)

0

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 27/05/2006 à 01:25:43

Oui mai tu sais l'homme est curieux et encore plus l'hom(m)e studiste
donc c'est dure de resister a l'update

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

Anonyme

521397

10 Posté le 27/05/2006 à 01:34:04

Woowww! je peux comprendre que le nouveau Driver Mlan 1.55 donne des résultats différent tout dépendant de l'ordinateur et du logiciel de Séquence...

Je vien tout juste de l'installer et de le tester et j'ai le gros sourir au visage et les 2 pouces en l'air!!! :bravo:

J'ai une 01x brancher sur un portable Asus avec processor intel centrino 1.86 avec cakewalk Sonar 5.2 et dans mon cas, ca améliore d'une méchante coche la réponse!!!

Je me gratais la tete ces derniers mois parce que j'avais des projet qui plantait à l'utilisation avec beaucoup de plugin Waves en fonction... des que j'appuiais sur play sur la 01x le son coupais... j'étais sur que c'étais le plugins... mais non!!! avec les nouveaux driver ca regler mon problème!

L'usage CPU à Baissé de presque la moitié et ces beaucoup plus stable.

Je vous souhaite tous le meme genre de résultat ;)

0

Anonyme

521397

11 Posté le 27/05/2006 à 02:09:09

J'en revient tout simplement pas de l'amélioration des performances du nouveau driver 1.55 avec Sonar 5.2
Je peux maintenant mettre la latence au minimum et faire jouer un projet qui métait imposible de faire jouer avec une latence de fou sans désactiver certain plugins ou instrument virtuel!!!

Allez-y essayé le! je vous le sugère fortement!
de toute facon le driver 1.54 est toujours dipo sur le net et ca se réinstalle comme un jeu d'enfant! ;)

0

studio42

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 27/05/2006 à 08:47:48

Eh non coyote, pas sur mac... le mac pour l'instant est le seul maitre de l'univers mlan...sniff

0

Synthe-studio: http://www.synthe-studio.fr

narapo

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 31/05/2006 à 17:12:54

Citation : ca se réinstalle comme un jeu d'enfant!

Si seulement c'était vrai chez moi ; je pensais avoir pu faire un rollback vers 1.5.4 après que le nouveau driver 1.5.5 ait refusé de s'installer correctement. Nada, ma config se plante avec 1.5.4 aussi et imposible de réinstaller l'une ou l'autre version car le programme de désinstall de la version précédente bugge et se termine ; on reformatte le disque dur, réisntallation de XP etc.. après moultes galères supplémentaires, j'arrive à réinstaller 1.5.5 qui veut bien se lancer, mais perd la config du Graphic Patchbay et de Studio Manager à chaque redémarrage.

Je pense que c'est mon PC portable qui est naze et je vais donc tester sur un nouvel ordi (AMD64 x2, 2 Go) avant d'incriminer encore plus le nouveau driver. Ce qui est curieux, c'est que ça marchait pas trop mal avant l'upgrade (si ce n'est des craquements que j'espérai voir réduire avec cette mise à jour).

0

"Drink and be merry, for our time is short, and death lasts forever." - Amphis Fragment, ca 300 B.C

Anonyme

521397

14 Posté le 31/05/2006 à 17:53:25

Hummm. je constate aussi quelque symptome un peu bizzard de mon côté aussi. j'Étais tres entousiaste au début!

Les premiers résultat de mon utilisation était basé sur un projet comportant seulement des pistes audios enregistré sur le dique dur mais avec beaucoup de plugins Waves (32 simultanément!). Ce projet n'arrivait pas à jouer avec les driver 1.54 à cause de la lourdeur des plugins, mais avec la 1.55 résultat merveilleux.

Par contre avec des instruments virtuel ca se comporte autremrent! arrêt abrut du plaback (dropout) et je ne peux pas utilisé beaucoup d'instrument simultanément.

En plus j'ai beau modifier la latance de 20 ms a 70 ms je n'entend meme pas la différence!!! je ne sais pas s'il serait préférable de fermer Sonar et de le redémarrer, car avec la version 1.54 je n'avais pas besoin de le faire.

En tout cas je continue mes tests

Voici les specifications de mon ordinateur:
- Portable Asus Z71V
- 1 gig de ram
- CPU Intel Centrino 1.86 Ghz
- Disque dur 7200 RPM 60 Gig IDE
- 01X brancher sur une carte Firewire Adaptec pour portable
- Sonar 5.2 avec driver Mlan 1.55

0

narapo

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 01/06/2006 à 12:00:13

Good news !

La réinstallation sur un nouveau PC fonctionne parfaitement ; bon je n'ai pas encore pu tout tester à fond, car la réinstallation de tous les plugs (et les transfert d'authorisations) prend beaucoup de temps, mais la latence minimum sans craquements paraît correcte pour un projet "moyen" avec des buffers à 192.

Donc je pense que finalement c'est la faillite du PC portable qui était la cause de mes soucis. Ce qui est curieux, c'est que ça soit arrivé précisément lors de l'upgrade du driver Yamaha.

0

"Drink and be merry, for our time is short, and death lasts forever." - Amphis Fragment, ca 300 B.C

clementsoullard

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 01/06/2006 à 19:22:11

En fait, ce qui manque toujours dans ces update c'est qu'est la liste de ce que ca corrige...

A mon avis, sans changer version de protocole mLan c'est bien rare qu'on ai des miracles ! A mon avis ce ne sont que des correction de bugs. Peut être même le firmware ne change rien (En terme de perf j'entends).

Bof... J'ai pas mal galéré moi aussi pour l'intaller et rien de visible ( d'audible :lol:

)... Pas d'integration meilleure dans windows, ergonomie rien...

Je sais pas... Ne vous pressez pas pour l'installer en tous les cas, pas de boot plus rapide non plus. Faite ça un dimanche pluvieux

:D:

0

ohm.studi.ohm

419

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 06/06/2006 à 11:50:37

En fait ca corrige surtout un bug:
-le décalage de l'enregistrement dans Cubase.

Avec le 1.5.4 chaque fois que l'on enregistrait une piste, elle était décalée de quelques samples et jamais 2 fois du même nombre.
Maintenant il suffit de faire un calibrage une première fois, de spécifier le décalage dans Cubase et c'est bon. J'ai essayé et chez moi ca marche, meme en changeant les buffers.

J'ai installé hier soir donc pas encore vraiment testé mais j'ai l'impression que le driver est maintenant plus gourmand (encore). J'utilise beaucoup de VSTi et Gigasampler dans Cubase.

Et meme en mettant la plus petit buffer, la latence in est toujours énorme (en gros le double de la sortie).
Avec un centrino 740, 1 Go de ram je suis obligé de mettre une latence de 15ms pour que ca passe sur mes projets (et donc 30 en input).
C'est quand meme abérrant d'avoir une bécane à ce prix et avec ces possibilités et d'avoir des drivers aussi pourris.

Meme avec ma carte son interne du laptop en utilisant Asio4all j'ai une latence d'entrée/sortie de 5ms.

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 06/06/2006 à 13:59:43

C'est marrant, je bosse avec l'01-X, Cubase SL3 (officiel), je n'ai aucun décalage à l'enregistrement :?!:

...et une latence tout à fait correcte (12ms me semble-t'il!)

0

ohm.studi.ohm

419

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 06/06/2006 à 14:07:40

Le décalage est un pb connu et reconnu officiellement par Steinberg et Yamaha.
As-tu fait le loopback test pour verifié le décalage ?

12 ms n'est pas une latence correcte, c'est ce que l'on obtient en général avec des interfaces USB. C'est énorme lorque l'on travaille avec des instrus virtuels. Un piano avec 12 ms ca se sent.
De plus la latence en entrée est encore plus élévée, ce qui ne permet pas par ex de brancher une guitare en in et d'écouter le son traité par Cubase.
Une interface pro permet d'obtenir des latences en dessous de 6 ms.

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 06/06/2006 à 14:34:29

Ben je dois avoir de la chance :noidea:

!
je n'ai pas fait de test "loopback", je ne sais pas ce que c'est ni comment on le fait...mais quand j'écoute mes prises, elles sont toutes calées!
Quant à la latence, si 12ms est trop, moi ça me convient et j'enregistre mes guitares en écoutant directement l'entrée de mon 01-X donc je n'ai pas de soucis de ce côté-là.

0

ohm.studi.ohm

419

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 06/06/2006 à 14:45:24

Le "Audio Loopback" est un projet cubase qui permet de vérifier si la carte son est 'sample accurate', donc si elle est correctement calibrée.
Il est téléchargeable sur le forum Cubase.
Le décalage est de l'ordre de quelques samples, donc peu ou pas perceptible.
Si tu me dis que tu ne sens pas le délai avec 12 ms de latance je ne pense pas que tu percevras le décalage, ceci dit il existe.
Si tu fais le test tu verras que tu l'auras aussi :clin:

Après tes morceaux peuvent étre très bein calés et cela ne posera pas de pb, mais dans beaucoup de cas, cela pose un pb, surtout si on enregistre 8 pistes à la fois.

Evidement en faisant le monitoring de la guitare depuis l'entrée de la O1X pas de latence, mais dans le cas de figure du monitoring par Cubase, c'est très flagrant.
Il suffit d'activer les 2 (monitors de la table et de Cubase) pour se rendre compte de la grosse latence.

0

Donsab

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 06/06/2006 à 19:51:36

J'ai 6ms avec la 01X sur mon laptop de chez carrefour (3ghz en dual thread)
Tout roule correctement meme avec des projets contenant jusqu'à 15 Vsti (dont minimoog et loungelizard2) avec cubase sx2 et reason en rewire sous xp.

La 01X est une machine superbe qu'il faut maitriser et à la quelle on doit fournir un système bien taillé, sa seule faille à mes yeux sont ses préamplis un peu faibles mais le reste est vraiment top.

Je fais même le live avec, et elle ne m'a jamais lâché.
Ca me navre de voir parfois ce petit bijou traité de manière aussi rude.

En tout cas ça fonctionne, j'en témoigne!

0

studio42

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 06/06/2006 à 20:02:36

J'suis entièrement d'accord avec Donsab...
j'suis sur Mac avec bonne config mais groose confiance au 01X...Je travaille sur de gros, voir très gros projet avec SX3 et je n'a jamais autant de confort malgré 3 ou 4 moog, 2 GA, 2 VG2, 1 EWQL, 1 voir 2 Trilogy, Halion plus tous les plugs effets Waves style C1, C4, Supertap et Trueverb...
Des démos à cette adresse...désolé par contre mais c'est des Covers Variété...C'est mon métier...
http://www.synthe-studio.fr/chanson.php?categorie=arrangement&artiste=Nouveauteacutes

0

Synthe-studio: http://www.synthe-studio.fr

Coyote14

16672

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 06/06/2006 à 20:16:03

Ben pareil pour moi: je n'ai jamais trouvé que la 01X avait un problème de latence. Sincèrement. Et je m'en sers pour des instrus virtuels aussi: j'arrive à des réglages où la latence n'est pas perceptible. J'ai pas l'impression que je faisais mieux avec mon antique Hoontech DSP24.

Ensuite, cela dépend beaucoup du PC aussi: une petite config, et on est obligé d'augmenter la latence sinon ça craque. Mais ça, c'est pour toutes les cartes sons...

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 06/06/2006 à 20:18:37

Citation : cela pose un pb, surtout si on enregistre 8 pistes à la fois

J'ai enregistré une batterie sur 8 pistes simultanées je n'ai pas eu de problèmes :noidea:

!
Mes 12 ms de latence sont une "moyenne" où ma 01-X se sent bien :mdr:

mais je peux descendre en-dessous sans problèmes si j'utilise peu de vsti.

0