Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha 01X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha 01X
Photos
1/258
Yamaha 01X

Console numérique de la marque Yamaha

18 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 18 18
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 409 409
Actu 4 4
Tutoriels 4 4

01x et windows 7 64bit : problème d'installation

  • 31 réponses
  • 14 participants
  • 13 533 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion 01x et windows 7 64bit : problème d'installation

Bonjour à tous,

J'ai récemment acquis un nouvel ordinateur. Mais, je n'arrive pas à faire marcher ma 01X.... Les drivers mlan pour windows 7 64bit n'ont visiblement pas été mis à jour...
En cherchant, je n'ai trouvé qu'un seul sujet qui en parlait. Un gars avoir réussi en suivant ton un processus :
https://www.mlancentral.com/forums/showflat.php?Cat=6&Board=winxp&Number=442424&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all

Je n'ai pas réussi moi... (à partir du point 9, ça ne marche pas chez moi comme il dit que ça devrait marcher....)
J'en appelle donc à de l'aide... COMMENT FAIRE MARCHER 01X SUR WINDOWS 7 64 BIT ?

Merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
21


Comme je l'ai dit plus haut, un driver Mlan 7x64 serait une excellente nouvelle mais il n'y a que très peu d'espoir.

Plus personne chez Yamaha ne supporte (au sens bosser dessus) le mlan.

La seule solution serait qu'un programmeur indépendant nous ponde ce driver en partant des drivers existants pour XP x64 et 7 x32.

C'est surement pas impossible, à moins que la puce Yamaha Mlan ne permettent pas l'implementation sous 64 bits des instructions pour Win 7 x64 (ce qui est peu probable puisque c'est le driver 1394 qui fait le lien)

L'autre sujet d'inquiétude est justement le driver 1394 de Windows à l'avenir. Garderont ils toujours l'option "legacy" compatible avec le Mlan ?

En attendant, ç'est bien gonflant de devoir switcher entre Win 7 x32 et XP x64 selon la taille de mémoire qu'on veut utiliser.

PAr contre je ne vois pas pourquoi Cubase 6 impose de passer à Win 7. Ca marche sous XP x64 seulement c'est pas officiel et sans support (décidemment)...

Bref Steinberg+Yamaha = tir croisé pour fouttre mlan à la poubelle.
22
Salut tout le monde, alors dites moi depuis le temps. Comment fonctionne la bête sous windows 7 ?
Perso je voudrais investir dans le windows 7 pro en 64 bits et pouvoir tourner sous xp 64 bits pour la zik exclusivement en dual boot.
Ça fonctionne vraiment bien ?
Merci à tous pour vos coms et finalement je n'ai rien pu faire contre yamaha qui a bien trop de pouvoir pour nous faire chier et sortir du matos à des prix de ouf pour ensuite le jeter comme une merde alors que c'est un super produit. D'ailleurs quand on voit le prix qu'on paye une version cubase (à l'époque Sx3: 650 euros ) et que pour faire une mise a jour vers cubase 7 tu paye quasi le même prix, c'est se foutre de la gueule du monde. En plus chez steinberg ils mettent Sx 3, 4 et 5 au même niveau qu'une version de base ) On se demande pourquoi faire des versions de base alors ? Dans ce cas là autant acheter une version de base et attendre la mise a jour. Au final tu payeras moins cher. Bref c'est clair que c'est gavant et navrant de vois qu'on nous prend pour des cons.
Have a Good Day.
23
bonjour,je possède une O1x depuis longtemps,j ai lue vos message,je me dit qu on est en 2014 et que ça fais désormais depuis 2010 qu elle prend la poussière dans un coin de mon studio,car j ai quand même voulu suivre l évolution technologique et informatique,et surtout ne pas profiter pleinement de certains avantage sur w7 64bit était un peu frustrant,je me demande donc si il est temps de jeté cet machine qui sert a rien ? ou est il possible de croire au moins a une petite astuce ou évolution au moins pour s en servir en tan que contrôleur pour cubase 7 ?j ai essayer de la vendre visiblement personne n en veux meme pas a 130 euro ce qui est normal vue que désormais elle ne peu servir qu as ,,,,,rien ,,,une table de mixage peut être mais bon :8O::oo::furieux:
24
Salut, perso je m'en sers toujours avec mon mac sous snow léopard et l'ensemble fonctionne parfaitement bien,en 32 bits certes. D'ailleurs je possède également la I88X, et lorsqu'on a gouté et compris plus ou moins le MLAN ainsi que le graphics patchbay lourds de possibilités, ben c'est dur meme très dur de changer.J'utilise l'ensemble comme carte son et controleur pour certains DAWS. Mais la meme qualité en enregistrement est toujours là. Hé oui, je le re dis dommage que les constructeurs soient passés à coté en n'oubliant de développer le MLAN plus que ça. En terme de routages complexes et integrations de péripheriques, c'est ultra top, pour peu qu'on y prend un peu de temps au début.IL nous faudrait trouver un développeur qui pourrait refaire vivre ce protocole et là ça repartirait,donc avis aux amateurs.
25
bonjour, moi pareil. J'ai la 01x dont je me sers comme table de mixage depuis quelques années (avant j'avais une 01V) et comme surface de controle de Samplitude Pro X (Génial, je controle ce que je veux dans Sam) et j'ai aussi une I88X avec un PC encore sous XP (oui, je sais) mais je me suis fait mon set parfait avce le mlan qui me gére tout à mondre cables, entrées / sorties audio vers / venant de Sam, un circuit casques (4) dans le home studio, ... A tel point que je n'ose penser quand l'un ou l'autre va ma lâcher. J'aviserai ! Quand Yamaha a laché l'affaire (lamentable) j'étais, au début, persuadé qu'un développeur et home stydiste fou mettrait à jour en 3 coups de cuillère à pot le dernier driver " win mlan v163 " pour mon compte, qui nous aurait ouvert au seven 64 bits = Et bien, non ! Mais je suis d'accord avec Enmakak, avis aux amateurs ! Il est encore temps rien que pour ridiculiser Yamaha, mais qui s'en fout royalement.
26
J'ai vendu la mienne il y a 6 mois. Maintenant, j'ai un peu de regret, mes mix ne sonnent plus pareil. Heureusement que j'ai encore l' I88x. Un jour, si l'occasion se présente, j'en racheterai peut être une:-D
27
Ben laissez moi vous dire quelque chose, yamaha a laissé tombé le MLAN parce qu'il faisait de l'ombre meme de la nuit à la concurence, Ce protocole est des plus redoutable.Et meme si personne ne veut l'avouer, il y a comme une certaine charte entres constructeurs.Yamaha est arrivé avec ce protocole trop avancé, faisant trop de dégats à la concurrence je pense qu'il y a eu des accords de passés.Je vous invite donc possèsseurs de 01X et I88X à ne pas vous séparer de vos machines, car ne sait on jamais. Une 01X couplé à une I88X font studio ou home studio redoutable de possibilités en terme d'entrées sorties. Perso, je ne peux pas me séparer, d'un système aussi fonctionnel.
28
Et je regarde toujours côté n12 et n8 Yamaha, les 2 dernières tables à ma connaissance à être équipé en mlan. Mais là, peut-être y a t il quelqu'un qui connait le potentiel et voir si on peut coupler 01x / i88x avec n12, etc. Je ne sais pas non plus qu'es-ce qu'il en est des driver pour les n12 et n8 qui sont sorti récemment !
Pour revenir à la 01x / i88x, même studio manager est bluffant. Je ne m'en sers pas car mon sujet c'est de faire de la musique mais quand il faut renommer une voie de la table, je le fais à partir de SM et c'est hyper simple.
29

on peut pas coupler des n8/n12 avec des 01X/i88x. La N12 utilise un nouveau pilote qui ne marche qu'en peer to peer, c'est à dire relié à un ordi et rien d'autre, le pilote Yamaha Steinberg Firewire Driver. Le mLan permettait un mise à réseau qui coûtait bien trop cher en développement, parce qu'il obligeait les concepteurs à simuler des tas de configs différentes et complexes, dont ne se servaient que quelques personnes.

D'ailleurs, vous observerez qu'il n'y a pas beaucoup de fabricants qui se sont amusés dernièrement à créer des pilotes pour mettre plusieurs matos hardware en réseau...trop le bordel.

Si j'ajoute à cela que le Firewire n'a strictement plus aucun avenir, vous comprendrez que la messe est dite. C'est chiant. C'est comme ça.

30
Bonjour:

steako c'est moi

a ce que dis Coyotte je voudrais ajouter que les fonctionnalités du Mlan étaient trop évoluées pour la majorité des home studistes.

Quant à s'imposer en studio pro, impossible avec seulement 32 entrées et sorties.

Bref, le Mlan est génial mais à la croisée des chemins.
Aujourd'hui les pros qui veulent un réseau vont se tourner du coté de l'audio over Ethernet genre Dante etc...

D'ailleurs Yamahberg l'ont bien compris en proposant le Nuage. Mais c'est hors de prix pour le Home Studiste.

Pour revenir au 64 bits et Mlan, même ma config XP x64 ne marche plus (elle a buggé quand j'ai ajouté 6GO de RAM). Le driver XP de Yamaha (sorti en 2006) ne marche même pas sur des configs XPx64 dès que la quantité de RAM totale est largement au dessus de 4GO.
En 2006, très peu de PC avaient plus de 4 GO donc à l'époque le problème est passé quasiment inaperçu.

Il semblerait donc que le driver XPx64 de Yamaha soit une vraie daube et ça c'est la honte. Mais 8 ans après sa sortie c'est un peu tard pour le leur reprocher.
Enfin bon si quelqu'un a trouvé une astuce pour faire fonctionner normalement le driver Mlan XPx64 sous XP64 avec un PC disposant de 12 GO de RAM ou plus, et bien je suis preneur. J'ai essayé de tronquer la mémoire au Boot de XP mais rien n'y fait désormais. Comme si le driver était incapable d'adresser plus de 4 GO de RAM. Sympa pour un driver x64.....:(((.
J'ai donc abandonné l'idée d'utiliser mon réseau Mlan avec un OS 64 bits.