O2R + Motu +cubase ou digi002 + protools ?
- 39 réponses
- 13 participants
- 5 433 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
9677
Anonyme
9677
Hors sujet :
Citation de Litle-Rom1 :
+1 pour Zako, Désolé Youtou, tous les tests du monde ne me feront pas remettre en doute les miens quand ils sont avérés, je bosse sur Cubase SX 3 et PT LE 8 sur ma digi 002R ,j'ai la licence pour les deux...
Et bien une même MAP, ne sonne pas tout à fait pareil dans l'un ou dans l'autre...(test réalisé sur même config)
Exemple d'argument fallacieux, ce n'est pas un test sérieux. Cubase compense en grande partie les latences dues aux plugins, PTLE lui ne le fait pas. Et ça n'a rien à voir avec la license
.
Le problème de cet univers merveilleux de légendes qu'est le monde de l'audio, c'est que beaucoup de choses sont affirmées fermement par des gens qui ne font pas forcément l'effort de vérifier ce qui peut l'être assez facilement, et sans contestation possible.
Dire que tel micro ou tel préampli est meilleur qu'un autre est affaire de goût. Dire que tel soft sonne mieux pourrait l'être, mais il faut m'expliquer comment il est possible que deux flux numériques identiques puissent sonner différemment sous prétexte qu'ils sont lus par deux softs différents.
Amenez vos billes.
JM
Citation de Litle-Rom1 :
+1 pour Zako, Désolé Youtou, tous les tests du monde ne me feront pas remettre en doute les miens quand ils sont avérés, je bosse sur Cubase SX 3 et PT LE 8 sur ma digi 002R ,j'ai la licence pour les deux...
Et bien une même MAP, ne sonne pas tout à fait pareil dans l'un ou dans l'autre...(test réalisé sur même config)
Exemple d'argument fallacieux, ce n'est pas un test sérieux. Cubase compense en grande partie les latences dues aux plugins, PTLE lui ne le fait pas. Et ça n'a rien à voir avec la license
.Le problème de cet univers merveilleux de légendes qu'est le monde de l'audio, c'est que beaucoup de choses sont affirmées fermement par des gens qui ne font pas forcément l'effort de vérifier ce qui peut l'être assez facilement, et sans contestation possible.
Dire que tel micro ou tel préampli est meilleur qu'un autre est affaire de goût. Dire que tel soft sonne mieux pourrait l'être, mais il faut m'expliquer comment il est possible que deux flux numériques identiques puissent sonner différemment sous prétexte qu'ils sont lus par deux softs différents.
Amenez vos billes.
JM
litle_rom1
1267
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
10074
Anonyme
9677
Hors sujet :
Je n'ai jamais parlé de supériorité, certainement pas dans la mesure ou je pense qu'il n'y a pas de différence. Un peu de rigueur, SVP
J'ai pourtant fait attention de ne laisser aucune place à l'interprétation dans mes propos, il faut faire attention quand tu lis.
Ce que tu affirmes reviens à dire que deux Ferrarris roulent à la même vitesse, mais la rouge est plus rapide.
Combien de temps faut-il pour fermer une DAW, ouvrir la seconde et repartir en lecture ? Quelle est la fiabilité de ta mémoire auditive au bout de dix secondes ?
Citation :
Et ma question, ou avez vous vu que je parlais de mix , je vous parle d'une lecture de plusieurs fichiers audio brut non traité en l'occurence 4 dans les mêmes conditions..sur deux daw differents avec la même carte son....Je ne t'ai pas parlé de mix, mais de sommation. Mais que ce soit de la sommation, ou une simple lecture de fichier, les DAW donnent le même résultat, et c'est tellement facile à vérifier que je demande pourquoi je suis en train de perdre mon temps à discuter de croyance alors que les faits sont établis. Selon toi, les DAW lisant un fichier ne le liraient pas toutes de la même façon ?
C'est pourtant pas si difficile d'enregistrer le flux qui sort de chaque DAW et de comparer les résultats pour le vérifier avant de venir affirmer ce que tu affirmes, si ?
Excuse le ton un peu énervé, mais si ton voisin t'affirme que sa voiture est plus longue que la tienne, qu'est-ce que tu fais ? Ben moi je sors mon métre, toi tu te contentes de répéter que ton voisin à tord parce que tu as raison.
Et pour en rajouter une couche encore plus choquante, mes tests ont montré que les bounces donnaient aussi le même résultat, offline et en temps réel, que l'enregistrement du flux de sortie.
On en reviens au même point, j'attend qu'on me prouve que deux signaux numériques identiques sonnent différemment lorsque ils proviennent de DAW différentes. Et je pense que je vais attendre très longtemps.
Je vais finir par organiser une séance de tests publics devant huissier.
Je te réinvite cordialement à lire les filières sur le sujet et éventuellement y continuer cette discussion.
Un peu de saine lecture :
https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique/forums/t.310298,Les-moteurs-audio%2C-enfin-du-concret!.html
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.331678,difference-de-son-entre-les-daw-un-mythe,post.4947781.html
JM
Je n'ai jamais parlé de supériorité, certainement pas dans la mesure ou je pense qu'il n'y a pas de différence. Un peu de rigueur, SVP
J'ai pourtant fait attention de ne laisser aucune place à l'interprétation dans mes propos, il faut faire attention quand tu lis.
Ce que tu affirmes reviens à dire que deux Ferrarris roulent à la même vitesse, mais la rouge est plus rapide.
Combien de temps faut-il pour fermer une DAW, ouvrir la seconde et repartir en lecture ? Quelle est la fiabilité de ta mémoire auditive au bout de dix secondes ?
Citation :
Et ma question, ou avez vous vu que je parlais de mix , je vous parle d'une lecture de plusieurs fichiers audio brut non traité en l'occurence 4 dans les mêmes conditions..sur deux daw differents avec la même carte son....Je ne t'ai pas parlé de mix, mais de sommation. Mais que ce soit de la sommation, ou une simple lecture de fichier, les DAW donnent le même résultat, et c'est tellement facile à vérifier que je demande pourquoi je suis en train de perdre mon temps à discuter de croyance alors que les faits sont établis. Selon toi, les DAW lisant un fichier ne le liraient pas toutes de la même façon ?
C'est pourtant pas si difficile d'enregistrer le flux qui sort de chaque DAW et de comparer les résultats pour le vérifier avant de venir affirmer ce que tu affirmes, si ?
Excuse le ton un peu énervé, mais si ton voisin t'affirme que sa voiture est plus longue que la tienne, qu'est-ce que tu fais ? Ben moi je sors mon métre, toi tu te contentes de répéter que ton voisin à tord parce que tu as raison.
Et pour en rajouter une couche encore plus choquante, mes tests ont montré que les bounces donnaient aussi le même résultat, offline et en temps réel, que l'enregistrement du flux de sortie.
On en reviens au même point, j'attend qu'on me prouve que deux signaux numériques identiques sonnent différemment lorsque ils proviennent de DAW différentes. Et je pense que je vais attendre très longtemps.
Je vais finir par organiser une séance de tests publics devant huissier.
Je te réinvite cordialement à lire les filières sur le sujet et éventuellement y continuer cette discussion.
Un peu de saine lecture :
https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique/forums/t.310298,Les-moteurs-audio%2C-enfin-du-concret!.html
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.331678,difference-de-son-entre-les-daw-un-mythe,post.4947781.html
JM
[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 09:37:18 ]
litle_rom1
1267
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
10074
Hors sujet :
Citation :
Docks tu anticipes mal
fait un tour sur les thread sur les softs, les bounces, les moteurs audios et tout ca, tu verras que j'ai de bonnes raisons de faire ce genre d'anticipation, par contre dans le cas présent, je te doit des excuses, je t'ai confondu avec un autre intervenant (Jimmy Chaos pour ne pas le citer), donc voila désolé!
Citation :
moi aussi j'ai sortit mon mètre puisque j'ai testé , c'est à dire que j'ai pris la peine de faire l'expérience, alors j'ai surement des oreilles de merde....
essaye sans allumer les enceintes!
de plus ca serai pas la première fois que quelqu'un entend des différences entre deux fichiers identiques, fait l'essai avec des gens de ton entourage en les "piégeant", tu verras c'est surprenant.
Sinon, j'ai rien contre toi non plus, ni les autres d'ailleur, et comme le disait youtou, je n'ai pas la scince infuse et je ne le prétend pas d'ailleur, simplement sur ce sujet en particulier, nous sommes plusieurs à avoir mis en évidence un certain nombre de choses, et il tombera un paquet de flotte avant que quelqu'un puisse prouver le contraire vu qu'il n'y a pas d'alternatives possibles sur les conclusions de ces tests.
Citation :
Docks tu anticipes mal
fait un tour sur les thread sur les softs, les bounces, les moteurs audios et tout ca, tu verras que j'ai de bonnes raisons de faire ce genre d'anticipation, par contre dans le cas présent, je te doit des excuses, je t'ai confondu avec un autre intervenant (Jimmy Chaos pour ne pas le citer), donc voila désolé!
Citation :
moi aussi j'ai sortit mon mètre puisque j'ai testé , c'est à dire que j'ai pris la peine de faire l'expérience, alors j'ai surement des oreilles de merde....
essaye sans allumer les enceintes!
de plus ca serai pas la première fois que quelqu'un entend des différences entre deux fichiers identiques, fait l'essai avec des gens de ton entourage en les "piégeant", tu verras c'est surprenant.
Sinon, j'ai rien contre toi non plus, ni les autres d'ailleur, et comme le disait youtou, je n'ai pas la scince infuse et je ne le prétend pas d'ailleur, simplement sur ce sujet en particulier, nous sommes plusieurs à avoir mis en évidence un certain nombre de choses, et il tombera un paquet de flotte avant que quelqu'un puisse prouver le contraire vu qu'il n'y a pas d'alternatives possibles sur les conclusions de ces tests.
Anonyme
9677
paradies
1718
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
10074
- < Liste des sujets
- Charte