Construire un compresseur UREI 1176 pour presque rien!

Stale

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/03/2003 à 13:44:58

Je suis tombé sur un site qui expique comment construire un UREI 1176.
Il donne les schéma, les composants,...

Bref, il serait possible de faire une réplique de ce compresseur pour 2000f, alors qu'il doit dépasser les 10.000f.

Est ce que c'est réellement possible d'avoir les mêmes résultats?

En même temps je me demande d'où vient le prix de ces machines (avalon,manley,...)?

Il n'y a pas de composants "magic" non?

Intraséquement un appareil comme un Avalon 737 SP vaut combien? Les composants et la boi-boite? 3000 franc non?

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 04/03/2003 à 20:33:33

Stale je crois que t'as sortit l'info de la semaine !!!!!!!
Vn 68.. tu donnera des news de ton montage ???

0

barbus des vosges

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 04/03/2003 à 20:37:48

Oki pas de probleme

0

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 04/03/2003 à 20:38:59

Merci!

0

Ludovic.gesse

456

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 04/03/2003 à 20:39:01

Salut
ca a l'air pas mal mais question mise au point je suis plutot reservé...
les bon composants electronique coute cher :les alim surdimensionnee ainsi que les condos font rapidement monter le prix du montage...
enfin si qq1 essaye je suis pres pour le mk2
bon courage les gars

Ludo

0

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 04/03/2003 à 20:47:06

Le prix des appareils vient du tri des composants qui est à l'electronique ce que le diamant est aux orfèvres.

Dans certains cas, il faut plusieurs dizaines de pièces avant de trouver qui répondre aux tolérances drastiques que se fixent les fabricants des appareils sus-cités. en fait, ce n'est pas tant la qualité des composants qui ne répondent pas aux normes qui est mauvaise, mais c'est simplement le besoin d'une pièce "parfaite" qui coûte cher.

0

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

kQataµ

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 04/03/2003 à 21:24:43

Citation :
et contrairement à ceux qui parle au dessus ce n'est pas des composants de la nasa

mais Vn68, t'as pas l'air d'être vraiment d'accord avec moi... si tu parles de Behringer ou de matos Vintage, t'as tout à fait raison, je suis d'accord.... les composants de la nasa, faut pas pousser , mais pour du matos pointu de chez pointu, c'est comme çà que çà se passe... je suis vraiment désolé... simple curiosité : tu fait (ou as fait) des études en électronique ?

0

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 04/03/2003 à 21:26:21

He he cata est cho !!

0

Mcsad

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 04/03/2003 à 21:27:32

Moi, je réponds que ce qui coute tres chers dans ce genre d'appareils ce sont les recherches, les ingenieurs, le temps passé pour eux à reflechir et chercher pendant que leur boite les paie. Comparé au peu de monte concerné à l'achat. Forcement il faut rentabiliser tout ça et le prix de l'appareil est en conséquence.
La reflexion de départ est comme :
"C'est dingue, j'ai trouvé Protools, Cubase, Soundforge et compagnie pour juste le prix d'un cd gravé"
Et l'autre qui répond :
"oui mais ton cd est gravé et non pressé par des professionels donc ton logiciel est tout pourri".
Et ben non, rien à voir, ce sont les études qui coutent cheres.

0

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Hello le monde
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

kQataµ

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 04/03/2003 à 21:34:33

Non je reste calme mon dernier post n'a rien de belliqueux... :clin:

McSAD >> c clair mais la partie composants n'est pas négligeable... après forcément, les constructeurs achètent en gros donc bcp de 'réducs' (surtout dans ce domaine), mais les privés achètent jamais en grosses quantités, donc moi je vois que çà coute cher.... bref le débat n'est pas là (si débat il y a :??:

), je défends simplement la théorie de l'utilisation de composants très "classieux" chez les produits très très haut de gamme.... c'est tout. Et prendre Behringer comme appartenant à cette catégorie là, c'est légèrement décalé (pour pas dire complètement absurde).

0

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 04/03/2003 à 21:38:46

D'accord avec toi , ca... ect ectta .
pourcentage d'erreur

0

kQataµ

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 04/03/2003 à 21:41:19

Citation :
pourcentage d'erreur

0

barbus des vosges

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 04/03/2003 à 23:25:24

Dsl du retard mais je fais de l'electronique, en amateur plus qu'avertis,c'est la mm chose en fait que microsoft (maximiser les benifices avec peu de vente)

0

kQataµ

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 04/03/2003 à 23:36:00

Citation :
c'est la mm chose en fait que microsoft (maximiser les benifices avec peu de vente)

aïe ! vraiment désolé les gars, je sais pas si c'est moi qui suis à la masse (héhé jeu de mots :mdr:

) mais je comprends rien à ce que vous écrivez : pourcentage d'erreur = maximiser les bénéfices avec peu de vente ??

sinon rien d'autre à dire :clin:

0

barbus des vosges

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 04/03/2003 à 23:41:25

Bon je vais me calmer et quand mm dire que c'est vrai que je suis allé loin de comparer bhringer avec UREI, mais bon,

0

kQataµ

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 04/03/2003 à 23:59:19

Dis tout simplement que tu as tort: dès le début du forum, Funkysam et Kekevil te disait la même chose que moi.... pour un gonze qui fait de l'élec en amateur, tu paraissais bien sûr de toi.
C'est pas grave, un moment d'euphorie comme çà de temps en temps, çà peut arriver :8)

Bonne nuit.

0

barbus des vosges

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 05/03/2003 à 10:51:39

Non je n'ai pas tord mais on pourrait discuter des heures sur le prix réel des apareil, (regarde le shéma et tu veras qu'il ne s'agit pas de comosants vraiment extraordinaire

0

Stale

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

42 Posté le 05/03/2003 à 11:58:33

Tu va tenter d'en construire un Vn68?

0

barbus des vosges

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 05/03/2003 à 13:19:49

Je pense que ça devrait se faire ce week end je fais essayé de réaliser un typhon correct

0

Anonyme

420

44 Posté le 05/03/2003 à 14:05:22

Salut les bidouilleurs... :bravo:

Je suis aussi intéressé par ces réalisations... :bravo:

Après avoir lu les faux débats, je voudrais juste ajouter certaines choses (qui ont déjà été dites, mais comme l'électronique est mon gagne pain, j'aime bien rajouter mon grain de sel!!!):
- les schémas me semble cohérents.
- Il est très important de soigner le PCB: je conseil de masquer les empreintes de soudure et de vernir le PCB.
- D'autre part, le choix des passifs est très importants: sur-dimensiionnement des transfos d'alim (torique???), choix du type des résistances (faible tolérance, voir même triées, couche métal), type des capas(polypropylène,... spécial audio faible résistance série pour les alims), potar spécial audio, transfo d'entrée sortie (style JENSEN), liaisons blindées, passage des fils, dissipateur, aération, type des discets (apairage transitor, dérive en température ...),
Si le choix des composants est cohérent (composants spécifiques pour l'audio donc cher :(((

) si, la construction est faite avec soin, le son sera là. Avec ces conditions, dans le pire des cas, ces préamp ou comps auront un son neutre et transparent!!!
J'ai qu'une devise: faire les choses bien ou ne pas les faire!!!
Pour des infos composants: www.radiospares.fr
Voilà, dès que quelqu'un aura commencé, faite moi signe, qu'on discute de ça...
@+
@ vos fers!!!

0

kQataµ

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 05/03/2003 à 15:37:00

On laisse tomber ce débat qui pour moi n'a pas lieu d'être, je suis tétu et toi aussi... donc restons dans nos convictions ca vaudra mieux pour les inscrits à ce forum :mdr:

..... et puis c typon, pas typhon :clin:

0

Ludovic.gesse

456

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 06/03/2003 à 12:33:44

Tout a fais d'accord faispastonben :bravo:

Ludo

0

Stale

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

47 Posté le 07/03/2003 à 00:14:43

C'est mon pote qui parle : "Salut c'est jean-nono... :oo:

.
Bon, c'est moi qui suis sensé réaliser l'urei 1176 pour stale. Bon je pense pas que ce soit très dur à monter tagada. J'ai fait un bref devis, en majorant de 50% j'atteint difficilement les 300€ (conrad, electronique2000). Par contre j'ai quelques problèmes pour trouver certains composants tels que:
-les transfo Lundahl LL5402 et 1540(pas trouvés à part chez lundahl.de...)
-le vu-mètre: en fait je sais pas si un bête v-mètre à 13€ ça suffit mais y'a pas de raisons!
-les potars: je les ai tous trouvés même le 4M7 mais la qualité est-elle assez bonne?! Où se procurer des potar's qualité audio?
-les condos électrolytiques de 6u8... c'est typiquement américain ou ça se trouve?!
-les LOW LEAKAGE DIODES FDH333 quézaquo est-ce que ça se vend?
-les BD518 et BD517 (transistors) qui à mon avis sont très vieux...il doit y en avoir des similaires.

Sinon au niveau de la réalisation je vois pas de problème majeur. Peut être qu'on peut remplacer le transfo 2X24v par 2 transfos toriques de meilleur qualité pour éviter les parasites(ce qui augmenterait sensiblement le budget vu qu'on en trouve pas à moins de 60€(400boules)). Les résistances je pense que je vais toutes les prendre en 1%. Il ne me semble pas qu'il y ait de classe de qualité pour les condos???
Du côté des réglages finaux, avant de mettre le bordel en branle, il y'a quelques trim's (mini potars soudés sur le CI) à régler finement à l'aide d'un DB-mètre mais ça j'ai un p'tit oscillo velleman qui peut le faire. Tous les réglages sont expliqués dans la notice(en Anglais malheureusement :((

) à télécharger au format PDF (7,6Meg kemême!) sur le site que vous a indiqué p'tit Louis... enfin Stale quoi.

J'attends vos réactions. Jean-No."

0

kQataµ

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 07/03/2003 à 00:31:56

Oui, pote à stale, il y a des classes de qualité pour les condos, comme pour les résistances.... (pour l'audio de bonne qualité, quoi qu'on en dise, c'est toujours des condos à 1% également...)
tu peu remplacer les diodes low leakage par des diodes schottkey, je pense (pas vraiment sûr en fait) ... mais vérifie qu'elles aient bien les mêmes caractéristiques en tension (tension seuil, chute de tension...) !

Cata

0

Jean-la-bite

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 09/03/2003 à 17:10:33

Bonne semaine Jérem... :lol:

appelle-moi dès que t'es prêt pour attaquer le compresseur.

0

Tophe_garage

916

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 09/03/2003 à 17:19:02

Pour repondre a je sais plus qui sur le choix des potards pour l'audio, prends des potards a piste CERMET (faible bruit, pas de ronflette). ils sont plus chers que de potards a piste carbone (classique) mais c'est je pense le prix de la qualité

0