Le GSSL Project AF : Modifications et améliorations / Reflexions et concrétisations.
- 99 réponses
- 22 participants
- 25 516 vues
- 38 followers
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Salut Krokro !
J'ai pas le schéma en tête, mais si ils drivent les VCA, oui ...
Sinon, pour l'API, je regarde ça et je te tiens au courant ... mais on avait déjà commencé avec Zuhu à se pencher dessus
En tout cas, je suis intéressé !
Bon, je reviens quand j'ai un peu plus le temps (début de semaine prochaine, je suis bien plus libre
)
J'ai pas le schéma en tête, mais si ils drivent les VCA, oui ...
Sinon, pour l'API, je regarde ça et je te tiens au courant ... mais on avait déjà commencé avec Zuhu à se pencher dessus
En tout cas, je suis intéressé !
Bon, je reviens quand j'ai un peu plus le temps (début de semaine prochaine, je suis bien plus libre
)Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
échidna
606
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Bon j'ai changé les ampli op , déja je pense avoir un meilleur précision dans les aigues, ils sont plus limpide et défini et il me semble que je récupere les transitoires à l'attaque .. par contre il me semble que le fait d'avoir changer un des condensateur dans la partie de filtrage rend la compression moins réactive .. puisque je filtre en passe haut vers 160 hz avec une pente de 6 dB/octave .... 
enfin le mieuax ca sera de comparer en studio avec de nouveau le X logic ! je ne peux pas enregistrer d'extaits malheureusment en ce moment ni grand chose mais bon, ca viendra
enfin le mieuax ca sera de comparer en studio avec de nouveau le X logic ! je ne peux pas enregistrer d'extaits malheureusment en ce moment ni grand chose mais bon, ca viendrailikeit
372
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Genial l idee de ce thread 
voila moi aussi donc j ai fini la construction du GSLL
plusieur petites choses me viennent a l esprit!!
serait il possible de le rendre un peu plus brillant car malgres sa transparence assez grande j aurai bien vue une machine qui me fasse briller mon signal!!
je trouve la compression dans le bas du spectre tres intreressante mais lorsque je change mes parametres temporels j aurai bien vue une compression un peu plus precise dans le haut du spectre
sinon la modif avec le crunch est vraiment sympa on peu en une machine ki pompe vraiment beaucoup ca peut etre interessant dans certains cas!!
voila moi aussi donc j ai fini la construction du GSLL
plusieur petites choses me viennent a l esprit!!
serait il possible de le rendre un peu plus brillant car malgres sa transparence assez grande j aurai bien vue une machine qui me fasse briller mon signal!!
je trouve la compression dans le bas du spectre tres intreressante mais lorsque je change mes parametres temporels j aurai bien vue une compression un peu plus precise dans le haut du spectre
sinon la modif avec le crunch est vraiment sympa on peu en une machine ki pompe vraiment beaucoup ca peut etre interessant dans certains cas!!
L@ur€nt
663
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
ozitoune
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : serait il possible de le rendre un peu plus brillant car malgres sa transparence assez grande j aurai bien vue une machine qui me fasse briller mon signal!!
ca existe deja !! un EQ et tu mets + d'aigue !!
sinon ca coute combien de opa 134 ?
ilikeit
372
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Ok merci pour le conseil je n y avait pas penser
non ok elle est pour moi celle la mais pour la compression des basses???
vous avez une idee??
non ok elle est pour moi celle la mais pour la compression des basses???
vous avez une idee??
ozitoune
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Le taux de disto harmonique, c'est pas tout ... regarde les API de base, un THD à rebuter même un fan de BéringerH ...
Par contre, gagner en transitoires, ça m'intéresse !
Pour les capas hauts de gamme, capas de liaison, ils permettent une reproduction d'un spectre fréquentiel plus large. Ca va plus haut, plus bas, et avec plus de précision !
Maintenant, je crois qu'on va pas chercher dans des capas à 50 euros, sinon moi je suis pas
Par contre, on peut améliorer ... Pourtant, si je me souviens bien, les capas de liaison choisis sont de très bons capas, étudiés pour l'audio en plus ...
Mais rien n'empêche d'essayer de regarder pour du un peu plus haut de gamme.
Sinon, Krokro, tu pourrais résumer les modifs pour le filtre du comp de fâçon à ce qu'en fonctionnement normal (pas en sidechain) il laisse passer un peu plus de bas à la compression ? (mais faudrait juste laisser passer les infras)
Et t'avais pas fait d'autres modifs ?
Par contre, gagner en transitoires, ça m'intéresse !
Pour les capas hauts de gamme, capas de liaison, ils permettent une reproduction d'un spectre fréquentiel plus large. Ca va plus haut, plus bas, et avec plus de précision !
Maintenant, je crois qu'on va pas chercher dans des capas à 50 euros, sinon moi je suis pas
Par contre, on peut améliorer ... Pourtant, si je me souviens bien, les capas de liaison choisis sont de très bons capas, étudiés pour l'audio en plus ...
Mais rien n'empêche d'essayer de regarder pour du un peu plus haut de gamme.
Sinon, Krokro, tu pourrais résumer les modifs pour le filtre du comp de fâçon à ce qu'en fonctionnement normal (pas en sidechain) il laisse passer un peu plus de bas à la compression ? (mais faudrait juste laisser passer les infras)
Et t'avais pas fait d'autres modifs ?
Hors sujet :
Ha oui, sinon krokro... pour la différence avec l'original et tes fichiers sonores ... C'est ni les mêmes ratios, ni les mêmes temps de relachement et d'attaque ... Même si sur le panneau ce sont les mêmes, ce que j'entend me dit le contraire ! Et le SSL a l'ir de se démerder monstrueusement bien !!!!!
Juste que le SSL a l'air plus large en frequence, plus précis dans le haut, et aussi j'ai un peu l'impression d'une image stéréo un peu améliorée. Sauf sur l'image stéréo, tout peut être remis en cause par les temps d'attaque et de relâchement différents ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
ozitoune
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Salut tout le monde !
kruci > oui en effet , c'est ce que l'on a aussi remarqué lors du test ! on se demandais si la copie n'avait pas un temps d'attaque plus court que celui de l'original , et pareil pour le relachement ! par contre pour le threshold , c'est réglé par rapport au vu, qui ne doit donc pas etre calibré sur ma copie, donc c'est ajusté aprés à l'oreille !
en effet l'orignial sonne plus profond, il ramene vraiment le spectre en avant, on gagne un poil en une certaine présence, il a des aigue limpides et clair, une belle image stéréo ( la copie est vraiment mauvaise sur ce point par contre) et détail marrant, le bas n'est pas le meme , mais pour ca faut un vraiment bon systeme d'écoute . au studio ou on a testé ca il été équipé avec de grosses écoutes ADAMs, la on entendait vraiment la différence dans la frappe du kick , qui sonne plus rempli, tu sens l'assise, le gras du son, alors que sur la copie ce bas est comme mangé, brouillon . ceci dit, une fois écouté sur mes tannoy chez moi je n'entend plus la différence
Pour les modif, j'ai juste remplacé les ampli op par des burr brown OPA134 et OPA 2132 ! sinon j'ai remplacé ce condo :
par un condensateur MKT 100nF qui trainait , d'ou la fréquence de coupure a 160 Hz avec une pente de 6dB/oct . mais j'aiemrais bien la descendre autour de 80 / 100 Hz, pouir regagner un poil en dynamique dans la compression, parceque depuis que j'ai fais la modif, la compression me semble beaucoup plus "sage"
mais je me demande si les condensateurs de liaisons ne joueraint pas aussi sur cette partie du spectre ... a voir !
De toute façon je n'ai pas le tmateriel et les moyens d'écoute suffisant ici pour pouvoir vraiment savoir si ca améliore le son ou pas, il faudrait que je retourne au studio pour ca ... mais c'est pas pour tout de suite .. donc je compte sur vous aussi pour me dire ce qu'il en est de vos modif
kruci > oui en effet , c'est ce que l'on a aussi remarqué lors du test ! on se demandais si la copie n'avait pas un temps d'attaque plus court que celui de l'original , et pareil pour le relachement ! par contre pour le threshold , c'est réglé par rapport au vu, qui ne doit donc pas etre calibré sur ma copie, donc c'est ajusté aprés à l'oreille !
en effet l'orignial sonne plus profond, il ramene vraiment le spectre en avant, on gagne un poil en une certaine présence, il a des aigue limpides et clair, une belle image stéréo ( la copie est vraiment mauvaise sur ce point par contre) et détail marrant, le bas n'est pas le meme , mais pour ca faut un vraiment bon systeme d'écoute . au studio ou on a testé ca il été équipé avec de grosses écoutes ADAMs, la on entendait vraiment la différence dans la frappe du kick , qui sonne plus rempli, tu sens l'assise, le gras du son, alors que sur la copie ce bas est comme mangé, brouillon . ceci dit, une fois écouté sur mes tannoy chez moi je n'entend plus la différence
Pour les modif, j'ai juste remplacé les ampli op par des burr brown OPA134 et OPA 2132 ! sinon j'ai remplacé ce condo :
par un condensateur MKT 100nF qui trainait , d'ou la fréquence de coupure a 160 Hz avec une pente de 6dB/oct . mais j'aiemrais bien la descendre autour de 80 / 100 Hz, pouir regagner un poil en dynamique dans la compression, parceque depuis que j'ai fais la modif, la compression me semble beaucoup plus "sage"
mais je me demande si les condensateurs de liaisons ne joueraint pas aussi sur cette partie du spectre ... a voir !
De toute façon je n'ai pas le tmateriel et les moyens d'écoute suffisant ici pour pouvoir vraiment savoir si ca améliore le son ou pas, il faudrait que je retourne au studio pour ca ... mais c'est pas pour tout de suite .. donc je compte sur vous aussi pour me dire ce qu'il en est de vos modif
ozitoune
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Rémy M. (chimimic)
14258
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
ozitoune
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Franck R
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Hey Salut tout le monde
Absent pendant longtemps en raison d'immersion professionnelle, je reprends contact avec la filière DIY pour me remettre dans le bain SSL!!
Bon, je vois que ca se corse puisqu'il faut en fait bidouiller le kit d'origine pour obtenir qq chose de vraiment satisfaisant. C'est bien ca?
On en est où des modifs possibles? Ca donne des résultats ou faut encore chercher?
A+
Absent pendant longtemps en raison d'immersion professionnelle, je reprends contact avec la filière DIY pour me remettre dans le bain SSL!!
Bon, je vois que ca se corse puisqu'il faut en fait bidouiller le kit d'origine pour obtenir qq chose de vraiment satisfaisant. C'est bien ca?
On en est où des modifs possibles? Ca donne des résultats ou faut encore chercher?
A+
ozitoune
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Franck R
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
ozitoune
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
ozitoune
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Une autre chose qui peut bien améliorer la chose est d'utiliser une marque d'ampli op bien precise qui ecrase toutes les autres avec ses 5532 et 5534 :
JRC, les modeles sont njm5532DD et njm5534D, il sont a peine plus cher que des TI pour une qualitée equivalente a des Burr Brown !!
sauf qu'un opa2134 ca coute 6 € et des njm5532DD ca coute ....0..30 € et oui !!
pour le preamp ssl9k je propose qu'on prenne cette marque aussi ! 0.20 € pour les 5534D contre 0.19 pour de TI 5534AP, donc ya pas photo vu la difference de qualité !
JRC, les modeles sont njm5532DD et njm5534D, il sont a peine plus cher que des TI pour une qualitée equivalente a des Burr Brown !!
Citation : Cannot detect any audible difference to OPA2134 - so it's MY 100% choice!
sauf qu'un opa2134 ca coute 6 € et des njm5532DD ca coute ....0..30 € et oui !!
pour le preamp ssl9k je propose qu'on prenne cette marque aussi ! 0.20 € pour les 5534D contre 0.19 pour de TI 5534AP, donc ya pas photo vu la difference de qualité !
Franck R
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte