SUB Apach TH15 + Evolution par Startec
- 71 réponses
- 11 participants
- 16 531 vues
- 13 followers
tami1
724
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/08/2007 à 12:40:27SUB Apach TH15 + Evolution par Startec
Bonjour,
je vous met à tous des photos de notre réalisation de deux apach TH15 montés avec du B&C 15tbx100 sa fonctione de 40-120hz et plutôt pas mal !!
je vous met à tous des photos de notre réalisation de deux apach TH15 montés avec du B&C 15tbx100 sa fonctione de 40-120hz et plutôt pas mal !!
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
51 Posté le 20/09/2007 à 18:39:04
Je suis en train de faire un zoulie plan bien lisible pour le tapped!
Avec la cotes qui manque!
Avec la cotes qui manque!
Engine by Chevin!
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
53 Posté le 20/09/2007 à 20:01:24
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
54 Posté le 20/09/2007 à 21:17:26
Bravo pour le plan DJ
Voici le HP idéal pour cette application.:
http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10286&id=5064613
Voici le HP idéal pour cette application.:
http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10286&id=5064613
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
55 Posté le 20/09/2007 à 21:24:08
Courbe Tapped Horn (avec le G401 je pense mais n'en suis pas sur!)
on gagnerait vraiment quoi a mettre le BMS dedant?
on gagnerait vraiment quoi a mettre le BMS dedant?
Engine by Chevin!
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
56 Posté le 20/09/2007 à 21:47:57
A voir la courbe je dirais que le 35hz est atteind a 98dB ce qui est mieu qu'un BR
Le 42.5hz est la avec présque 101dB et le reste de la courbe se tient ds 2dB jusqu'a 100hz avec un petit pic que le 93.5hz a 102.5dB
Caisson linéaire, bonne réponse en fréquences, un bon rendement, et du grave assez bas bien présent, sur la papier c'est tout bon!!
A couper ds les 100HZ par contre...pas 110hz...
Le 42.5hz est la avec présque 101dB et le reste de la courbe se tient ds 2dB jusqu'a 100hz avec un petit pic que le 93.5hz a 102.5dB
Caisson linéaire, bonne réponse en fréquences, un bon rendement, et du grave assez bas bien présent, sur la papier c'est tout bon!!
A couper ds les 100HZ par contre...pas 110hz...
Engine by Chevin!
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
57 Posté le 20/09/2007 à 23:16:50
C'est une simulation sur Akabak du RCF 18LX; je ne suis pas certain que ce soit absolument fiable à 1oo pour 1oo.
La simulation d'un 185O donne 2 dB de rendement en moins sauf à 1oo Hz où il y a 1,5 dB de plus. cela pour 1 watt.
Ce qui est normal dans la mesure où, le 185O a un Q de O,2 alors que l'idéal pour cette charge est un Q d'environ O,3.
Mais à haute puissance, le QT remonte et le 185O, par ce fait, devient très linéaire tout en conservant de l'infra ce que les RCF perdent un peu.
Le 185O a aussi un débattement plus important ce qui lui permet de tenir plus de puissance (environ 16oo watts)
Ce qui est intéressant c'est que le X-max est atteint pour 1ooo watts ( RCF)
alors qu'en BR "équivalent" avec HP adapté ça ne serait pas plus de 3oo watts. ( en RMS)
Comme c'est la surface radiante et par conséquent le VD qui sont importants, Il est tout à fait possible de réaliser une version double 38 cm pour le B&C 15TBX par exemple , tout en concervent ces dimensions.
La courbe est sensiblement identique pour un SPL total de + 4 dB environ.
La simulation d'un 185O donne 2 dB de rendement en moins sauf à 1oo Hz où il y a 1,5 dB de plus. cela pour 1 watt.
Ce qui est normal dans la mesure où, le 185O a un Q de O,2 alors que l'idéal pour cette charge est un Q d'environ O,3.
Mais à haute puissance, le QT remonte et le 185O, par ce fait, devient très linéaire tout en conservant de l'infra ce que les RCF perdent un peu.
Le 185O a aussi un débattement plus important ce qui lui permet de tenir plus de puissance (environ 16oo watts)
Ce qui est intéressant c'est que le X-max est atteint pour 1ooo watts ( RCF)
alors qu'en BR "équivalent" avec HP adapté ça ne serait pas plus de 3oo watts. ( en RMS)
Comme c'est la surface radiante et par conséquent le VD qui sont importants, Il est tout à fait possible de réaliser une version double 38 cm pour le B&C 15TBX par exemple , tout en concervent ces dimensions.
La courbe est sensiblement identique pour un SPL total de + 4 dB environ.
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
58 Posté le 21/09/2007 à 12:09:57
1600W RMS??? et ben!!
Engine by Chevin!
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
59 Posté le 21/09/2007 à 20:06:36
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
60 Posté le 21/09/2007 à 20:56:46
Salut Ilo,
le 15P12oond serait parfait sauf pour le FS qui est à 45 HZ. et le X max un peu juste. C serait dommage de sacrifier le sub car il est beau!!!
Pour du 38 cm, il faut:
FS 3O
Q O,3
BL mieux que 24
MMS > 15o gr
X max au moins 8 en linéaire.
Pareil pour du 12" sauf MMS et BL moindre.
Plus le HP est petit et plus la longueur relative du pavillon est importante donc avec 2 12" le système descend plus bas qu'avec un 18".
J'ai aussi un plan avec 4x12" pour un volume pratiquement équivalent.
le 15P12oond serait parfait sauf pour le FS qui est à 45 HZ. et le X max un peu juste. C serait dommage de sacrifier le sub car il est beau!!!
Pour du 38 cm, il faut:
FS 3O
Q O,3
BL mieux que 24
MMS > 15o gr
X max au moins 8 en linéaire.
Pareil pour du 12" sauf MMS et BL moindre.
Plus le HP est petit et plus la longueur relative du pavillon est importante donc avec 2 12" le système descend plus bas qu'avec un 18".
J'ai aussi un plan avec 4x12" pour un volume pratiquement équivalent.
- < Liste des sujets
- Charte