Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Système de monitoring studio

  • 126 réponses
  • 18 participants
  • 37 935 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Système de monitoring studio
Salut.

J'ouvre ce topique suite à une discussion sur les PMC et Proac entamée dans la section " Enceintes de Monitoring Passives ".
La question qui se pose est de savoir si il existe des enceintes en DIY qui sont adaptées au monitoring studio.
Il s'agirait d'enceintes de proximité auxquelles on ajouterait plus tard un sub.
Le budget envisagé va de 800 à 1200€ pour la paire (sans le sub).

Pour la construction j'ai la chance d'avoir un tonton ébéniste avec tout le matériel et le savoir faire qui va bien.

La question est aussi de savoir si en terme de rapport qualité/prix cette solution est valable comparé à des modèles tout fait.

Merci. :coucou:
2
Le budget, c'est avec ou sans amplification ?

JM
3
Mon budget global est d'environ 2000€ (que je peux dépasser un peu si ça en vaut vraiment la peine), et pour l'amplification ( de la paire) j'envisage sérieusement le Gemincore (environ 800€ les 2 canaux avec alim). Il reste donc environ 1200€ pour les enceintes seules (sans le sub).
4
Avec un tel budget, tu as des enceintes toutes faites qui commencent à tenir sérieusement la route. D'un autre côté, c'est lorsqu'on monte en prix que la différence devient plus facile à faire, car la marge du constructeur augmente aussi.

Bref, la question est : peut-on faire mieux qu'une paire de BM15A ou équivalent chez ADAM, Génélec ou autre ?

Si tu n'as pas besoin d'investir dans l'outillage, il est possible de faire mieux, mais dans ce cas je te conseille de s'adresser à des spécialistes du DIY, genre :
http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm
http://www.humblehomemadehifi.com/
http://www.zaphaudio.com/

Le souci, c'est qu'on ne peut pas entendre le résultat avant d'avoir acheté les composants et construit les enceintes. Il faut soit trouver quelqu'un qui a franchi le pas, ou faire confiance. Sachant qu'en cas d'erreur, les enceintes DIY ne sont en général pas faciles à revendre.

Ensuite, un enceinte DIY peut toujours être modifiée et améliorée pour peu qu'on ai un peu de connaissances et de savoir faire.

Ce qu'il manquera sur tes enceintes, ce sont les possibilités de réglages que possèdent certaines enceintes de monitoring, mais suivant les cas, il est tout aussi bien de le faire en insérant un Eq sur le bus de monitoring de la console ou de la DAW, c'est la solution que j'utilise et qui est plus souple que les corrections intégrées aux enceintes.

La suite plus tard.

JM
5
Surtt qu'il y a une grosse promo sur les S3A chez Adam en ce moment vu qu'ils ont annoncé leur nouvelle gamme, mais vu que ces enceintes sont une sacrée reference, je ne vois pas trop ce que vont apporter les nouvelles !

Le marchand de sable

6
Merci Jan pour cette réponse très complète :bravo: .
Je vais décortiquer tout ça.

Mais parmi tout ces liens, n'y a-t-il pas un modèle qui a fait ses preuves et qui est reconnu comme étant fiable, une référence en DIY quoi.

Citation : Il faut soit trouver quelqu'un qui a franchi le pas, ou faire confiance



Quand je vois un avis récurent sur un modèle, surtout de la part de pros, j'ai tendance à faire confiance un minimum.
C'est bien de se déplacer pour essayer et comparer des modèles, mais déjà on n'est pas dans une accoustique familière, et il y a tout un tas de petits trucs qui font qu'on ne peut pas se faire une idée arrêtée sur un modèle (on ne peut pas se plonger dans un mix pendant 6h par ex, voir si au bout de 3h les aigus commencent à fatiguer l'oreille, etc).
C'est pour ça que quand je lis 50X une même remarque venant d'ingé de mix et master, j'ai tendance à me dire que ça doit être vrai.

Ce que je cherche avant tout est que mes mixs puissent s'exporter sans problème, avoir une écoute fiable sans qu'elle ne soit flatteuse et il est difficile de juger de ça lors d'un test en magasin...


Citation : Ce qu'il manquera sur tes enceintes, ce sont les possibilités de réglages que possèdent certaines enceintes de monitoring



Effectivement ce problème n'en est pas un puisqu'il peut être contourné avec la solution que tu propose.

Citation : il y a une grosse promo sur les S3A chez Adam en ce moment



Je vais regarder ça aussi.

Je ne connais pas les Adams, mais je sais par exemple, pour les avoir utilisées, que je n'aime pas trop le son des Genelecs que je trouve rapidement fatigantes dans les aigus.
7
Pinaiz le choix est vaste!

Quelques liens trouvés ici et .
8
Lautsprechershop est un dealer très recommandable. Les produits sont de qualité et le service excellent. La politesse est allemande, ça nous change ;)
Par contre, je ne sais rien de la qualité auditive de leurs kits.

Le second lien rappelle ceux que je t'ai donné (entre autres) comme par hasard. Les trois DIYeurs que je t'ai donné ont une réputation mondiale chez les audiophiles DIYeurs, mais le souci reste qu'une Porsche et une Mazeratti sont toutes les deux des marques de HdG, mais pas forcément susceptibles de plaire aux même clients.

JM
9
Puis dans le genre geek ultime mais qui pourrais donner des résultats terribles, mettre en amont de l'ampli un filtre à réponse impulsionnelle finie adapté à l'enceinte et au lieu de positionnement (en gros on applique un 'inverse' de la réponse impulsionnelle du système), pour ça faut prévoir un gros FPGA, mais ça peut être ultra kiffant! (en fait si quelqu'un trouve un module VHDL ou verilog pour gérer un codec AC97, c'est ultra facile!).
10

Citation : filtre à réponse impulsionnelle finie



Tu parles de la technologie employée pour les eq à phase linéaire?

Citation : FPGA

:noidea:

Je vais peut-être passer pour un ignare mais c'est quoi un FPGA?


Citation : une Porsche et une Mazeratti sont toutes les deux des marques de HdG, mais pas forcément susceptibles de plaire aux même clients.



C'est bien là le problème. Et pour dégrossir un peu le nombre incroyable de modèles réalisables, je vais devoir me fier à ceux qui en font déjà un usage pro/studio...
11

Citation : Tu parles de la technologie employée pour les eq à phase linéaire?

Non, plutôt de celle utilisée dans les réverbes à convolution.

JM
12
Un FIR c'est un filtre qui a la caractéristique d'avoir une phase linéaire, je pense que c'est ce qui est employé pour faire un eq à phase linéaire, mais ça reviens aussi à faire une convolution finalement. En fait avec un FIR on fait pleins d'opérations dont l'objectif est différent, mais la procédure de calcul est assez semblable.
13
Un FPGA est un "Field Programmable Gate Array" c'est en quelque sorte de "gros" composants avec plein de logique générique qui permet de créer son propre composant numérique (un processeur, un microcontrôleur et à peu près tous les circuits logiques). Pour plus d'infos, tu peux jetter un oeil sur les sites des deux principaux fabricants:

https://www.altera.com/
https://www.xilinx.com/
14
15
Dj Evol => bel ouvrage.
Ça sonne comment? C'est fiable?
Par contre je n'ai trouvé nul part la marque HPS... tu aurais un lien?

Sinon j'avoue que je patauge un peu. Toutes les réalisations que j'ai pu voir ont plutôt l'air orienté Haute Fidélité.
La seule référence qui sous entend une utilisation studio est la CSM (Compact Studio Monitor) chez troelsgravesen.com.
J'ai vu qu'on pouvais aussi acheter des kits tout faits à des prix intéressants à cette adresse (il semblerait que pas mal de leurs modèles viennent de Zaphaudio).

Je suis tombé aussi sur un clone de Proac Studio 100 (d'ailleurs est-ce bien légal?).

J'ai tendance à faire une 1ere selection de modèles dont la courbe de réponse est à peu près plate, bien que ce ne soit pas le seul critère à prendre en compte.

Si vous avez des suggestions je suis tout ouï.


Edit :
Ah oui j'oubliais, que pensez vous de ce modèle?
Il a pas l'air facile à réaliser mais on en dit plutôt du bien.
16
Que pensez-vous des kits Fostex?
Il ont l'air assez bien documentés, ce qui est un plus non négligeable pour quelqu'un (moi) qui n'est pas expert en la matière.
17
Si tu penses aux kits de HP utilisés en large bande genre backhorn ou autres, la courbe de réponse est tout de même accidentée pour faire dans le monitoring.

JM
18
Moi perso, c'est de loin le meilleur truc que j'ai entendu, mm si l'ampli n'est pas tout a fait a la hauteur des enceintes (Advence Map 105)

Lien ici (j'ai une version un peut modifier)
Engine by Chevin!
19
:bravo: Sympa le lien. Le pire est que j'avais vu le site mais je suis passé complètement à coté des modèles qui m'intéressaient :nawak: .
Sur ce site il y a aussi les Studio Lab 300 qui sont apparemment destinées au monitoring studio.

D'où vient le design de ta caisse?

Jan => Effectivement, donc je laisse tomber les Fostex. D'ailleurs on n'en parle pas trop sur les forums Haute fidelité.
20


Enceintes DIY à base d'HP AudioTechnology. La photo vient de leur site.
21
Ben ca vient du fait que j'ai voulu faire une caisse qui diffracte au maximum, aucune parois parallèle.

J'ai commandé une paire d'Alphé que je vais recevoir début Mai (a construire donc pas encore fini mais bon) Je vous dirais ce que ça vaut :D: (normalement plus haut que la studio lab)

Mais si tu veux quelque chose de chez eux fait vite, il ferme fin Mai....
Engine by Chevin!
22
Comment ça ils ferment ?

JM
23
Crise...
Engine by Chevin!
24
Merde !

JM
25
Voui :(
Engine by Chevin!