Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Étude conception et réalisation d'un Line array... Et pas pour rire!

  • 216 réponses
  • 37 participants
  • 55 942 vues
  • 61 followers
Sujet de la discussion Étude conception et réalisation d'un Line array... Et pas pour rire!
Bonjour à tous

Voici un petit sujet sur un projet je je mûrie depuis maintenant 2 ans environ.
Je me lance dans la construction de boiboite isophase et pour utilisation pro...

L'idée de la construction remonte a un certain temps, mais je suis rester longtemps borné à un seul argument "fiche technique"... Quand il y as environ 2 ans donc, le copain Tony me dit "mai tu as combien de fiche technique dans une annee?..."

Il n'en fallait pas plus!

J'essaierais de poster régulièrement quelques cliché et commentaire de l'avancement du projet!
image.php

Il y en as qui sont intéressé par le sujet?

Sans maitrise la puissance n'est rien...

2
Yep je veux bien voir ça !!:bravo:
3
Moi aussi suis intéressé et suivrai ce sujet avec grand intérêt !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

4
Flag ! :bravo:
5
Bonjour tout le monde!

Journée prototype, avec les première pièces déjà sorti!
En premier, le système permettant l'angulation des boites, qui ira de 0 à 10°
image.php
image.php
Le tout en alu de 5mm et qui sera maintenue par des pin auto à bille qui devrait arriver sous peu... Pas de soucis de ce coté, rien d'exotique, rien de compliqué!

A oui, je précise, je suis partie de tôle brute!!

Ensuite, la pièces de mise en phase qui se logera devant l'HP, afin d'améliorer le raccord entre chaque boite, encore un fois, on part d'une tôle brute!
image.php
image.php

Demain je pense que je vais attaquer le guide d'onde, avec de grosses inconnue... Mais sa devrais le faire...

J'ai déjà commander un moteur de compression le Faital Pro HF20AT en 16... Hâte de l'entendre... :-D

Sans maitrise la puissance n'est rien...

6
Flag !
Mais avant la réalisation, comment as-tu mené la conception acoustique du truc ?
7
Oula la partie la plus importante...
Cahiers des charges;
- Version 10" symétrique...
- Par ordre d'importance précision - rendement - cout - poids

Je savais déjà que je n'allais avoir un tache facile, car le choix d'un 10 pose des problèmes en ce qui concerne le raccordement des fréquence pour le front d'onde...

Alors, je fouine... Et je tombe sur le Kudo, qui à une partie de sa boite en alu... (A?... interessant...) Sa me donne une première idée, du moins, si j'ai besoin de gagner de la place...

Ensuite, je tombe sur le Kiva, qui à de petite fente sur sa grille de façade, afin d'amélioré le raccordement des boites en hauteur (Step)

Enfin je tombe sur le V-Dosc qui me semble être un très très bon outils...

A partir de la, je n'avais plus qu'à mettre sa dans le four... 2h thermostat 8 :bravo:

A mon sens, le plus important est le guide d'onde... Alors, je trouve tout ce que je peut sur le Dosc... Et je m'en inspire... Du moins j'essaie... Et je créer un guide d'onde sur le même principe, avec l’amélioration de la directivité...

Première franchis avec un "Mais!" Et le Mais sera pour le prochain épisode!;)

Sans maitrise la puissance n'est rien...

8
Ok, donc pas d'étude et de conception de la partie acoustique.
9

+1
Donc du n'importe quoi ...

10
J'aimerais pas tomber dessus en presta...

il y a des gens qui passent des années à étudier les guides d'onde ( je parle en connaissance de cause) pour le résultat que l'on connaît aujourd'hui avec les marques les plus réputées et les succès correspondants. A mon sens, a par le plaisir de construire, tu aurais mieux fait d'aller aux stands des chinois au prolight & Sound dernier pour acheter un kit, quitte à mettre ton HP adoré par la suite...
11
Flag, même question sur l'étude acoustique ^^

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

12
Y'avais plus efficace pour montrer votre désintérêt, comme par exemple aller vous faire voir ailleurs! :-D

Sans maitrise la puissance n'est rien...

13
Citation de Chris :
Flag, même question sur l'étude acoustique ^^

Je t'en dit plus ce soir...!

Sans maitrise la puissance n'est rien...

14
Citation de prosonochristophe :
Y'avais plus efficace pour montrer votre désintérêt, comme par exemple aller vous faire voir ailleurs! :-D
C'est plutôt une tentative pour te prévenir que ta démarche ne te permettra pas d'aboutir.

Je ne suis pas en train de te dire de tout arrêter, juste de poser ta scie et ton tourne-vis quelques instants.

Et je crois bien que c'est l'inverse du désintérêt...


... Maintenant tu peux continuer comme ça et là, effectivement, perso je m'installe avec du pop-corn.
15
Citation de prosonochristophe :
Y'avais plus efficace pour montrer votre désintérêt, comme par exemple aller vous faire voir ailleurs! :-D


Je ne suis pas désintéressé, je dis juste que se lancer dans un line-array est plus compliqué que de construire un deux voix pour poser un vase dans le salon.

Tu as étudié les normes de sécurité? as-tu déjà toutes les infos acoustiques de ton couple HP/compression? Tu coupes à combien? Quel matériaux utilises-tu? J'ai simplement dis cela selon mon expérience, cette même qui me fait dire que si tu ne fais rien d'exeptionnel sur ta pièce de phase, ca ne marchera pas, ton onde aiguë se repliera.
16
Ah, oui, j'oubliais l'essentiel : tu peux rester courtois et montrer que tu maîtrises ton sujet, ça suffira à me clouer le bec et gagner mon respect.
17
Bonsoir,

Comme promis toute à l'heure, on va développer le sujet de l'étude acoustique, avec dans le premier rôle le guide d'onde!
image.php

Donc, si je ne l'ai pas déjà dit, je me suis donc largement inspiré du dosc de l'acoustic.
J'ai glané le maximum d'info pour me rendre compte une le principe est on ne peu plus simple... Un cône avec deux plan coupe...
Je commande comme je peu un guide d'origine de kara et de arc...
Mais, bizar, car pas de cône... Renseignements pris, les obligation de production ( entre autre) on largement pris le pas pour transformer notre cône en cône aplati... Mais qu'en est il de l'onde isophase?
Du coup, je conçois mon propre guide, et je me dit "avec un pincement de 10°... Il faudrait que mon cône fasse 10°?..."
Good idea! Aux qu'avec ce type de guide... Mon moteur de compression se trouverais loin derrière ma boîte... C'est gênant!
Alors sa restera un cône, mais avec deux angles, un premier de 50° (grossomodo comme L) et un second 10°, le tout qui sera couper par deux plan dont je fixe l'ouverture à 110°, car c'est ce que je désire comme ouverture. Voilà qui est dessiné, alors on test?

Et bien le test sera pour un prochain épisode!

Sans maitrise la puissance n'est rien...

18
Je peu peu être préciser que là photos est une photo de ce qui va me servir de support pour le moulage de la intérieur! :-D

Sans maitrise la puissance n'est rien...

19
Sinon aujourd'hui toujours dans le proto, premier montage pour voir ce que donne l'ajustement, après on fabrique en série!
image.php

Perso je trouve sa jolie non?

Sans maitrise la puissance n'est rien...

20

en fabrication / étude d'acoustique j'y connais mais rien du tout, mais la réal est super propre et tu parles avec des références de boite qui me parle, alors je suis ^^

Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210

Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.

21
Citation de EraTom :
Citation de prosonochristophe :
Y'avais plus efficace pour montrer votre désintérêt, comme par exemple aller vous faire voir ailleurs! :-D
C'est plutôt une tentative pour te prévenir que ta démarche ne te permettra pas d'aboutir.

Je ne suis pas en train de te dire de tout arrêter, juste de poser ta scie et ton tourne-vis quelques instants.

Et je crois bien que c'est l'inverse du désintérêt...


... Maintenant tu peux continuer comme ça et là, effectivement, perso je m'installe avec du pop-corn.

Citation de CMC6 :
Citation de prosonochristophe :
Y'avais plus efficace pour montrer votre désintérêt, comme par exemple aller vous faire voir ailleurs! :-D


Je ne suis pas désintéressé, je dis juste que se lancer dans un line-array est plus compliqué que de construire un deux voix pour poser un vase dans le salon.

Tu as étudié les normes de sécurité? as-tu déjà toutes les infos acoustiques de ton couple HP/compression? Tu coupes à combien? Quel matériaux utilises-tu? J'ai simplement dis cela selon mon expérience, cette même qui me fait dire que si tu ne fais rien d'exeptionnel sur ta pièce de phase, ca ne marchera pas, ton onde aiguë se repliera.


“Quand on fait quelque chose, on a contre soi, ceux qui voulaient le faire à votre place, ceux qui voulaient faire le contraire et ceux qui voulaient qu'on ne fasse rien du tout.”

Sans maitrise la puissance n'est rien...

22
Citation de prosonochristophe :

“Quand on fait quelque chose, on a contre soi, ceux qui voulaient le faire à votre place, ceux qui voulaient faire le contraire et ceux qui voulaient qu'on ne fasse rien du tout.”


Alors :
- ceux qui voulaient faire le contraire : le contraire d'un Line array, c'est quoi?
- Ceux qui voulaient qu'on ne fasse rien du tout : tu peux le faire, je l'ai déjà fait il fut un temps, mais on s'y était pris autrement...
- Ceux qui voulaient le faire à votre place : j'ai été concepteur de ligne-source, ca a été mon mémoire de Master, cette boîte a deposé à l'époque des brevets et à remporté des prix d'innovations. J'ai démissionné de mon poste il y a 4 ans.

Et en attendant tu n'as pas répondu à mes questions, ni aux lois de la physique. Parce que ton dosc, tel quel, sera plus un broyeur à onde acoustique qu'un redresseur de courbure...

[ Dernière édition du message le 12/04/2017 à 21:17:28 ]

23
Tu n'as pas appris la rhétorique dans ton master...
Admettons... Qu'est ce qui te fait être si sur que mon guide sera un échec dit moi?

Sans maitrise la puissance n'est rien...

24
La rhétorique ne consiste pas à empiler un tas de phrases toutes faites en espérant impressionner son interlocuteur.

C'est assez similaire avec ton approche de l'acoustique.

Ce qui nous fait dire que ça ne fonctionnera pas comme tu l'espères c'est ça :
https://iwk.mdw.ac.at/lit_db_iwk/download.php?id=14952
25
Citation :
Tu n'as pas appris la rhétorique dans ton master...

Je vais arrêter cette partie de l'échange tout de suite, ça sera mieux pour tout le monde.

Citation :
Qu'est ce qui te fait être si sur que mon guide sera un échec dit moi?


Angle d'attaque trop important, partie cylindrique inutile, tu ne donnes pas de dimensions mais à l'oeil, j'ai l'impression que la lentille est bien trop convergente.

Ensuite :
Citation :
Du coup, je conçois mon propre guide, et je me dit "avec un pincement de 10°... Il faudrait que mon cône fasse 10°?..."

Bah non, c'est oublier la courbure du front d'onde.

Citation :
Mon moteur de compression se trouverais loin derrière ma boîte... C'est gênant!

Bah non. (enfin dans une certaine mesure, mais il faut ce qu'il faut)

Citation :
le tout qui sera couper par deux plan dont je fixe l'ouverture à 110°, car c'est ce que je désire comme ouverture.

Ce n'est pas "l'ouverture" de ta lentille qui décidera de l'ouverture de ta boite mais l'ouverture de ton pavillon secondaire.

Mais sinon c'est bien.