Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Agrandir
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Les Mains dans le Cambouis
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Actu 1 1
Articles 2 2
Médias 812 812
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 803 803

Sujet Réalisation d'un micro à tube basé sur l'ELAM 250 (Version Ac701k)

  • 423 réponses
  • 12 participants
  • 31 767 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Réalisation d'un micro à tube basé sur l'ELAM 250 (Version Ac701k)
Bonjour à tous,

Je vous présente donc ma dernière conception, un micro inspirée du très célèbre ELAM 250 (attention sa n'est pas l'ELAM 250E qui est basé sur une 6072a, il s’agit de la version basé sur l'Ac701k !).

Les composants sont de vrai composant vintage que j'ai en stock (à l’exception de deux resistance et du condensateur de sortie qui eux sont moderne), Pour le tube je vais utiliser une 5840 (depuis le temps que je veux en utiliser une :mdr: !) et transfo de sortie OEP en 12,9:1 (Primaire en série et secondaire en parallèle).

Donc le schéma reprend vraiment l'ELAM 250 sur les points suivants :
- HT +120V
- Résistance de charge de 200K
- HT pour la polarisation de la capsule diviser par deux resistance de 0,5M
- Condensateur de filtrage de 100pF

Le schéma : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/ELAM%20250/B250.PDF
Pas de schéma d'alim, j'avais pas envie de me prendre la tête du-coup j'utilise celle de mon M49Type qui délivre 117V !

Il reste encore la réalisation ! Je suis dessus, j’espère le finir d'ici une petite heure ! Je posterais photos et son !

Bonne journée !

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

Afficher le sujet de la discussion
81
5179 :

- Mu = 70
- Ra = 260K

AC701 :

- Mu = 23
- Ra = 200K

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

82
Citation :
Et non ! sa fait bien 1:3 ;) !

:oo:?????:???:
Là !!! Je ne comprends rien !!! Ma calculette inscrit réellement 12.92 !!! :mdr:
Là, c'est vraiment incompréhensible pour moi !!! :???:

Citation :
http://www.maxmcarter.com/classecalcs/tratiocalc.html rapidee et efficace !

Merci pour ton lien ! ;)

Citation :
Si tu est en 1:3 tu doit avoir un gain et une impédance beaucoup trop élever !?

Il est vrai que le trim de mon API n'a pas besoin d'être levé pour avoir du niveau ! :lol:
Comment puis je réellement constater avec un multimètre si je suis en 1:3 ou sur un autre ratio ?
Je finis par douter de tout les câblages !!! Une mesure me confirmant tout cela m'aiderait ! :??:
Tout cela me rend fou !!!! :oo::oo::oo: :mdr:

Je suis CHARLIE

[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 14:10:05 ]

83
Bonjour,
Citation :
Comment puis je réellement constater avec un multimètre si je suis en 1:3 ou sur un autre ratio ?
Je n'ai pas tout suivi, mais si la question est de connaître grosso-modo le rapport de transformation BF, il suffit d'une carte son avec sortie basse impédance (devant celle de l'enroulement) et entrée haute impédance (1M ou 470k peu capacitive).

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

84
Tu n'est pas fou, ton calcul donne bien 12,91, mais c'est le calcul qui est faux (d’où le lien que je t'ai envoyer !).

Pour les connexion il faut :

Connecter le primaire du transfo comme suit

- S1 et S2 vers le XLR +
- F1 et F2 vers le XLR -
- Screen à la masse

Et pour le secondaire

- Tu connecte S1 et F2 ensemble
- Tu connecte S2 au condo de liaison qui vas de l'anode au transfo
- Tu connecte F1 à la masse

Quand je dit primaire je parle de celui annoter sur le transfo (d'où le montage à l’envers) !

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 19:19:45 ]

85
Dans le montage :

impédance de sortie de l'ac701 : 100K ohms
Gain de l'ac701 : 21,2db

impédance de sortie de la 5719 : 113,043K ohms
Gain de la 5719 : 29,6db

Donc niveau impédance en 12:1 c'est bon finalement

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 19:28:10 ]

86
Citation de BigDadProd :
Pour les ratio il y as ce site : http://www.maxmcarter.com/classecalcs/tratiocalc.html rapidee et efficace !


:bravo:

Citation de BigDadProd :
Si tu est en 1:3 tu doit avoir un gain et une impédance beaucoup trop élever !?


Ben oui, pourquoi crois-tu qu'il n'a pas assez de grave ? Le tube s'essouffle sur une impédance inadaptée et plus la fréquence est basse, plus l'impédance augmente : résultat le tube accentue les fréquences au-dessus du point ou l'impédance baisse.
Je persiste à croire que la 5718, qui est donnée comme proche de l'AC701 comme l'EC70, donnerait de meilleurs résultats en termes de son, mais au prix d'un gain moindre. Swapper le tube c'est l'affaire de quelques minutes, pour faire l'essai.
Augmenter la valeur du C de sortie aidera le grave aussi, en évitant de cumuler la coupure du condo avec celle du transfo.

Citation de berl :
Citation de BigDadProd :
de toute façons il faut que je le refasse, j'avais utiliser de vieilles résistances en carbone des 50's et sa souffle un peu trop à mon gouts !


BigDad, si tu as du souffle, avant de virer toutes tes vieilles résistances, tu peux tenter ceci :
Essaie d'éviter que la liaison capsule --- grille --- 1 G soit hors du circuit imprimé.
Tu peux aussi, comme tu as récupéré des pièces des micros "Recording Tools" réutiliser le petit plot isolé au téflon pour réunir les 3 fils et réutiliser la résistance de 1G/2W qui est faible bruit.
Bien sûr, nettoyage des soudures au nettoyant pour flux de soudure, ou au produit pour freins d'Oxyde31 !


Tu en penses quoi ? Je cause dans le vide, je sais, les chambres anéchoïques m'ont toujours foutu le bourdon ;-)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

87
Faut que je regarde la datasheet de la 5718 mais elle me semble beaucoup plus proche de l'ac701 que la 5719 ! Sinon la 5840 est aussi donner pour remplaçant de l'ac701 (voir topic du M49 de GroupDIY !).

Oups berl, j'avais pas vu ton message concernant les resistance icon_facepalm.gif !

La resistance de 1G (en metal celle la par-contre) est bien sur le pcb ainsi que la capsule mais le souffle n'est pas un souffle très habituel, j’entends par la que le souffle ce situe plus dans les medium/bas medium, ce qui, je suis sur est du aux vieille résistances ! Mais je pense me faire un ELAM 260 mais avec capsule RK-12 (d'ailleur il me semble que à un ou deux détail près le schéma est le meme que celui du 250 !?) et ou une 5719 ou une 5840 !?

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 20:21:35 ]

88
Pour ma part, pour la proximité avec l'AC701, je me fie aux préconisations de Neumann

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

89
Bon... Je suis trop curieux et donc... J'ai craqué !!! J'ai acheté des 5718 !!!!icon_facepalm.gif
Mais je vais les recevoir dans un certain temps car le vendeur doit encaissé un chèque avant.... D'ici une semaine 1/2 ou 2 semaines, je devrais en savoir plus sur l'association OEP et 5718 ! ;)

Je suis CHARLIE

90
:bravo:

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...