Push + un autre DAW que live
- 49 réponses
- 13 participants
- 6 594 vues
- 13 followers
zejuju
Plus précisément, peut-on utiliser Push avec un autre logiciel audio pour bénéficier de la configuration intuitive et bien pratique des potards avec n'importe quel plug (et donc l'affichage apparemmment ultrasimple des fonctions sur l'écran du push)?
JE précise que je n'ai pas encore le Push, d'où ma question, si jamais vous l'avez déjà utilisé de cette manière.
Je sais bien qu'il n'a pas été conçu pour être polyvalent, mais parfois en bidouillant.
merci
@+
http://jukozone.org
Will Zégal
THOMAS charette
THOMAS charette
newjazz
Citation de : LN77
Sous quel daw? En autonome je crois pas . Sous live y avait pas un script pour maschine?
Pas besoin de script.
N'importe quel générateur de son, interne ou externe à Live, peut être séquencé via le Push (ancienne ou nouvelle version), à condition d'avoir été préalablement "wrappé" dans un drum rack de live.
Maschine, en tant que VST, ne fait pas exception à la règle.
THOMAS charette
THOMAS charette
autre chose egalement: ca permet d'avoir ls 16 pads mmaschine en mode chords avec des accords choisis et push en mode "scale" proposant plusieurs octaves de notes et d'accords. faut juste etre rapide pour changer ventuellement la fondamentale "a la volée" sur push mais c'est tout a fait jouable
Will Zégal
Mon idée était d'utiliser un Push 1 pour faire les step-séquences dans Maschine.
THOMAS charette
Mon idée était d'utiliser un Push 1 pour faire les step-séquences dans Maschine
Push plus maschine DANS live par contre ça tabasse. Dans bitwig aussi surement...
newjazz
Citation de Will Zegal
Merci LN77 et New Jazz. En gros, pas de salut sans passer par Live.
Bah, en même temps, Push est quand même taillé exprès pour Live. C'est un peu comme de vouloir utiliser le contrôleur de Maschine sans le soft, c'est possible mais l'intérêt est quand même plus limité...
Je pensais qu'il y avait un truc (PXT General ?) qui permettait d'utiliser le Psuh sans live.
Oui, pas encore essayé (pas l'utilité, en fait).
Sinon la solution que je te propose est très simple à mettre en oeuvre.
Mon idée était d'utiliser un Push 1 pour faire les step-séquences dans Maschine.
Si vraiment tu n'as besoin que d'un séquenceur, pourquoi ne pas regarder du côté des beatstep et beatstep pro d'Arturia?
Cela correspondra peut-être davantage à tes besoins.
[ Dernière édition du message le 15/11/2015 à 21:10:19 ]
THOMAS charette
pourquoi ne pas regarder du côté des beatstep et beatstep pro d'Arturia?
J avais achete un beatstep premier du nom pour cela mais je m y suis jamais fait , peut etre car venant de la Mao et pas du hardware mais le manque de repères visuels me perdait. Pas essaye le pro. L avantage du push c est le visuel du step séquenceur qui est limpide tu as une représentation graphique évidente de ce que tu séquences.tourner un potar dans le vide et pas forcement savoir sur quelle note je suis me rendait fou mais je suis un vrai noob en la matière et j ai une oreille nullissime.
- < Liste des sujets
- Charte