Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Qui me trouvera les arguments définitifs qui me déciderons à acheter un Push...
parce que j'ai fait le tour de beaucoup de tutoriels youtube, site officiel ableton, j'ai vu le mode d'emploi .. et franchement je ne trouve pas transcendant.. ais je raté quelquechose ?
mon matos Mac book pro , live 9 , novation x station etc.
`mon utilisation à venir plutot "pro' live en groupe electro jazz

De plus je remarque que beaucoup vende le Push... alors j'en appelle au Forum AF

Thanks



2
Quelle(s) tâche(s) cherches-tu à accomplir pour laquelle (lesquelles) tu juges le Push pas suffisamment adapté?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

3

Donc: c'est pour une utilisation live :
Je dois tout d' abord dire que je maitrise assez bien live (au touchpad car je supporte pas la souris) voici ce que je fais :
J'ai preparé mes propres clips (basse , clavier , guitare, grooves, vocals , bruits etc. etc que je veux avoir facilement à portée de main pour impros, jam et/ou création en direct ; j'ai aussi decomposé les compos existantes en clips et je peux reconstruire les structures en direct selon feeling.
je joue live avec un saxophoniste que je l'enregistre simultanémént et recrée des loops de lui en direct, lui assigne des effets
je joue live des parties clavier , accords , des lignes basse et les ré insère etc;
j'utiliser les effets en direct
tout cela avec le logiciel directement ... et ça m'a l'air de bien tracer :)))

Un pote m'a dit Push permet de faire tout cela sans regarder l'écran du Mac ; je trouve pas ça top comme argument si le but est juste de ne pas regarder son ordi bah.. autant ne pas vendre le logiciel sous cette forme .
Push peut il apporter un plus dans ce que je sais faire avec le logiciel ? peut il etre plus rapide ou plus je-ne-sais-quoi ???

thanks

4
Citation :
Un pote m'a dit Push permet de faire tout cela sans regarder l'écran du Mac


et sans toucher ton clavier ou ta souris… alors oui du coup tu gagne du temps…

mais si tu peux tout faire sans PUSH il n'y a pas de raison d'en acheter un…

on ne va pas te convaincre d'acheter quelque chose dont tu dis que tu n'as pas besoin !!! pour quoi faire ? Il vaut mieux que tu en ressente le besoin.

moi j'en ai un… mais avant j'ai essayé ; Groovbox, MPC, MPD, Launchpad, APC40 et j'avoue que le Live + Push les dépasse.
En fait l'idée est d'avoir la puissance d'un logiciel avec tout le plaisir du hardware… faire de la musique à la souris c'est pas vraiment intuitif ni intéressant pour le public… mais c'est toi qui vois !
5
Flag, la discussion m’intéresse :)

j’hésite encore pour l'achat d'un Push, sachant que j'ai maschine déjà...

6
Push est d'une fabrication exemplaire et extremement reactif et bien foutu, là ou avant je m'y reprenais plusieurs fois pour faire un riff, une ligne melodique (au clavier ou au pad) le push retranscrit à la perfection la rythmique qu'on a en tete. Bref pour moi c'est un outil très puissant pour la compo et le live (testé également avec succès)
7
Citation :
on ne va pas te convaincre d'acheter quelque chose dont tu dis que tu n'as pas besoin !!! pour quoi faire ? Il vaut mieux que tu en ressente le besoin.


Je ne dis pas j'en ai pas besoin , - cela je ne peux pas le savoir - je cherche juste à savoir si cela est réellement un plus,
et demande vos avis.

en fait il me faudrait passer un mois avec, genre, :) si quelqu un m'en loue un pourquoi pas



8
Si t'es de la region parisienne, tu peux aller le tester librement chez Star Music dans le 9e. Tu y passes quelques heures plusieurs fois pendant 1mois. C'est sur que c'est mieux de l'avoir à la maison, mais bon, c'est deja ca.

Ou alors t'en achètes un d'occasion et le revends si tu n'aimes pas. La côte ne baissera pas tant que le Push 2 ne sortira pas ;)

9
Pour moi ce qui différencie push des autres contrôleurs c est sa facilite d utilisation, le fait qu il fasse quasiment tout sauf le café, et qu en plus de pouvoir tout séquencer automatiser il a une faculté d improvisation enorme. Une fois qu on maitrise push (une semaine maxi si on connait déjà le fonctionnement de LiVE) on peut jouer avec comme un instrument. Je n ai jamais ressenti ça avec un autre contrôleur midi des fois j ai presque l impression qu il vibre avec le son que c est organique. Les 64 pads y sont pour beaucoup ca ouvre bien d autres possibilités que les 16 pads d une mpc ou de maschine qui sont d excellentes becannes mais qui ne permettent pas autant de possibilités melodiques "a la volee". Au début j étais un peu frustre j en tirais rien....mais ce n était pas du a push mais au fait du passage de Cubase 5 a ableton live 9, quel grand écart dans la manière de "penser" sa musique! Des que j ai un peu mieux maitrisé live push est devenu une évidence . Et Alors que je programmais tout je peux aujourd'hui jammer avec mon pote guitariste et ce , tout en envoyant des séquences , en jouant avec des effets, faire du beat making. Et ce avec n importe quel vst ou synthé hardware branche en midi.je crois pas qu un autre contrôleur midi ne puisse en dire autant et pourtant la concurrence est rude et affutee. Je bave un peu sur maschine studio que j ai teste récemment , elle serait un super complément a push, mais j ai bien dit un complément. En fait il me faudrait plusieurs push ca serait la quintessence
Thom'
10
Citation :
on peut jouer avec comme un instrument. Je n ai jamais ressenti ça avec un autre contrôleur

+1 c'est juste l'instrument qu'il manquait au MAO(-istes) !!!!
11
Citation :
moi j'en ai un… mais avant j'ai essayé ; Groovbox, MPC, MPD, Launchpad, APC40 et j'avoue que le Live + Push les dépasse.
En fait l'idée est d'avoir la puissance d'un logiciel avec tout le plaisir du hardware… faire de la musique à la souris c'est pas vraiment intuitif ni intéressant pour le public… mais c'est toi qui vois !


Salut tout le monde,

Perso, pour le live, j'ai testé l'PAC40, le Push, Maschine MK2.
J'ai revendu Maschine pour passer à Push (tout en gardant l'APC40) j'ai fait quelques lives avec cette config' et au final j'ai tout rebasculé dans Maschine en vst avec l'APC40 pour le reste.
Push est revenu dans le studio, pour la compo c'est tres pratique. Mais dans un contexte de live ou tu veux rapidement changer des sons, les détuner, copier/coller ces sons dans différents pads etc, Push est pas pratique du tout (à mon sens).
Donc, je te dirais, comme disent les autres, tout dépend de ton utilisation, en compo c'est bien mieux qu'a la souris (même si on peut pas s'en passer), pour du live l'APC40+Maschine est pour moi le top.(pour un projet ou on joue beaucoup sur les pads, et ou on crée les kits rythmiques en mode répète.
12
Tout dépend du style de zic en fait. J ai aime maschine mais je composais beaucoup plus rythmique avec alors que push permet des envolees de.notes
Thom'
13
c'est vrai mais depuis les MAJ du soft avec le mode accords, + arpéggio tu peux désormais en faire aussi sur Maschine.
J'utilise maintenant Ableton pour mes racks d'effets, séquencer un synthé analo externe, bidouiller la voix en temps réel et pour tt le reste, synthés virtuels, kits de drums, kit de samples je mets tt ça dans MAschine en VST, séquencé dans Live. Le fait d'avoir tout à portée de main sur le controleur Maschine, y compris la forme d'onde, c'est beaucoup plus pratique. J'ai essayé la même chose pour un autre Live avec Push à la place, et même si on retrouve les mêmes paramètres, c'est beaucoup moins ergonomique, tant au niveau de l'affichage qu'a la manière d'organiser ses paramètres à contrôler.
On peut faire la même chose mais moins intuitivement sur Push, à mon avis. Je suis pas la pour le descendre, je partage juste mon expérience de un peu plus d'un an avec.
14
oui , mais je trouve que c'est pas tout a fait la meme chose (c 'est pour ca que j'aimerais avoir les deux lol) , maschine peut assigner nativement un pad a un accord, ce qui est genial. 16 pads/16 accords c'est dejà enorme, et/ou peut definir une gamme et jouer des notes indiviuelles (mais 16 max accessibles directement donc). sur push: faut bricoler pour avoir un accord/pads c'est moins evident. par contre on peut se balader sur 64 notes en direct et ca c'est incomparable en terme de melodies ou d improvisations ! et c'est en ca que push est plus un "instrument" et maschine une "beat station" meme si les deux proposent pas mal de fonctionnement similaires. j'imagine maschine a gauche avec des accords/ et push sur la main droite avec les 64 pads dans la meme gamme ca foutrait la rouste à pas mal de pianistes mdr je sais pas si je suis clair
Thom'
15
Merci de vos contributions , effectivement je l ai depuis quelques jours , j'ai vu par moi meme. C'est hallucinant les possibilites au service des sa créativité. Je me mefiai au début , je n'étais pas impressionné par les diverses démos - meme du site Ableton , trouvant une certaine uniformité et banalité dans les prods et sons proposés.
Et j'ai essayé waouw en quelques heures produit 5 titres pour lesquels j aurais mis 4 ou 5 fois plus de temps avec Pro Tools. Et tout cela en m'amusant. Top
16
...maiś effectivement c'est dans un contexte de prod , pour mes lives je ne sais pas encore . Je m'entraine en répete et verrai .
17
Des que tu prends les automatismes de push en live ca va très vite pour switcher d un synthé mélodique a une piste drum, lancer une séquence , jouer des effets etc....pour peu que tu aies un i pad avec une app style lemur ou touchable ca devient la folie....
Thom'
18
Apres tu peux plus supporter le groupe et tu veux faire mumuse tout seul avec ton push mdr
Thom'
19
Sérieusement je crois que c est un des rares contrôleurs qui a sa place dans une formation meme acoustique
Thom'
20
Tape "ambient performance for push and piano " sur Google ou Youtube (je suis sur mon téléphone je peux pas poster l url ) c est un bon exemple je trouve de ce que l on peut faire avec un peu d imagination et sur autre chose que du beat making comme on le voit dans quasi toutes les vidéos promos .
Thom'
21
Citation :
Sérieusement je crois que c est un des rares contrôleurs qui a sa place dans une formation meme acoustique


depuis le temps qu'on vous dit que ce n'est pas un contrôleur mais que c'est un instrument !!!
22
Ben c est ce que je dis non ? ;)
Thom'
23
24
un des arguments qui pourrainet faire fuir un futur "pusher" c'est son asservissement à ableton live...
MAIS le scipt pour bitwig studio est excellentissime et apporte meme des fonctions supplementaires, ca ouvre dejà un peu plus le choix, et pour ceux qui ne font pas que composer de maniere lineaire bitwig est un excellent choix (un mix entre cubase et LIVE en carricaturant)
Thom'
25
Citation :
OUI : moi aussi !!!:bravo:

x
Hors sujet :
ben je suis pas d'accord je m 'insurge meme! ou a t on vu que des afiens pouvaient etre d'accord et ne pas raler et troller! non mais!

:mdr:
Thom'