Premières impressions
- 104 réponses
- 26 participants
- 17 719 vues
- 25 followers
loule13
je viens de recevoir la bête et je dois dire que je ne suis pas déçu.......
Ayant possédé les mpc 3000, mpc 5000, mpc renaissance, je dois dire que hormis la disposition des boutons et l'interface je m'y retrouve complètement, le côté tactile est juste magnifique!
La banque de sons est juste énorme et écrase celle de maschine que j'ai eu aussi.
Je posterai dans la journée une petite démo sonore.
N'hésitez pas si questions.
holograph
*Seed*
Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 07/01/2016 à 23:58:24 ]
holograph
MJCJM
Autre point noir, la compatibilité entre 2 Mpc, apparemment il est difficile d'en utiliser simultanément, contrairement à Ableton, qui permet de combiner plusieurs contrôleurs (perso le push 2 et L'APC keys se complètent merveilleusement).
Et puis chipotage de plus, ben le midi learn, pas encore au point, ca fonctionne pas encore.
Même si on dispose dune matrice modus à numérotation via le soft MPC, franchement c'est pas toujours évident à mettre en place (avec Kontakt par exemple).
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
*Seed*
Sysex and sun
MJCJM
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
[ Dernière édition du message le 18/01/2016 à 20:36:12 ]
*Seed*

Sysex and sun
MJCJM
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
*Seed*
Vais essayer de tester ça demain pendant la sieste de la petite, je vous tiendrai au jus....
Sysex and sun
Dustery
Je croise les doigts pour que l'interface audio ne merdouille pas avec les ports usb3 de mon mac, comme ce fut le cas de ma renaissance.
Après avoir revendu ma ren, j'ai été envahi longtemps par une profonde mélancolie teintée d'amertume et de colère sourde, je me suis compromis par devers moi à la pratique du Akai Bashing, j'ai hurlé de désespoir contre le destin mauvais... Je me suis même juré de ne jamais revenir sur un set up intégrant un laptop.
Oui mais...
Bref, j'ai hâte de l'avoir entre les pattes !
MJCJM
Faudra que tu passes avec dans mon HS ... j'aimerais bien la voir à l'oeuvre
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
Dustery
MJCM, Ah oui avec plaisir, depuis le temps qu'on en parle, je te fais signe dès que je l'ai installée
En fait j'ai eu un vrai mouvement de recul vis à vis des solutions hybrides hardware/laptop et même des DAW en général, lorsque ma ren a commencé à craquer comme une masse de popcorn au four dès que je l'allumais. De plus, j'ai commencé à rentrer plus à fond dans l'analog four, alors j'ai voulu tester un new set up super hype full elektronavec une machinedrum, et j'ai vraiment pris mon pied.
Mais au final, je regrette le confort et la rapidité du workflow de la mpc, avec laquelle je pouvais produire beaucoup plus vite et plus rapidement mes petites tracks du dimanche...
Et comme de toute façon je commençais à saturer du grain de la machinedrum (excellent au demeurant), alors j'ai fait marche arrière, et pour une solution moins coûteuse aussi.
L'avenir me dira si le combo mpc touch/analog four m'emmène vers de nouvelles contrées soniques, ou me plante devant mon écran comme une endive au jambon en pleine mue...
MJCJM
c'est pas la même cuisine et pourtant
Tu es le bienvenu en tout cas.
Moi je passerai le cap, mais garderai ma renaissance, car elle permet quand même l'usage de toutes les pistes midi grâce aux midi out.
Et j'aimerais bien voir si je passe un autre cap, celui de la maschine studio, ce qui ferait moins doublon quand même.
Sinon l'analog 4 me tente toujours autant, et c'est soit elle, soit un Prophet 08 en rack, juste pour le fait qu'il soit moins populaire que son analogue suédoise.
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
Dustery
[ Dernière édition du message le 22/01/2016 à 01:23:46 ]
MJCJM
Utiliser les Q links avec les mutes pads en même temps sera un des seuls arguments qui me ferait passer le pas.
Mais je sens que je serai obligé d'alléger mes projets, et ça je suis pas d'accord.
Mettre à jour pour régresser, c'est pas normal.
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
Dustery
Après, la lecture du test et le coup de gueule légitime sur le mode Q-links non encore implémenté me font penser que peut-être inch'allah une bonne surprise pourrait venir de ce côté avec le 2.0...
Allez, plus qu'un jour ou deux et elle sera mienne, ma black rebel MPC
MJCJM
Une touche pour passer des Q links effets aux Q links programmes...
Et sinon des touches tracks + et - mais bon c'est pas encore trop la galère sur Renaissance, et ca m'a l'air mieux encore sur la touch !
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
Dustery
Sinon, rien à voir ou presque, mais je viens de tester la toute nouvelle version public beta du plugin elektron overbridge pour l'analog four : dans le soft MPC, et... ça marche très bien on dirait
[ Dernière édition du message le 22/01/2016 à 20:56:03 ]
Royalclik
Vous captez le bond de géant qui est en train d'être fait. Moi qui vient de Maschine et qui suis passé sur MPC touch, je peux vous dire que c'est une tuerie(rien que pour les pads
et la dans la V2 timestretch, Warp en temps réel (gros rapprochement avec Ableton?), les effets de Pro Tools AIR Music...
http://www.mpc-tutor.com/mpc-software-2-0-first-look-at-winter-namm-2016/
Y a quand meme de quoi se réjouir merde !
yomanfree
No, it is now confirmed that MPC Software 2.0 will be a paid upgrade for existing users
Is the Standalone MPC Coming?
Dan states that the MPC Touch is ‘not the final controller’, and then changes this to ‘it’s not the final product’, so I think most would like to see this as a hint that a standalone is potentially on the way. However as he first called it a controller, I wonder if this is more of a hint that a ‘hybrid’ MPC is on the way, one that can act both standalone and as a MPC Software controller? One thing seems clear from Dan’s reaction, the Windows Embedded ‘standalone’ Renaissance that appeared in a Microsoft video a year or two ago seems to be going nowhere other than as a paperweight for Dan’s office desk!
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Dustery
En un mot : impeccable. C'est vrai qu'un grand pas est franchi tant côté hardware: au top, y compris l'écran, comment dire, hyper ergonomique. Les pads sont excellents point de vue répondant. Le tout est bien aménagé, tout de suite on a un rapport personnel et tactile (Mmmmm...
Que software, avec les limitations usuelles et la philosophie somme toute particulière que les possesseurs de studio/renaissance connaissent (navigation entre programmes, tracks, sequences, pads, etc.) Les plugs de Air sont bien agréables aussi, et il y a surement quelques pépites parmi les gigas de sons embarqués. L'utilisation du contrôleur pour la (très grande) majorité des tâches est un régal.
Le design chacun ses goûts mais, force est de reconnaitre qu'il est soigné.
Mais ce qui me frappe le plus, hormis qu'elle fonctionne avec les ports USB3 de mon mac, c'est le son. L'interface audio ne rivalise sûrement pas avec du RME bien-sûr, mais je trouve qu'elle claque plus que la renaissance, son plus deep, fat (c'est très subjectif bien sûr)
Alors me concernant, ma renaissance MKII je l'ai trouvée, vu que la stand alone apparemment ce n'est pas pour demain. Et le soft 2.0, rien que pour les pistes audio, je crois que je me le chopperai même en bêta payante s'il le faut. (Comme ça si ça marche pas je pourrais critiquer
Dans son interview au NAMM je trouve que M.Dan Gil d'Akaï est parvenu à démontrer que la ligne MPC a encore de beaux jours devant elle, et qu'elle réserve ses effets...
Bref à priori un très bon outil, même si quand même, ça fait cher le contrôleur hein.
[ Dernière édition du message le 25/01/2016 à 23:47:09 ]
holograph
Bill Varson
Dustery
Actuellement, le soft MPc permet de traiter des samples audio, liés à une track drum, et à un pad déclencheur. Ces samples peuvent être très long, et dans une certaine mesure faire office de pistes audio.
Mais à la différence d'une DAW "classique", il n'est pas possible d'ouvrir une piste dédiée à l'enregistrement, au monitoring ou au design sonore d'une source sonore indépendante de l'arrangement des samples.
Les pistes audio permettront par exemple d'enregistrer directement une voix, un instrument, dans une piste dédiée, pour éventuellement y piocher par la suite des samples.
La différence est ténue, mais actuellement il s'agit de la requête number One des utilisateurs de MPC à travers la planète, pour la simple raison qu'en utilisation (home)studio, il est aujourd'hui obligatoire de passer par une DAW externe (via export des pistes en audio, ou en enregistrant directement les sorties du plugin mpc dans des pistes séparées), afin de poursuivre un travail approfondi de mixage et de mastering, pour lesquels le soft Akaï, sans être nul (bien au contraire), ne présente pas les qualités de séquenceurs informatiques plus pointus comme Live, protools, logic, etc. (ex : gestion de bus, de pistes auxiliaires en nombre illimité, sidechains, etc.)
En fait il s'agit ni plus ni moins que de faire du soft MPC une DAW autonome à part entière, ce qui semble être la direction prise actuellement par les développeurs.
MJCJM
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
- < Liste des sujets
- Charte

