Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Un testeur dans les cordes

  • 61 réponses
  • 30 participants
  • 12 799 vues
  • 33 followers
1 Commentaires sur le test : Un testeur dans les cordes
Un testeur dans les cordes
Une fois n'étant pas coutume, j'ai le plaisir de vous proposer un test original. Pour être tout à fait franc c'est même du jamais vu dans le milieu étriqué de la presse spécialisée qui entretient votre passion, votre art, que dis-je, votre raison de vivre. Car nous sommes réunis aujourd'hui pour comparer quelques jeux de cordes de basses. Oui vous avez bien lu et on ne lésinera pas sur les accessoires habituels tels que extraits sonores, photographies dignes du Pulitzer et bien sur les figures de style littéraire qui trouveraient sans mal leur place au sein d'un numéro du Cirque d'Hiver.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
31
Citation :
Pourtant, je peux te dire qu'il y a un paquet de membres qui, plutôt que remercier qu'on fasse le maximum pour fournir des articles de qualité, cherchent plutôt la moindre occasion de nous prendre en défaut.


Bah moi j'ai une grosse critique concernant le test des cordes de basse.









ILS SONT OU LES JEUX DE MOTS? :fache:
32
Citation :
D'ailleurs un comparatif micros doit être certes laborieux techniquement, mais tellement intéressant.


Mouhahahaha !.. A suivre...


Citation :
ILS SONT OU LES JEUX DE MOTS?

x
Hors sujet :
Euh il me semblait en avoir fait un dans le titre. Mince, les jeux de mots, c'est décidément pas mon truc...
Je pense que je vais remplacer cette figure imposée par des blagues belges ou quelques citations des meilleurs sketchs de Michel Leeb. Je pense que vous allez adorer.




[ Dernière édition du message le 14/09/2012 à 17:16:21 ]

33
Citation de Will :
que le critique ou l'agresseur puisse avoir raison.

Will, dans le pire des cas que tu évoques, tu réponds "merci pour les précisions et d'avoir contribué à l'amélioration d'AF", et tu corriges l'article. Il n'y a aucune honte à ne pas tout savoir. Le mec qui s'y connais mieux que toi à lui aussi un mec qui s'y connais mieux que lui.

Citation de Jjulien :
Merci, ça me conforte en plus dans ma préférence pour d'Addario.

Moi ça me conforte dans ma préférence pour les DR :-D
J'aime aussi les slinky Ernie Ball, mais comme ma basse à un niveau de sortie presque beaucoup trop élevé, je ne vois pas l'intérêt des cobalt.

If everything seems to be under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)

[ Dernière édition du message le 14/09/2012 à 20:02:37 ]

34
Citation :
Will, dans le pire des cas que tu évoques, tu réponds "merci pour les précisions et d'avoir contribué à l'amélioration d'AF", et tu corriges l'article.


Pour moi le pire est une bonne chose. C'est même tout l'intérêt à écrire de la pige sur internet, car il est justement possible de se faire recadrer très vite et d'apprendre des choses qu'on ne savait pas. Moi ça ne me pose pas de problème d'être moins calé que certains Afiens, l'important c'est de pouvoir partager. C'est ce qui fait toute la différence avec un journal papier.
J'aime beaucoup ce qu'écrit Will Zégal, parcequ'au fond il sous entend un truc qu'on a tous chez AF : L'intérêt pour le retour de nos lecteurs (qu'il est impossible de prendre pour des c..s, vu qu'ils sont soit pros soit férus de tout ce qui touche à leur passion). Moi j'ai bossé pour des rédactions ou c'était pas du tout une priorité et au bout d'un moment, ça finit toujours par gâter le résultat.
Je suis bientôt à une trentaine d'articles écrits sur ce site et pourtant à chaque publication, c'est un peu l'ambiance des résultats du bac !
En fait, ici c'est un peu le lecteur le tôlier et tant que ces remarques sont faites de manière respectueuse, je les prend en compte, qu'elle soit pour moi fondée ou non. Pouvoir entendre les individus qui fondent ton lectorat, c'est vraiment un truc bien qui te permet de progresser dans ton travail.

[ Dernière édition du message le 14/09/2012 à 23:07:08 ]

35
Super article ! Je l'attendais, en fait !
J'ai des Elixir d'habitude, mais je me rends compte qu'elles tiennent bien moins longtemps que les Slinky au niveau corrosion. Et quand les Elixir se corrodent, elles me filent des ampoules bien méchantes :/ En général les Elixir me durent max 6 mois (au bout de 2 mois ou moins, j'ai déjà des traces de corrosion, même en passant un produit pour les cordes), les Slinky d'origine de ma Stingray étaient encore visuellement et au niveau du toucher impec quand je les ai changées (un gros regret en fait !)
x
Hors sujet :
Paraît qu'un bassiste chanteur les utilise aussi et elles se corrodent tellement vite qu'elles ne tiendrait qu'un seul concert...

[ Dernière édition du message le 15/09/2012 à 09:35:52 ]

36

Je viens de me monter des Rotosound pour remplacer des cordes Fender , j'ai essayé de faire une comparaison comme celle du test.

Basse Fender Precision Telecaster, préamp UA 710, potards de la basse tout à fond.

Test ici

 

37

Pour les Elixir, tout à fait d'accord avec Miles, enfin on en parle !

Je suis passé aussi mais par hasard sur Super Slinky, suite aussi à des problèmes de corrosion avec les Elixir (c'est VRAI !) et je suis depuis 3 ans conquis par cette marque pour ma JB US.

J'en utilise 2 ou jeux par an en 45/100.

En + elles sont 2 fois moins cher (24,50 roros chez toto) que les Elixir et la durée de vie est similaire.

Pour Julien:

J'ai essayé du fender mais du pas cher à env 25 roros le jeu (en mag), bof !! Ordinaire sans +.


 

 

[ Dernière édition du message le 16/09/2012 à 10:28:30 ]

38

Bel article ! bravo

En tous cas ,voilà un test besogneux qui efface le questionnement que je pouvait avoir au sujet des Cobalt...Pour autant ,cela me conforte dans mes choix : Sadowsky bright nickel pour ma Lâg/Jacobacci 400 et Pyramid black wires pour ma Sandberg Jm5.

Au sujet des Elixirs : bof,tant au niveau du confort de jeu que du son.Et puis les poils qui poussent dessus , au bout d'un moment , c'est franchement désagréable.Ce qui oblige à les changer souvent icon_confused.gif .Pour autant , je n'ai jamais remarqué de phénomène de corrosion sur ces cordes noidea.gif

39
Ça c'est du test de la mort ! Et c'est pour ce genre de chose qu'on aime AF !
J'attends les tests de cordes de guitares maintenant !! Je change de marque à chaque fois, j'arrive pas à me décider entre les fender les ernie ball ou des fillets plats sur ma jazzmaster costello (m'en faudrait deux, une pour les filets plat et une pour les normales) au début je préfère les fender mais les ernie ball vieillisses mieux à mon sens (les nano web... erk...)
Bref ! Les cordes de guiatre :bravo:

"Une légende, c’est un vieil homme avec une canne et que tout le monde connaît pour ce qu’il faisait." [Miles Davis]

40
Citation :
Quant à moi, je me prépare à l'éventualité d'un test de pontets, d'attache-courroie et de vis de fixation de micro


Tout est dit.

Edit, Nan sérieux c'est cool comme test. Pas facile, du boulot et du temps. Les samples parlent en fonction des différentes usures, et des différents jeux... Mais l'hydrométrie de la pièces pour les prises de sons, étaient-elles identiques?
Mince je ré déconne.... Alala quel casse tête les cordes.
En faite perso, ca fait lgt que je joue, je suis jamais rester fidèle à une marque de corde. Je pars, je reviens et je repars. Et je change encore. Soit elles sont neuve et elles me plaisent, mais une semaines après elles me plaisent plu, et vice versa selon la marques. En restant raisonnable, je pense qu'il faudrait changer tout les 15, 20 jours.
Pour la guitare.

[ Dernière édition du message le 16/09/2012 à 18:58:34 ]