Ide-sata-scsi ?

Studiocreuse

360

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/05/2005 à 07:51:41

Aujourd'hui je tourne avec deux delta 1010 sur p4p800 deluxe et pentium4 2,8Go
2Go ddr samsung et 3 hdd ide 80Go 7200tr - sonar 3produceur :bravo:

jusqu'à 16 pistes simultanement cela va mais au dela ...........ça rame dur (affichage) :fache:

au vu des problèmes sité par les possesseurs de disques sata, je doute de la bonne fée
western raptor 10000trs en sata que me conseille d'acheter mon vendeur informatique
avez vous essayé ? faut il passer au scsi ?
merci
william
www.studiocreuse.com
wilstudio23@wanadoo.fr

Studiocreuse

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

76 Posté le 15/06/2005 à 15:45:40

Et ben voila :bravo:

0

DK.Prod - DK.Loc

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

77 Posté le 15/06/2005 à 22:07:06

Hors sujet : 'tain, heureusement qu'on t'a dit (50 fois) de vérifier ta config hein, sinon tu aurais acheté un disque dur inutilement ... ah ? ah oui, on me dit dans l'oreillette que ... :mrg: Enfin, tout est bien qui finit bien malgré tout.

0

Studiocreuse

360

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

78 Posté le 21/06/2005 à 07:20:36

Je confirmes :bravo2:

je ne regretes pas du tout d'avoir investi 330 € pour 2 disk 10000trs, c'etait pas un problème config
quelle différence pour tout, cela marche vraiment beaucoup plus rapidement et pas de bugs ni cracs, 20 pistes sur 20 autres ça roule . . . . . . .
wil

0

Studiocreuse

Anonyme

10184

79 Posté le 21/06/2005 à 08:58:54

Citation : : les derniers drivers de m-audio pas bon pas bon
j'ai remis les 1048a et tout marche nickel

Heureusement que c'était pas un problème de config alors... parceque franchement, avoir des problèmes avec 16 pistes sur un 10000 tours c'est siiiiiii naturel, hein? :mdr:

0

Studiocreuse

360

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

80 Posté le 21/06/2005 à 16:10:45

C'etait avec les 7200 trs que cela merdait !!
mais la cela marche bien maintenant ! youpi ! :mdr:

wil

0

Studiocreuse

Anonyme

10184

81 Posté le 21/06/2005 à 16:38:15

Tu as dit...

Citation : Pour 8 pistes même 12 pistes pas de bugs, mais 16 pistes sur 16 autres alors là !!!!

à ce moment là, c'était le 10000rpm?

Citation : MAIS j'ai trouvé le problème : les derniers drivers de m-audio pas bon pas bon
j'ai remis les 1048a et tout marche nickel

Parceque si il y a une once de cohérence dans tes propos, cette deuxième phrase implique tout de même un problème de configuration affectant les performances.

0

Studiocreuse

360

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

82 Posté le 22/06/2005 à 23:07:19

si pour toi, les drivers audio font partis de config : OK
pour moi non, j'appeles config tout ce qui à attrait a windows, voir musicxp.net
pour ce qui est du bug en 16 pistes, c'était avec les disks 72000 trs
a+
wil

0

Studiocreuse

Anonyme

10184

83 Posté le 22/06/2005 à 23:26:41

Décidément, ton médecin il doit se marrer lorsqu'il te demande où t'as mal ;)

0

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

84 Posté le 23/06/2005 à 00:26:44

Le bon boulet :mrg:

0

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

85 Posté le 23/06/2005 à 17:02:24

:boulet:

0

DK.Prod - DK.Loc

SyRaH

2839

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

86 Posté le 24/06/2005 à 01:03:28

Et ben...dans le genre je demande de l aide mais je n'ecoute pas ce que vous dites...ca fait flipper!!!
et pour resumer les disk dur en SATA c est mieux ou moins bien qu en IDE? j ai un peu de mal avec les liaisons entre carte mere et DD ou lecteur cdrom

a lire studio23 le SATA c est pas terrible car ca craque et compagnie??
est il vrai qu en SATA ca fait plus de bruit aussi?

0

Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated

Anonyme

10184

87 Posté le 24/06/2005 à 09:15:09

Citation : les disk dur en SATA c est mieux ou moins bien qu en IDE?

on va dire mieux, même si ça n'est pas hyper évident. Le sata ne craque normalement pas plus que l'ide. Le sata utilise des disques mécaniquement identiques aux ide, donc pas plus de bruit non-plus (les scsi, par contre...)

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

88 Posté le 24/06/2005 à 09:47:40

Ben naturellement que les drivers font partie de la configuration de Windows...
T'as dû lire entre les lignes ou une ligne sur 2 sur musicxp.net...

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

SyRaH

2839

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

89 Posté le 24/06/2005 à 16:42:27

Lol ragou, tu semes le doute c pas bien !!

bon jle sens bien le sata donc jvais partir sur ca

0

Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

90 Posté le 24/06/2005 à 20:07:28

Ragoutou a raison, le Sata n'a pas beaucoup de différence d'avec le Pata/IDE.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

91 Posté le 12/07/2005 à 09:52:58

C'est vrai, dans la structure des disques mais les plus sont :

- Le RAID implémenté directement au controleur
- La taille des câbles.
- Les drivers
- Légérement plus fiable en ce qui concerne les packets perdus
- Le E-SATA

A+

0

DK.Prod - DK.Loc

Anonyme

10184

92 Posté le 12/07/2005 à 10:00:42

Citation : - Le RAID implémenté directement au controleur

Tu as ça aussi dans les contrôleurs ATA récents...

Pour les drivers, j'ai beau chercher... je ne vois pas d'avantages pour le sata...

par contre, question connectique, c'est effectivement plus simple, efficace, mais en même temps c'est un peu plus vulnérable aux interférences électromagnétiques vu que la fréquence d'horloge du câble sata est beaucoup plus élevée que celle de l'ATA...

0

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

93 Posté le 12/07/2005 à 10:18:25

Enfin... drivers façon de parler !

Pour le novice, plus de mode DMA à sélectionner, plus de contrôleur en mode "compatible"

Citation : vulnérable aux interférences électromagnétiques

la vitesse compense

0

DK.Prod - DK.Loc

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

94 Posté le 12/07/2005 à 10:20:49

Y'a pas que la vulnérabilité, il y a tout un travail compliqué pour que le SATA ne pollue pas le reste, sans compter que qui dit plus rapide dit plus de perte donc câbles plus courts, le SATA n'a pas que des avantages et ça se sent au niveau du prix aussi.
Les modes de compatibilité proviennent de l'âge de la technologie, ça va venir aussi pour le SATA, faut pas s'inquiéter ;)

D'ailleurs, en quoi la vulnérabilité aux champs EM est compensée par la vitesse ???

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

10184

95 Posté le 12/07/2005 à 10:39:54

Citation : la vitesse compense

euh... non... la vitesse ne compense pas, la vitesse fait que la communication est plus sensible à telles ou telles fréquences.Si la vitesse est très élevée, il peut y avoir des problèmes de discrimination signal bruit (echos magnétiques, interférences diverses)

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

96 Posté le 12/07/2005 à 11:24:09

En fait, c'est plutôt le contraire, mais ça fait rien ;)

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

10184

97 Posté le 12/07/2005 à 11:51:41

Ça dépend en fait juste des fréquences où on se trouve... c'est tout à fait vrai qu'à hautes fréquences, il n'y a plus d'influences externes en dehors des sources très hautes fréquences... par contre la qualité du câble joue fort et les échos propres au câble peuvent perturber le signal.

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

98 Posté le 12/07/2005 à 12:08:09

Même dans le câble lui-même, plus on augmente la vitesse, plus le diagramme de l'oeil se réduit et donc plus d'erreurs et tout part en c******s.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

99 Posté le 12/07/2005 à 12:16:49

C'est sûr !, mais si le sata marche un peu comme le TCP/IP, le controleur va récupérer les packet perdus non ?

sauvons l'honneur :clin:

0

DK.Prod - DK.Loc

Anonyme

10184

100 Posté le 12/07/2005 à 13:23:39

Le dma n'a rien à voir avec le tcp-ip... c'est juste une méthode de mise en cache des opérations.

DMA = Direct Memory Access: un périphérique peut directement écrire des données dans la zone de la mémoire centrale lui étant assignée. C'est donc le périphérique qui remplis lui-même cette zone de mémoire et envoie une interruption au processeur à la fin de l'écriture pour que ce dernier vienne lire le tampon et envoyer les données aux applications concernées.
Un disque avec DMA va donc pouvoir taper directement dans la mémoire centrale à travers le contrôleur...

0