Ide-sata-scsi ?
- 113 réponses
- 16 participants
- 2 822 vues
- 13 followers
Studiocreuse
2Go ddr samsung et 3 hdd ide 80Go 7200tr - sonar 3produceur
jusqu'à 16 pistes simultanement cela va mais au dela ...........ça rame dur (affichage)
au vu des problèmes sité par les possesseurs de disques sata, je doute de la bonne fée
western raptor 10000trs en sata que me conseille d'acheter mon vendeur informatique
avez vous essayé ? faut il passer au scsi ?
merci
william
www.studiocreuse.com
wilstudio23@wanadoo.fr
Studiocreuse
Anonyme
linn134
J'en ai 6 dans ma bécanne tous en raid 1 ( ce qui ne fait plus que 3 disques réels sans compter les partitions ) et un 120 go 7200 rpm à 8mo de cache.
Je n'ai pas le moindre plantage, ni sous Sonar Producer, ni sur FruityLoops, ni sur Acid Pro4 ... donc oui, les Raptors sont tres bien.
Celui qui a des pépins avec doit se poser de grosses questions et se demander s'il s'est pas loupé dans les DMA ou je sais pas quoi. C'est de la bombe.
Et je fais surout de la grosse 3d avec ma bécanne, donc les fichiers de quelques gigas je connais bien !
Vas y, si t'as un pépin, je veux bien te les racheter il me reste de la place !!! lol
Hop !
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Studiocreuse
linn134
Anonyme
Hors sujet : Citation : car les puissances modestes des pentium et la gourmandise de windaube
hey faut pas déconner je sais que t'es pro amd mais faut arrêter de dire des conneries... d'après tout les test les proc intel sont plus performant en moyenne que les proc amd équivalent ( je sais que t'aimes pas parler d'équivalence mais c'est amd eux même qui se sont fourré la dedans ) les procs amd peuvent être plus performants dans certains cas bien précis et suffisament rare pour une utilisation courante, pour que ca puisse etre considéré comme négligeable.... ( et me demande pas mes sources parceque google est ton amis et que tu trouvera des graphique de comparaisons de proc a la pelle )... alors ok ca chauffe moins et c'est trois fois moins cher...
mais ca a aussi ses inconvéniants... 
je t'épargne même une réponse en disant que les fameux proc 64 bits c'est du nawak parceque leur fsb est deux fois plus faible que celui des pentium du coup ca revient grossièrement au même ( bah ouais... addresser la mémoire deux fois plus vite ou envoyer deux fois plus de données par cycle c'est pareil nan ! )
* commité de soutien pour le processeur intel *
Anonyme
je ne suis pas pro-amd
... je suis pro-mac !
grosse nuance !
slyooney
Pour info, avec mon ancien PC (un 2,8) sur sonar Producer, avec un disque 7200 Tr, j'ai eu des projets avec un peu plus de 40 pistes + effets sans avoir le moindre crac, clic ou ralentissement Vidéo...
La solution de Linn 134, mme si elle est
à l'incnvenient de nécessiter un boitier de taille suffisante qui refroidisse bien avec une alim énorme et coute une petite fortune...A mon avis, deux de tes disques montés en RAID 1 avec la carte controleur qui va bien et ton dernier en disque "Documents", un informaticien callé pour te monter et configurer tout ça, formatage réinstalle et hop...
EDIT : perso, j'utilise juste 2 disques dans mon UC actuellment. 1 raptor qui me sert de disque "systeme" (WD Raptor 74 Go en SATA natif sur la carte mere) - ou est installé windows et les programmes, et un disque "Documents" (Seagate 7200.7 160 Go en IDE ) - ou sont mes fichiers... Donc la solution raid n'est pas forcémént nécessaire...
Par contre pense aussi à télécharger les dernieres MAJ de Sonar (3.1 ou 2 je sais plus...)
Hors sujet : Citation : Sorry, ludo !
je ne suis pas pro-amd ... je suis pro-mac !
grosse nuance !
C'est pire encore...
Viens pas pourir un thread comme ça si tu sais pas de quoi tu parles alors... 
Quand au SCSI... il me semble pas qu'il y en ai d'avantage dans les macs que les pcs aujourd'hui... Et je te le dis tout net, les seuls disques SCSI qui puissent mettre à l'ammende des disques comme le Raptor WD, c'est les disques en 320, et il faut des controleurs spécifiques qui coute le prix d'un Mac mini de base...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
jadis, oui.
j'ai d'ailleurs un mac 8600/250 AV avec 2 disque scsi AV de 4,5 giga !!!
je sors tj des albums à 30 pistes avec, actuellement...
Anonyme
Studiocreuse
je peux lire 40 pistes a la fois sans problèmes avec 4 ou 5 reverbes virtuelles et 7/8 compresseurs vst sans bugs, même avec des pistes synthés virtuels lze tout a 5,3 ms de latence
MAIS
quand je fais lire 16 pistes enregistrées et que j'enregistres 16 autres par dessusalors là il faut pas être préssé pour faire : stop, play , record ...
là cela prends un temp fou
mon pc est configuré au mieux question reglage affichage, mémoire, ect (réglage musicxp.net)
j'ai 2 Go de DDR samsung et une ati 9600 128Mo
c'est la raison pour ca que je penses au disques dur peut-être un peu lent en 7200trs
a voir
merci de votre avis
william
Studiocreuse
Anonyme
slyooney
Rhoooo, vu comme ça
...
Dans ce cas une solution peut etre ce que propose Linn134... Un raid 0 avec des raptors 74Go.
Et là ,tu n'auras plus de probleme... Aujourd'hui, les prix ont baissés un peu et on les trouve à 160€ piece. Sur le controleur de l'asus... c'est faisable de mettre 2 disques, mais en raid je suis pas sur... faut voir sur la notice... si elle prend le raid 0/1...
Sinon, tu peux toujours repasser à W2000 qui est un peu moins gourmand que XP en ressources... mais je pense pas que ça casse trois pates à un canard...
Ou alors quand tu enregistres à nouveau seizes pistes, tu fait un bounce des autres pistes que tu gardes juste le temps l'enregistrement... en mutant les 16 premières pistes...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
linn134
Studiocreuse
Anonyme
Citation : Au niveau cablage ide, j'ai un hdd 80 Go pour windows et un 120 Go pour les songs sur ide1
sur l'ide2 j'ai le graveur DVD.
ok merci pour l'info... mais tes deux disque ont bien la même vitesse genre ata100 ou ata133 ??? ( et au passage t'utilise bien une nappe 80 fils ?? )...
En fait tu gagnerais en perf pour le stream si tu foutais le lecteur dvd en esclave sur l'ide1 et le disque 'song' tout seul sur l'ide2 en maitre.... mais a priori dans la config actuelle ca devrait marcher - sauf si l'une des réponses aux questions posé juste au dessus est 'non'
Studiocreuse
slyooney
Studiocreuse
cela ne change strictement rien voir c'est pire qu'avant au niveau lenteurdans les compteurs cpu et disk : j'ai
4% cpu utilisé et disk warning (rouge) je suis sur que ma bécane rame pour lire 15 pistes et enregistrer 16 par dessus dans la foulee.
ca va j'ai toujours le 16 analogique tascam ...je vais esayer les disk sata 10000 trs western digital (il parrait que. . . )
wil
Studiocreuse
Anonyme
Studiocreuse
Mais le compteur disk est dans le rouge
entre 80 et 90% d'occupation DONCpour faire play record stop play record etc... cela met bien une seconde pour s'activer voir 2 s
alors qu'avec 8 pistes sur 16, c'est presque immediat
D'ou ma refflexion sur la rapidité des disk dures et surtout le temp d'acces au disk
j'ai commandé des disk sata 10000 trs western digital on verra bien ! ! ! ! !
william
Studiocreuse
luciolis
Anonyme
Anonyme
Studiocreuse
je ne suis pas connaisseur informatique au sujet des bios mais musicien les drivers , sont ceux du cd rom livré avec la carte mère (p4p800 deluxe)
je rassures tout le monde, le pc ne fait que de la musique et donc pas d'internet ni office, ni programme photos, UNIQUEMENT sonar + sound forge + t-racks et finale .
des reverbes SIR et synthés virtuels. POINT
Pour moi c'est l'acces a disk de waves ( le disk 2 en esclave IDE 01) qui pose problème car le compte CPU tourne entre 4 et 6% ( disk 01 = windows + programmes )
il faut que le disk lise et ecrive en même temps des données qui pèsent entre 20 et 50 mo
tout cela en temps réel (24 bits - 48 kz )
wil
Studiocreuse
- < Liste des sujets
- Charte