Le son du death suédois : légende ?
- 332 réponses
- 46 participants
- 41 909 vues
- 42 followers
JayPoisön
Je veux un son à la suédoiise
*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958
Zanetoche
Magnus Hammersmith
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
Magnus Hammersmith
Elle a vraiment un truc particulier et, même si elle est moins puissante en terme de gain, elle a un son plus agressif et qui passe mieux dans le mix qu'une MT-2 stock.
A moins de vouloir obtenir un son Metal à partir d'un Jazz Chorus , on n'a pas besoin de tout le gain qu'apporte la MT-2, par contre la HM-2 a un son clairement plus abrasif et un gain déjà tout à fait suffisant dès lors que l'on utilise un ampli pertinent pour du Metal.
Je ne vois pas quelle disto Boss toujours commercialisée pourrait la remplacer pour ce son spécifique.
Par curiosité, on connait d'autres utilisateurs certifiés de la HM-2 en plus de ceux déjà cités dans ce thread?
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
[ Dernière édition du message le 19/11/2016 à 18:19:01 ]
saturix
Gronoeil Vert
Pour ma part j'ai aussi fait des tests et acheté quelques clones à pas cher. Pour ma part :
- les différences de son entre modèles japonais et taïwanais sont si minimes qu'on devrait même pouvoir affirmer qu'on trouve le même ordre de différences de son entre deux pédales du même pays mais d'un batch différent. Vraiment pas de quoi justifier la différence de prix parce que "japonais ça serait mieux". Amha c'est de l'enc.. De mouche
- la behringer a un son incroyablement proche. Je suis certain de pouvoir bluffer n'importe qui avec une HM300 en la faisant passer pour une HM2. Regardez sur YouTube la vidéo de mon pote Pierre-Jean Toty qui fait un comparo HM2 vs HM300 pour mieux comprendre ce que je veux dire
- la Arion metal master, si sa construction inspire plus de confiance que la HM300 est sensiblement différente. Elle a un côté plus chaotique, elle est capable de "s'effondrer" dans certaines conditions, comme certaines fuzz. En fait ça me donne l'impression de jouer une big muff avec un tone stack de HM2
Il est possible d'ailleurs d'utiliser la HM2 comme filtre / boost avant un ampli qui a déjà un beau taux de gain pour "swediser" le son. c'est très intéressant à essayer.
Tamen pax et amor, oscula.
[ Dernière édition du message le 19/11/2016 à 18:54:06 ]
Magnus Hammersmith
Ensuite, en ce qui concerne la Behringer, le problème est qu'il existe un risque non négligeable de l'exploser dans le feu de l'action si on fait du 44 fillette et qu'on ne porte pas des chaussons...
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
Zanetoche
"Well, I guess that is quite obvious that we use the Boss HM-2 since everyone puts the “Swedish Death Metal” label on us. We blend the HM-2 with a Big Muff and some pure Marshall distortion. I use an ugly Gibson and a Fender dual showman, a 4x12 (probably a Marshall) with a HM-2 / Big Muff blended. Jimmy uses a Schecter Blackjack ATX c-1, Marshall JCM 2000 dsl. With a Marshall 1960 lead 4x12."
Zanetoche
Actuellement le dikat de la société de consommation nous pousse à nous interroger sur l'influence des résistances à couche métal sur le son d'une pédale ou à pleurnicher parce qu'on a pas à 100% le son d'Entombed. On a une vision très rationnelle, très technicienne du truc. Je trouve ça un peu dommage. Ça perd carrément de sa spontanéité.
Le pompon étant bien sûr quand des marques boutiques font un clone d'une Hm-2 à 250$. Je trouve ça un peu dommage. Comme dit le proverbe: "abondance de biens nuit".
Finalement je me dis que ce que l'on recherche quand on prend une Hm-2 c'est un son massif, crado, poisseux, métallique. Et il y a surement d'autres façons d'y arriver.
Purée, je me rends compte de la parfaite inutilité de mon message
Gronoeil Vert
Tamen pax et amor, oscula.
JayPoisön
Et j'en suis complètement dingue, je m'en sers de partout.
La fièvre suédoise m'étant passée (surtout que je voulais juste satisfaire ma curiosité à la base), j'ai passé du temps à triturer la pédale dans tous les sens ; en boost, sur le canal clair, partout...
Et au final je trouve que c'est une pédale typée mais ultra polyvalente. Les potards sont beaucoup plus sensibles qu'il n'y parait. Sur le canal clair, tous les potards à fond ça donne le son sunlight à l'arrache, ça on le sait, mais réglé correctement on arrive à un crunch fuzzy délicieux pour des trucs plus garage voire psyché ; et en poussant la saturation tout en restant bas sur les basses on arrive à des trucs plus hard rock.
Mais je trouve définitivement que c'est en boost qu'elle s'en sort le mieux, comme le suggère Doomfred. Je m'en sers dans tous mes groupes, que ce soit dans le death metal, le goregrind ou le rock'n'roll motorheadien... Elle donne une de ces profondeurs sur les powerchords et un tranchant sur les leads, j'arrive plus à m'en passer ! Elle te colore un marshall comme c'est pas permis.
Qui part dedans j'ai soit du X2N soit du Bill Lawrence (voire du EMG HB quand je m'amuse avec la basse) et j'ai l'impression qu'elle booste toutes les caractéristiques des pickups. Au final le côté caverneux suédois, il est complètement oublié (j'en ai surpris quelques-uns en la sortant sans sonner comme Left Hand Panth )
J'ai mentionné que je l'utilisais sur une basse aussi, ça a été un test sur une tournée, pour le fun. Et j'ai été assez bluffé par le résultat. Pas forcer sur la satu mais faire claquer les aigus, sur un jeu au médiator c'est génial ; ça donne quelque chose d'épais et de claquant, typé Cronos de la grande époque en un poil plus épais (Bulldozer Bass forever).
Franchement, j'm'en séparerai jamais. J'l'aime trop :D
*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958
- < Liste des sujets
- Charte