Le Pub des DJs.
- 37 435 réponses
- 560 participants
- 5 553 046 vues
- 1 149 followers
Afficher le sujet de la discussion
Y a pas de meilleures facons, tout depend de ton workflow !
Etant donne que tu debutes ca va te prendre encore quelques temps avant de trouver tes marques et de definir ce qui marche le mieux pour toi.
Perso je ne me sers absolument pas du controleur Maschine pour interagir avec Live, parce que ca ne s'integre juste pas dans mon workflow. Je bosse principalement a la souris et raccourcis claviers, et j'utilise mon MPK pour composer et enregistrer quelques lignes. Maschine s'integre en tant que plugin et me permet de sequencer rapidement des rythmiques.
Apres pour ce qui est de Live, a la base Maschine te permettra de jouer des notes avec les pads avec n'importe quel instrument MIDI dans Live. Si tu veux controler des parametres avec les potards va falloir creer ou trouver un template qui te convient. Le template englobera le Controller Editor (ce qui definit quels messages MIDI sont envoyes par quels controles sur le hardware) et Live (qu'est-ce qui reagit a quoi dans le soft).
Donc au final tout depend de comment tu vas bosser. Si tu fais beaucoup de prises en temps reel, que ce soit pour enregistrer des sequences de notes ou d'automations, oui ca vaut la peine d'utiliser Maschine dans Live. Si tu es plutot du genre maniaque a tout sequencer au 1/96eme de notes et a rectifier les moins petits details alors le workflow clavier/souris est a mon sens plus efficace.
Evidemment la on ne parle que de l'aspect composition/tracking de tes morceaux. Des que tu passes a l'arrangement et au mixage, Maschine te servira difficilement.
Et pour finir j'ai vu que tu bossais en mode session sur tes captures d'ecrans. Je te conseille rapidement de switcher en mode arrangement quand tu produis (comme sur l'ecran de Pixel), sinon tu risques de tomber dans le syndrome de la boucle de 8 mesures et ne jamais en sortir !
Flying Fish
1707
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Ça va, il est modeste... 
Peligro
892
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Lol, arrogance ? Naaaah 
soundcloud.com/djmadnat
New Track with Zaku-Chan :
http://soundcloud.com/zaku-chan/madnat-zaku-chan-untitled
Chris Kazvon
17160
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
en plus ça s'écrirait plutôt "god given" non ???
Hors sujet :
youhouuuu ayè j'ai fait mon mappin pour utiliser seulement l'u-mix pro + une table externe
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Flying Fish
1707
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Anonyme
22821
Citation :
Je me demandais quelle est la meilleur façon d'utiliser Maschine (Hardware) dans Ableton, pour contrôleur les instruments ou le soft? Et surtout comment faire, je sais il y a plein de tuto mais cela ne marche pas avec moi il y a un truc qui bloque
Y a pas de meilleures facons, tout depend de ton workflow !
Etant donne que tu debutes ca va te prendre encore quelques temps avant de trouver tes marques et de definir ce qui marche le mieux pour toi.
Perso je ne me sers absolument pas du controleur Maschine pour interagir avec Live, parce que ca ne s'integre juste pas dans mon workflow. Je bosse principalement a la souris et raccourcis claviers, et j'utilise mon MPK pour composer et enregistrer quelques lignes. Maschine s'integre en tant que plugin et me permet de sequencer rapidement des rythmiques.
Apres pour ce qui est de Live, a la base Maschine te permettra de jouer des notes avec les pads avec n'importe quel instrument MIDI dans Live. Si tu veux controler des parametres avec les potards va falloir creer ou trouver un template qui te convient. Le template englobera le Controller Editor (ce qui definit quels messages MIDI sont envoyes par quels controles sur le hardware) et Live (qu'est-ce qui reagit a quoi dans le soft).
Donc au final tout depend de comment tu vas bosser. Si tu fais beaucoup de prises en temps reel, que ce soit pour enregistrer des sequences de notes ou d'automations, oui ca vaut la peine d'utiliser Maschine dans Live. Si tu es plutot du genre maniaque a tout sequencer au 1/96eme de notes et a rectifier les moins petits details alors le workflow clavier/souris est a mon sens plus efficace.
Evidemment la on ne parle que de l'aspect composition/tracking de tes morceaux. Des que tu passes a l'arrangement et au mixage, Maschine te servira difficilement.
Et pour finir j'ai vu que tu bossais en mode session sur tes captures d'ecrans. Je te conseille rapidement de switcher en mode arrangement quand tu produis (comme sur l'ecran de Pixel), sinon tu risques de tomber dans le syndrome de la boucle de 8 mesures et ne jamais en sortir !
Chris Kazvon
17160
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Fish: oui on peut dire ça, avec des jogs en plus
ça me fait une config "pas encombrante", limite que je peux trimballer en métro ^^
pis pour les minimix ce sera plus simple, parce que ça prend trop de temps de caler le bpm en vinyle, et le but d'un minimix c'est pas de passer la moitié du temps à beatmatcher
ça me fait une config "pas encombrante", limite que je peux trimballer en métro ^^
pis pour les minimix ce sera plus simple, parce que ça prend trop de temps de caler le bpm en vinyle, et le but d'un minimix c'est pas de passer la moitié du temps à beatmatcher
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Anonyme
22821
Chris Kazvon
17160
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Anonyme
22821
Tu warpes tes morceaux au meme tempo dans Live... Bref tu fais tes propres edits pour te simplifier la tache comme les DJs ont fait de tout temps !
Chris Kazvon
17160
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
ou j'appuie sur le bouton "match"
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
- < Liste des sujets
- Charte