Sujet de la discussionPosté le 15/08/2005 à 16:45:07Le Pub des DJs.
Petit thread histoire de se raconter... des petites anecdotes...
DJs proffessionels, résidents, artistes, animateurs... vous ëtes les bienvenue..
bon, je commence..
Hier soir, un mec "fashion" avec tee-shirt "ungerground FG" viens me voir pour un disque:
X: t"as pas le dernier guetta ?
Moi: euh.. je viens de le mettre à l'instant..
X: ah! je viens juste d'arriver tu veux pas le remettre ?
moi: euh.. non pas vraiment non.
X: t'as pas la 12 de l'album ?
moi: j'en c rien je connais pas l'album CD.. c laquelle ?
X: T'as pas de CD ?
moi: j'ai que les maxis en vinyls..
x: des koi ? pfff. vas-y t trop nul.. t'as meme pas l'album de guetta...
et le mec se barre.... genre je suis un dj trop naze...
Je te confirme sur la 9090 par exemple le son du bass drum en sortie mixer semble pechu que sur sa sortie séparée. Par contre ce qui est bien sur la 9090 c'est de pouvoir régler le volume de chaque instrument comme cela on est pas obligé de tout mettre en sortie séparée ....
Moi j'ai choppé pour une centaine d'euro une BAR yamaha RX5 qui fonctionne avec des cartouches. Une personne a réussi à ripper une cartouche et propose un mod pour faire sa propre cartouche avec ces propre sample.
Le truc simpa avec la RX5 c'estde pouvoir lire les samples à l'envers par contre la programmation c'est une horreur
Flume, grammatik, deluxe, drumsound and bassline smith, fritz kalkbrenner, gesaffelstein etc etc et quand je vois toutes ces cases vides olalalala (wu-tang clan également)
J'ai teste le soft, c'est pas mal mais c'est vraiment dedie au sequencage de drum style TR, alors que Maschine est plus acces sampling... Je dirais que Maschine est plus polyvalent, Spark plus specialise sur la programmation de rythmiques. A la limite tu pourrais tres bien prendre les deux !