Sujet Le Pub des DJs.
- 37 378 réponses
- 556 participants
- 5 455 996 vues
- 1 144 followers
Afficher le sujet de la discussion
d'ailleurs je cherche un pc slim et autonome, je sens que je vais craquer pour le air dernier né 
C'est le principal probleme. Si on selectionne avec soin son constructeur, en effet on limite les degats, mais bon de facon general on acquiert un certain handset pour XY raisons (le plus souvent la disponibilite chez un operateur et son budget) et apres on acquiert des apps. Et puis la on parle d'applications DJing, donc qui se destinent a un public nettement moins cale techniquement que le MAOiste lambda. On voit encore suffisamment de types debarquer ici qui ne sont pas capables de brancher une table et des enceintes (et qui ne sont pas des debutants), alors imagine de leur demander de faire des benchmark de handset et de rooter leur OS pour faire tourner une application...
Ces apps ne fonctionnent pas qu'en wi-fi, pas mal d'entre elles privilegient plutot une interface physique avec l'ordinateur pour controler les problemes de latence. Et la on se heurte peut-etre encore a la disparite hardware dans les produits Android.
Je faisais une comparaison iOS/Android pas PC/Mac (ce qui ne veut rien dire, faut comparer OS a OS). L'audio haute-performance c'est recent sous Android, ca date de l'ete dernier (http://createdigitalmusic.com/2012/07/android-high-performance-audio-in-4-1-and-what-it-means-plus-libpd-goodness-today/), alors que c'est present depuis pratiquement le debut sous iOS. Apres comme tu l'as dit iOS est un OS proprietaire ferme alors que Android est un OS ouvert. Apple developpe iOS et vend le hardware associe, et a toujours ouvertement cible le public des musiciens avec ses produits (y a qu'a suivre les keynotes pour s'en rendre compte). Contrairement a Android, qui est refile a des constructeurs comme Samsung ou HTC pour etre integrer dans leurs handsets (constructeurs pour qui le marche des musiciens ne representent clairement pas une cible prioritaire). Donc il y a un probleme de strategie commerciale egalement.
Apres au final je ne porte pas de jugements sur la qualite de tel ou tel OS mobile, j'essaye juste de trouver des raisons pour lesquelles certaines apps ne sont pas dispos sur Android, alors que si on s'en tient aux parts de marches respectives de iOS et Android (20/80 aux dernieres nouvelles non ?), elles devraient a coup sur etre disponibles. Donc pour moi ca doit tenir plus a des contraintes de developement qu'a une volonte commerciale
Mais non...
C'est une question legitime de se demander pourquoi RekordBox est disponible sous iOS et Android, alors que RemoteBox et Serato Remote sont restreints a iOS. On peut en rester a des positions de fanboys genre :
"iOS c'est mieux que Android qui est caca"
"Apple ce sont des gros mechants capitalistes"
Mais bon ca fait pas avancer la chose, et surtout ca n'a rien a voir avec le probleme.
Ou bien on peut essayer d'etre un peu plus analytique. On peut deja remarquer que RekordBox est une application qui ne fonctionne pas en temps reel (elle streame des fichiers vers le buffer des platines, vu les debits de transfert actuels, un morceau sera transfere bien plus vite que ca ne prendra de temps pour le lire a vitesse normale) contrairement a RemoteBox/SRemote qui ont pour vocation de controler ton hardware/software en temps reel. Donc a partir de la, tu peux te dire que apparemment le point critique c'est la latence. Et donc ensuite tu peux aller fouiller pour essayer de comprendre comment la latence est geree sous les differents OS et comment ca s'implemente sur differents hardware et tu tomberas sur plein d'articles super interessants (mais un peu techniques je l'accorde) sur le sujet qui te donneront quelques pistes. Apres au final, on aura jamais la reponse definitive a moins de l'obtenir de la part de ceux qui ont fait la decision de commettre telle app a telle plateforme, mais on a au moins quelques pistes...
Chamalløw
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
d'ailleurs je cherche un pc slim et autonome, je sens que je vais craquer pour le air dernier né Je suis tendre et grillé, fondant et croustillant.
- Site perso -
jenkai
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Insanatone
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
:alerteguerrepcvsmac: 
Anonyme
24113
Citation :
Je l'accorde, il y as une trop grande diversité sur les framework et l'architecture embarqué. Néanmoins certain constructeur s’entendent pour garder une certaine homogénéité. Samsung d'ailleurs garde une linéarité dans ses produits.
C'est le principal probleme. Si on selectionne avec soin son constructeur, en effet on limite les degats, mais bon de facon general on acquiert un certain handset pour XY raisons (le plus souvent la disponibilite chez un operateur et son budget) et apres on acquiert des apps. Et puis la on parle d'applications DJing, donc qui se destinent a un public nettement moins cale techniquement que le MAOiste lambda. On voit encore suffisamment de types debarquer ici qui ne sont pas capables de brancher une table et des enceintes (et qui ne sont pas des debutants), alors imagine de leur demander de faire des benchmark de handset et de rooter leur OS pour faire tourner une application...
Citation :
La latence, belle excuse pour des appareils qui fonctionne en WiFi et dont ce denier ajoute facilement 80ms à cette latence. Quand à des apply musicale sur Android, il y en as déja et très performante.
Les produit haut de gamme sur système Android on l'avantage d’être plus performant et moins cher que les Ipad ou Iphone.
Ces apps ne fonctionnent pas qu'en wi-fi, pas mal d'entre elles privilegient plutot une interface physique avec l'ordinateur pour controler les problemes de latence. Et la on se heurte peut-etre encore a la disparite hardware dans les produits Android.
Citation :
Mais lol, tu voulais plutôt dire pour les applications Infographique. Jamais les mac n'ont été plus performant en audio/midi qu'un Pc ou un Atari (ST ou F030/60). C'est une bonne idée reçu, alimenté par un effet placebo qu'Apple nourrit bien par son abus de position dominante.
On as fais des comparatif PC vs Mac (à configuration équivalente) et ce dernier étais légèrement un peu à la traine. Plus performant ça reste à voir.
Je faisais une comparaison iOS/Android pas PC/Mac (ce qui ne veut rien dire, faut comparer OS a OS). L'audio haute-performance c'est recent sous Android, ca date de l'ete dernier (http://createdigitalmusic.com/2012/07/android-high-performance-audio-in-4-1-and-what-it-means-plus-libpd-goodness-today/), alors que c'est present depuis pratiquement le debut sous iOS. Apres comme tu l'as dit iOS est un OS proprietaire ferme alors que Android est un OS ouvert. Apple developpe iOS et vend le hardware associe, et a toujours ouvertement cible le public des musiciens avec ses produits (y a qu'a suivre les keynotes pour s'en rendre compte). Contrairement a Android, qui est refile a des constructeurs comme Samsung ou HTC pour etre integrer dans leurs handsets (constructeurs pour qui le marche des musiciens ne representent clairement pas une cible prioritaire). Donc il y a un probleme de strategie commerciale egalement.
Apres au final je ne porte pas de jugements sur la qualite de tel ou tel OS mobile, j'essaye juste de trouver des raisons pour lesquelles certaines apps ne sont pas dispos sur Android, alors que si on s'en tient aux parts de marches respectives de iOS et Android (20/80 aux dernieres nouvelles non ?), elles devraient a coup sur etre disponibles. Donc pour moi ca doit tenir plus a des contraintes de developement qu'a une volonte commerciale
Anonyme
24113
Citation de Insanatone :
:alerteguerrepcvsmac:
Mais non...
C'est une question legitime de se demander pourquoi RekordBox est disponible sous iOS et Android, alors que RemoteBox et Serato Remote sont restreints a iOS. On peut en rester a des positions de fanboys genre :
"iOS c'est mieux que Android qui est caca"
"Apple ce sont des gros mechants capitalistes"
Mais bon ca fait pas avancer la chose, et surtout ca n'a rien a voir avec le probleme.
Ou bien on peut essayer d'etre un peu plus analytique. On peut deja remarquer que RekordBox est une application qui ne fonctionne pas en temps reel (elle streame des fichiers vers le buffer des platines, vu les debits de transfert actuels, un morceau sera transfere bien plus vite que ca ne prendra de temps pour le lire a vitesse normale) contrairement a RemoteBox/SRemote qui ont pour vocation de controler ton hardware/software en temps reel. Donc a partir de la, tu peux te dire que apparemment le point critique c'est la latence. Et donc ensuite tu peux aller fouiller pour essayer de comprendre comment la latence est geree sous les differents OS et comment ca s'implemente sur differents hardware et tu tomberas sur plein d'articles super interessants (mais un peu techniques je l'accorde) sur le sujet qui te donneront quelques pistes. Apres au final, on aura jamais la reponse definitive a moins de l'obtenir de la part de ceux qui ont fait la decision de commettre telle app a telle plateforme, mais on a au moins quelques pistes...
_DJSTUFF_
2347
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Greg L-Zass
3627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Les poncifs du dimanche.
Le mien lémieux queltien si ta un pc c'est que tu passe ta vie à jouer et que ta pas de sous.
Le mien lémieux queltien si ta un pc c'est que tu passe ta vie à jouer et que ta pas de sous.
[ Dernière édition du message le 18/08/2013 à 12:09:58 ]
_DJSTUFF_
2347
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Greg L-Zass
3627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Un pc, c'est pas que pour "jouer" ou "geeker". Donc oui, ça reste du poncif, tu prend ton expérience perso en généralisant, je peux prendre la mienne en disant que le nombre de fois ou j'ai eu un soucis avec windobe, je les comptes sur les doigts d'une main et je suis loin d'être un gamer. Peut être suis je une exception .
Après ma foi, l'essentiel est d'être content de son matos.
Tu a des gens qui préfère les blondes et d'autres les brunes, d'autres les rousses, d'autres qui les aimes toutes.
Comme toi qui aime bosser sous mac et pio et moi sous windobe et AH et des maso qui veulent mixer avec nux. Faut de tout pour faire un monde, sans pour autant ranger les gens dans des cases. Le soucis est toujours le même l'utilisation qu'on en fait, a coté de ça, je ne vais pas proner la suprématie de windobe ou la pomme.
Aller un peu de son pour ce dimanche ensoleillé. (dailleurs il casse pas une patte a un canard ce son)
. Après ma foi, l'essentiel est d'être content de son matos.
Tu a des gens qui préfère les blondes et d'autres les brunes, d'autres les rousses, d'autres qui les aimes toutes.
Comme toi qui aime bosser sous mac et pio et moi sous windobe et AH et des maso qui veulent mixer avec nux. Faut de tout pour faire un monde, sans pour autant ranger les gens dans des cases. Le soucis est toujours le même l'utilisation qu'on en fait, a coté de ça, je ne vais pas proner la suprématie de windobe ou la pomme.
Aller un peu de son pour ce dimanche ensoleillé. (dailleurs il casse pas une patte a un canard ce son)
[ Dernière édition du message le 18/08/2013 à 12:42:35 ]
_DJSTUFF_
2347
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte