réactions au dossier Intégrer le Dolby Atmos dans votre home studio ?
- 114 réponses
- 31 participants
- 6 481 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci Soleilsun !!!
Je ne me souvenais plus du tout du titre de l'œuvre en question.
Et ouai, tout fout le camp, dediou...
Tu as bien lu ce que j'ai écrit ?
Bien sûr que l'on peut (on devrait) faire de la musique en ayant réunit le maximum de connaissances sur tous les mécanismes possiblement à l'œuvre dans la fabrication de la musique. On ne peut jamais en "savoir trop" sur les opérations... Etc.
Sans que la composition de musique soit à proprement parler, en tout, une activité scientifique, elle convoque beaucoup de savoirs.
Bon.
Moi, je parlais de ceux qui écoutent de la musique.
Je ne sais pas pour toi, mais, pour moi, si j'écoute de la musique, c'est pour autre chose que de faire l'étude (acoustique) des phénomènes sonores par lesquels elle se manifeste - la musique...
J'avoue que les derniers message du flux, étaient un peu confus.
Je me suis lassé d'écouter les même schémas qui aboutissent peu ou prou aux même résultats. Je peux dire qu'aujourd'hui je m'intéresse plus à ce qu'on peut appeler le design sonore qu'au moule bien formé de la musicalité "académique" qui a fait le tour de ce qu'elle pouvait proposer.
La "musicalité académique" ?
En voilà un sujet qu'il serait bon !
"Musicalité académique"...
Je ne vais pas te demander ce que tu entends par là.
Cela nous entraînerai trop loin, non ?
Il me suffit de voir que tu l'associes à la répétition des "mêmes schémas aboutissant aux mêmes résultats". Effectivement, c'est une définition minimale de tout académisme, tel qu'il a sévi, qu'il sévit, et qu'il sévira - encore et toujours.
Ce qui est contestable, par contre, est la façon dont tu opposes "académisme" et "design sonore". Ce dernier n'est qu'une démarche esthétique - tout à fait estimable d'ailleurs - parmi d'autres. Et, pour ma part, ce qui me frappe de plus en plus, c'est de constater que beaucoup des productions obtenues par cette démarche esthétique particulière portent elles-mêmes les stigmates d'un "moule bien formé" - déjà !
Pour le dire autrement : écoutant toutes les musiques sans a priori, beaucoup de productions estampillées "design sonore" me semblent parfaitement ennuyeuses par leur manque d'inventivité...
Et je ne crois pas que ce soit à cause de mon système d'écoute...
Mais je m'arrête là : tu te dis atteint par la lassitude... et il fait trop chaud pour travailler !
Les remixages en 5.1 ou plus sont souvent pertinent ! J'ai acquis le fameux " Pet Sound " des Beach Boys qui sorti en mono en 67 du siècle dernier puis fût remixé en stéréo pour coller " à la mode " et enfin en 5.1 avec pleins de prises supplémentaires et des photos et vidéos remixé par Brian Wilson entre autres au studio Capitol , le résultat est exceptionnel . Un studio pro. du type MIRAVAL ( qui a toujours été à la pointe de la technique ) se doit d'avoir des écoutes précises et fiables , mais pour la reproduction chez soi il n'est pas nécessaire d'investir dans des TAD ou TANNOY Gold , encore une fois je le répète des petites enceintes et un bon caisson de grave suffisent pour une image sonore superbe ! Le cerveau ( pour ceux qui en disposent d'un ) est un processeur incroyable qui te fait croire qu'une enceinte Alexia fait super bien le job .... Ne condamnez pas l'ATMOS sans avoir expérimenté l'immersion en multidiffusion ! J'ai pour ma part fait la découverte du " grand son " en 72 chez Pathé Marconi lors de séances du groupe Dynastie Crisis ( oui je suis un "boomer " ) , les enceintes étaient des JBL 4320 , l'ampli un Telefunken comme le 8 pistes .... et la console de mixage une DG evec des faders façons aviation , le minus à l'avant sur une piste en demi-cercle , mais quel son ! ! ! Et pourtant la cabine ......pas de traitement aux murs , le sol en carreaux de vinyl ....Mais un studio énorme et vaste ; d'ailleurs les Stones ( des boomers ) ont plusieurs fois enregistré là .... Pour conclure , faite l'expérience du DVD-Audio , Neil Young " Americana " par exemple , et vous pourrez après vous foutre de la gueule des boomers ...... et retourner écouter Clara Luciani sur vos casques Beat
Hein??? Je vois pas... où ????
Assez Bogdanovien, époque Temps X!
Soleilsun
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
patrick_g75
9407
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Soleilsun :
Citation :patrick_g75
Cela me fait souvenir d'une installation de ce type à la Fondation Louis Vuitton, pour... une polyphonie vocale, Renaissance, dont j'ai oublié le titre. ....
Un chanteur, une enceinte.
J'ai aussi vécu cette écoute immersive du motet " Spem in alium " (Thomas Tallis),
polyphonie composée pour quarante chanteurs (chacun sa ligne mélodique!) et diffusé avec 40 enceintes à la Fondation Louis Vuitton.
C'était un moment et une expérience rare de pouvoir déambuler entre les différentes voix et changer de perspective sonore à l'écoute de l’œuvre.
Merci Soleilsun !!!
Je ne me souvenais plus du tout du titre de l'œuvre en question.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 19/07/2023 à 18:31:50 ]
Budx
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Citation de patrick_g75 :
Qu'ils lèvent le doigt, ceux qui pensent faire une expérience scientifique quand ils écoutent de la musique...
Citation :
Depuis sa création en 1977, l’Ircam a pour mission fondamentale de susciter une interaction féconde entre recherche scientifique, développement technologique et création musicale contemporaine. Cette articulation constitue le principal axe structurant de l’ensemble de ses activités. L’un des enjeux majeurs est de contribuer, par les apports des sciences et techniques, au renouvellement de l’expression musicale. Réciproquement, les problèmes spécifiques posés par la création contemporaine donnent lieu à des avancées scientifiques originales, tant théoriques, méthodologiques, qu’appliquées, dont la portée dépasse largement le seul domaine musical.
Cette dynamique de recherche originale, tournée vers la création artistique dans toute l’exigence et la sensibilité qui s’y manifestent pour des modes de représentation et de manipulation élaborés du sonore et du musical, suscite des innovations scientifiques et technologiques dont les applications se déploient dans des secteurs d’activité de plus en plus larges : professionnels de la musique et du son, industrie, enseignement, public mélomane… Cette médiation entre recherche et création musicales comporte en particulier le développement d’outils logiciels et technologiques pour les musiciens (compositeurs, interprètes, musicologues), à partir de modèles et prototypes élaborés par des équipes de recherche travaillant dans les différents domaines en rapport avec la musique : informatique (langages, interfaces homme-machine, temps réel, bases de données), traitement du signal et automatique, acoustique, perception et psychologie cognitive de l’audition, musicologie…
Et ouai, tout fout le camp, dediou...
patrick_g75
9407
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
patrick_g75
9407
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Budx :
Citation de patrick_g75 :
Qu'ils lèvent le doigt, ceux qui pensent faire une expérience scientifique quand ils écoutent de la musique...
Citation :Depuis sa création en 1977, l’Ircam a pour mission fondamentale de susciter une interaction féconde entre recherche scientifique, développement technologique et création musicale contemporaine. …
Et ouai, tout fout le camp, dediou...
Tu as bien lu ce que j'ai écrit ?
Bien sûr que l'on peut (on devrait) faire de la musique en ayant réunit le maximum de connaissances sur tous les mécanismes possiblement à l'œuvre dans la fabrication de la musique. On ne peut jamais en "savoir trop" sur les opérations... Etc.
Sans que la composition de musique soit à proprement parler, en tout, une activité scientifique, elle convoque beaucoup de savoirs.
Bon.
Moi, je parlais de ceux qui écoutent de la musique.
Je ne sais pas pour toi, mais, pour moi, si j'écoute de la musique, c'est pour autre chose que de faire l'étude (acoustique) des phénomènes sonores par lesquels elle se manifeste - la musique...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Budx
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Citation de patrick_g75 :
Citation de Budx :Citation de patrick_g75 :
Qu'ils lèvent le doigt, ceux qui pensent faire une expérience scientifique quand ils écoutent de la musique...
Citation :Depuis sa création en 1977, l’Ircam a pour mission fondamentale de susciter une interaction féconde entre recherche scientifique, développement technologique et création musicale contemporaine. …
Et ouai, tout fout le camp, dediou...
Tu as bien lu ce que j'ai écrit ?
J'avoue que les derniers message du flux, étaient un peu confus.
Citation de patrick_g75 :
Bien sûr que l'on peut (on devrait) faire de la musique en ayant réunit le maximum de connaissances sur tous les mécanismes possiblement à l'œuvre dans la fabrication de la musique. On ne peut jamais en "savoir trop" sur les opérations... Etc.
Sans que la composition de musique soit à proprement parler, en tout, une activité scientifique, elle convoque beaucoup de savoirs.
Bon.
Moi, je parlais de ceux qui écoutent de la musique.
Je ne sais pas pour toi, mais, pour moi, si j'écoute de la musique, c'est pour autre chose que de faire l'étude (acoustique) des phénomènes sonores par lesquels elle se manifeste - la musique...
Je me suis lassé d'écouter les même schémas qui aboutissent peu ou prou aux même résultats. Je peux dire qu'aujourd'hui je m'intéresse plus à ce qu'on peut appeler le design sonore qu'au moule bien formé de la musicalité "académique" qui a fait le tour de ce qu'elle pouvait proposer.
[ Dernière édition du message le 20/07/2023 à 00:37:00 ]
BBmiX
8920
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Un p'tit système pas cher ...
Et même pas Dolby Atmos ...
Et même pas Dolby Atmos ...
(-; Be Funky ;-)
Big Job Head
1274
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
BBmiX
8920
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
C'est un studio d'enregistrement, c'était par rapport au nombre de hp, le prix que ça doit coûter, mais surtout pour la blague ...
mais oui finalement, il intègre le multi-canal ...
https://www.miraval-studios.com/
mais oui finalement, il intègre le multi-canal ...
https://www.miraval-studios.com/
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 20/07/2023 à 09:45:36 ]
patrick_g75
9407
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Budx :
....
Je me suis lassé d'écouter les même schémas qui aboutissent peu ou prou aux même résultats. Je peux dire qu'aujourd'hui je m'intéresse plus à ce qu'on peut appeler le design sonore qu'au moule bien formé de la musicalité "académique" qui a fait le tour de ce qu'elle pouvait proposer.
La "musicalité académique" ?
En voilà un sujet qu'il serait bon !
"Musicalité académique"...
Je ne vais pas te demander ce que tu entends par là.
Cela nous entraînerai trop loin, non ?
Il me suffit de voir que tu l'associes à la répétition des "mêmes schémas aboutissant aux mêmes résultats". Effectivement, c'est une définition minimale de tout académisme, tel qu'il a sévi, qu'il sévit, et qu'il sévira - encore et toujours.
Ce qui est contestable, par contre, est la façon dont tu opposes "académisme" et "design sonore". Ce dernier n'est qu'une démarche esthétique - tout à fait estimable d'ailleurs - parmi d'autres. Et, pour ma part, ce qui me frappe de plus en plus, c'est de constater que beaucoup des productions obtenues par cette démarche esthétique particulière portent elles-mêmes les stigmates d'un "moule bien formé" - déjà !
Pour le dire autrement : écoutant toutes les musiques sans a priori, beaucoup de productions estampillées "design sonore" me semblent parfaitement ennuyeuses par leur manque d'inventivité...
Et je ne crois pas que ce soit à cause de mon système d'écoute...
Mais je m'arrête là : tu te dis atteint par la lassitude... et il fait trop chaud pour travailler !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Si quelqu'un me file 45 000€ pour m'aider à construire une salle de musique de 25m2 attenante à ma maison équipée en dolby atmos, je pense que je vais beaucoup aimer ce format.
J'aime bien aller au cinéma et écouter du son spatialisé, mais chez moi pour l'instant je ne vois pas comment c'est possible.
D'ici là je ne vois pas vraiment de raison de s'écharper dans un forum à propos de sujets aussi peu importants...
Donc si Apple veut promouvoir le dolby atmos, grand bien lui fasse. Mais tant qu'on ne m'aura pas filé les 45 000€ en question je vois mal comment Apple pourra m'imposer quoi que ce soit en multicanal... (j'accepte les cagnottes si jamais ça intéresse quelqu'un)
Au casque, j'aimerais bien écouter un mix dolby atmos réussi. Je n'ai pas trop cherché, mais les quelques exemples que j'ai eu l'occasion d'écouter n'étaient pas formidables.
Au casque, j'ai écouté Time de Pink Floyd en 5.1 sur youtube et j'ai trouvé ça super bien mixé, mais je n'aime pas Pink Floyd, je n'ai jamais écouté la version stéréo et donc je ne sais pas si ça apporte un vrai plus par rapport au stéréo...
Si quelqu'un de fanatique du Dolby Atmos veut bien me proposer une playlist avec des mixs de bonne qualité, accessible pour quelqu'un qui n'a pas d'abonnement Spotify, Amazon ou Apple, je lui serait reconnaissant
J'aime bien aller au cinéma et écouter du son spatialisé, mais chez moi pour l'instant je ne vois pas comment c'est possible.
D'ici là je ne vois pas vraiment de raison de s'écharper dans un forum à propos de sujets aussi peu importants...
Donc si Apple veut promouvoir le dolby atmos, grand bien lui fasse. Mais tant qu'on ne m'aura pas filé les 45 000€ en question je vois mal comment Apple pourra m'imposer quoi que ce soit en multicanal... (j'accepte les cagnottes si jamais ça intéresse quelqu'un)
Au casque, j'aimerais bien écouter un mix dolby atmos réussi. Je n'ai pas trop cherché, mais les quelques exemples que j'ai eu l'occasion d'écouter n'étaient pas formidables.
Au casque, j'ai écouté Time de Pink Floyd en 5.1 sur youtube et j'ai trouvé ça super bien mixé, mais je n'aime pas Pink Floyd, je n'ai jamais écouté la version stéréo et donc je ne sais pas si ça apporte un vrai plus par rapport au stéréo...
Si quelqu'un de fanatique du Dolby Atmos veut bien me proposer une playlist avec des mixs de bonne qualité, accessible pour quelqu'un qui n'a pas d'abonnement Spotify, Amazon ou Apple, je lui serait reconnaissant
Gronoeil Vert
3364
Responsable de la modération
Membre depuis 20 ans
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
venuxdeluxe
5988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
des albums produits il y a des décennies soient totalement remixés, peut-être aux antipodes des intentions de leurs auteurs — dont certains ne sont plus là pour donner leur avis.
Les remixages en 5.1 ou plus sont souvent pertinent ! J'ai acquis le fameux " Pet Sound " des Beach Boys qui sorti en mono en 67 du siècle dernier puis fût remixé en stéréo pour coller " à la mode " et enfin en 5.1 avec pleins de prises supplémentaires et des photos et vidéos remixé par Brian Wilson entre autres au studio Capitol , le résultat est exceptionnel . Un studio pro. du type MIRAVAL ( qui a toujours été à la pointe de la technique ) se doit d'avoir des écoutes précises et fiables , mais pour la reproduction chez soi il n'est pas nécessaire d'investir dans des TAD ou TANNOY Gold , encore une fois je le répète des petites enceintes et un bon caisson de grave suffisent pour une image sonore superbe ! Le cerveau ( pour ceux qui en disposent d'un ) est un processeur incroyable qui te fait croire qu'une enceinte Alexia fait super bien le job .... Ne condamnez pas l'ATMOS sans avoir expérimenté l'immersion en multidiffusion ! J'ai pour ma part fait la découverte du " grand son " en 72 chez Pathé Marconi lors de séances du groupe Dynastie Crisis ( oui je suis un "boomer " ) , les enceintes étaient des JBL 4320 , l'ampli un Telefunken comme le 8 pistes .... et la console de mixage une DG evec des faders façons aviation , le minus à l'avant sur une piste en demi-cercle , mais quel son ! ! ! Et pourtant la cabine ......pas de traitement aux murs , le sol en carreaux de vinyl ....Mais un studio énorme et vaste ; d'ailleurs les Stones ( des boomers ) ont plusieurs fois enregistré là .... Pour conclure , faite l'expérience du DVD-Audio , Neil Young " Americana " par exemple , et vous pourrez après vous foutre de la gueule des boomers ...... et retourner écouter Clara Luciani sur vos casques Beat
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
BBmiX
8920
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de BBmiX :
Hors sujet :Citation :Oui la forme et la taille de la console, et avez-vous remarqué les enceintes incrustées dans du ... verre ...?au delà quel beauté !!!! C'est magnifique.
Hein??? Je vois pas... où ????
Eric
DocK'S
2464
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
Hors sujet :
Les 3 plus grosses ATC du milieu:
De plus en plus de studios sont designés de la sorte, avec les enceintes encastrées dans des paroies en verre.
[ Dernière édition du message le 20/07/2023 à 17:38:54 ]
kosmix
51809
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Oui Brad a racheté Miraval (il réside en France sauf erreur) mais tout ce blanc... c'est trop salissant 
Soit j'ai pas compris soit tes propos sont contradictoires.
Hors sujet :
pour la reproduction chez soi il n'est pas nécessaire d'investir dans des TAD ou TANNOY Gold , encore une fois je le répète des petites enceintes et un bon caisson de grave suffisent pour une image sonore superbe ! Le cerveau ( pour ceux qui en disposent d'un ) est un processeur incroyable qui te fait croire qu'une enceinte Alexia fait super bien le job .... Ne condamnez pas l'ATMOS sans avoir expérimenté l'immersion en multidiffusion ! J'ai pour ma part fait la découverte du " grand son " en 72 chez Pathé Marconi lors de séances du groupe Dynastie Crisis ( oui je suis un "boomer " ) , les enceintes étaient des JBL 4320 , l'ampli un Telefunken comme le 8 pistes .... et la console de mixage une DG evec des faders façons aviation
Soit j'ai pas compris soit tes propos sont contradictoires.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
BBmiX
8920
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
J'ai compris qu'en multidiffusion, il n'est pas nécessaire d'avoir des enceintes " top moumoutes " pour que le rendu " tridimensionnel " soit quand même satisfaisant (pour le cerveau?)...
Ce qui n'est pas faux, amha , à moins d'avoir des enceintes vraiment cheapos ...
pour que le rendu " tridimensionnel " soit quand même satisfaisant (pour le cerveau?)...Ce qui n'est pas faux, amha , à moins d'avoir des enceintes vraiment cheapos ...
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 20/07/2023 à 19:42:53 ]
kosmix
51809
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Si maintenant on a un bon son avec des enceintes pourries franchement où va le monde ?
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Budx
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de BBmiX :
Un p'tit système pas cher ...
Et même pas Dolby Atmos ...
Assez Bogdanovien, époque Temps X!
cptn.io
1207
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte