Nouvelles épreuves Louis Lumière section son 2014
- 141 réponses
- 21 participants
- 33 720 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
-Dys-
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
yellowduff
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
skyrobber
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Florian.n
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
saladethegreat
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
yellowduff
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Dernière ligne droite !
Mon colloc et moi on a bien révisé la culture et l'élec. Un peu plus de mal à trouver des cours sur les techniques du son (surtout pour ce qui est du son à la TV/radio, si vous avez des cours là dessus je suis preneur !).
Qui se présente cette année du coup ?
Des conseils de dernière minutes ?
Bon courage à tous
Mon colloc et moi on a bien révisé la culture et l'élec. Un peu plus de mal à trouver des cours sur les techniques du son (surtout pour ce qui est du son à la TV/radio, si vous avez des cours là dessus je suis preneur !).
Qui se présente cette année du coup ?
Des conseils de dernière minutes ?
Bon courage à tous
saladethegreat
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Florian.n
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
-Dys-
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
saladethegreat
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
yellowduff
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
yellowduff
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
-Dys-
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Isildur13
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Balebat
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
saladethegreat
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
DJ LMD
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
w@nker
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
C'est vrai qu'à part la décomposition en éléments simples de l'année dernière, c'était plus de la physique
LL1993
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Salut !
Alors j'ai aussi validé le premier tour cette année, donc je serai des vôtres le 10 et 11 !
Déjà un grand merci à vous, et particulièrement skyrobber et florian.n, je vous suis depuis le topic de l'année dernière et vous m'avez déjà beaucoup aidée !
Perso je suis me concentre surtout sur physique et maths en ce moment, et j'ai quelques (euphémisme) questions au sujet des annales ! Je sais pas si quelqu'un aura la patience de répondre à toutes mes questions mais la moindre aide sera la bienvenue !
Annale 2010 :
Question 7 : on cherche une primitive de (1/rhô)(dp/dx), déjà je ne comprend pas bien ce qu'ils entendent par "la quantité étudiée" : est-ce la primitive recherchée? ou une autre manière d'écrire (1/rhô)(dp/dx) pour pouvoir l'intégrer par la suite? Et sinon j'ai essayé plusieurs choses, notamment une intégration par parties, mais décidément je ne sais pas d'où sort ce gamma/(gamma - 1)..?
Question 13 : j'imagine qu'il s'agit d'une simplification de l'équation trouvée en question 9, mais je ne la comprend pas. Quelqu'un sur le forum (je ne me rappelle plus qui désolé...) avait dit qu'il s'agissait de la réponse B ? Pourrais-tu donner quelques explications ?
Question 19 : il me semble que c'est la réponse B mais je suis pas très à l'aise avec les opérateurs différentiels et si quelqu'un avait la patience de rédiger cette question pour que je voie un raisonnement clair ça m'aiderait beaucoup :D
Annale 2011 :
Déjà, quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment on détermine si une onde est sphérique ou plane ? En fait, j'ai compris qu'une onde plane devrait avoir une forme du genre f(wt-kr) avec k et r vecteurs, alors qu'une onde sphérique aura la même forme, mais avec un terme en kr (scalaires). Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas : si l'onde est plane, mais qu'elle suit une direction privilégiée (par exemple l'un des axes du repère, disons x), alors le produit scalaire des vecteur k et r va donner kx (en scalaire), non ? Dans ce cas en quoi pourrait-on différencier l'expression d'une onde plane suivant une direction privilégiée, de celle d'une onde sphérique?
Et, questions 10, 11 et 12 de l'exercice 1 : on tourne en rond non ? ou alors j'ai mal compris l'exercice... Mais j'ai l'impression qu'en gros, on part de différents modèles d'ondes, on énonce les équations que ces modèles vérifient, et maintenant on nous demande quelles sont les solutions de ces équations ? je suis un peu paumée... :s
Et question 2.6. de l'exercice 2 : même problème que pour la question 7 de 2010...
Annale 2012 :
Exercice 3, question 3.2. : c'est plus une vérification qu'une question... Je trouve :
(dp/dr)=((gamma)*p/(rhô)) * (d(rhô)/dr)
ça parle à quelqu'un...? ^^
Question 3.3. : l'équation que je trouve me semble étrange, je me dis que peut-être il y a une simplification que je ne vois pas... Perso je trouve :
(d2(phi)/drdt) + (d2(phi)/dr2)*(d(phi)/dr)+(gamma)/(gamma - 1)*(d(p/rhô)/dr) = 0
Et pour la question 3.4., je ne vois pas la "signification physique" de mon équation, mais peut-être qu'après une éventuelle simplification elle est plus évidente...
Voilà, merci à ceux qui pourront m'aider et bon courage à tous !
Alors j'ai aussi validé le premier tour cette année, donc je serai des vôtres le 10 et 11 !
Déjà un grand merci à vous, et particulièrement skyrobber et florian.n, je vous suis depuis le topic de l'année dernière et vous m'avez déjà beaucoup aidée !
Perso je suis me concentre surtout sur physique et maths en ce moment, et j'ai quelques (euphémisme) questions au sujet des annales ! Je sais pas si quelqu'un aura la patience de répondre à toutes mes questions mais la moindre aide sera la bienvenue !
Annale 2010 :
Question 7 : on cherche une primitive de (1/rhô)(dp/dx), déjà je ne comprend pas bien ce qu'ils entendent par "la quantité étudiée" : est-ce la primitive recherchée? ou une autre manière d'écrire (1/rhô)(dp/dx) pour pouvoir l'intégrer par la suite? Et sinon j'ai essayé plusieurs choses, notamment une intégration par parties, mais décidément je ne sais pas d'où sort ce gamma/(gamma - 1)..?
Question 13 : j'imagine qu'il s'agit d'une simplification de l'équation trouvée en question 9, mais je ne la comprend pas. Quelqu'un sur le forum (je ne me rappelle plus qui désolé...) avait dit qu'il s'agissait de la réponse B ? Pourrais-tu donner quelques explications ?
Question 19 : il me semble que c'est la réponse B mais je suis pas très à l'aise avec les opérateurs différentiels et si quelqu'un avait la patience de rédiger cette question pour que je voie un raisonnement clair ça m'aiderait beaucoup :D
Annale 2011 :
Déjà, quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment on détermine si une onde est sphérique ou plane ? En fait, j'ai compris qu'une onde plane devrait avoir une forme du genre f(wt-kr) avec k et r vecteurs, alors qu'une onde sphérique aura la même forme, mais avec un terme en kr (scalaires). Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas : si l'onde est plane, mais qu'elle suit une direction privilégiée (par exemple l'un des axes du repère, disons x), alors le produit scalaire des vecteur k et r va donner kx (en scalaire), non ? Dans ce cas en quoi pourrait-on différencier l'expression d'une onde plane suivant une direction privilégiée, de celle d'une onde sphérique?
Et, questions 10, 11 et 12 de l'exercice 1 : on tourne en rond non ? ou alors j'ai mal compris l'exercice... Mais j'ai l'impression qu'en gros, on part de différents modèles d'ondes, on énonce les équations que ces modèles vérifient, et maintenant on nous demande quelles sont les solutions de ces équations ? je suis un peu paumée... :s
Et question 2.6. de l'exercice 2 : même problème que pour la question 7 de 2010...
Annale 2012 :
Exercice 3, question 3.2. : c'est plus une vérification qu'une question... Je trouve :
(dp/dr)=((gamma)*p/(rhô)) * (d(rhô)/dr)
ça parle à quelqu'un...? ^^
Question 3.3. : l'équation que je trouve me semble étrange, je me dis que peut-être il y a une simplification que je ne vois pas... Perso je trouve :
(d2(phi)/drdt) + (d2(phi)/dr2)*(d(phi)/dr)+(gamma)/(gamma - 1)*(d(p/rhô)/dr) = 0
Et pour la question 3.4., je ne vois pas la "signification physique" de mon équation, mais peut-être qu'après une éventuelle simplification elle est plus évidente...
Voilà, merci à ceux qui pourront m'aider et bon courage à tous !
yellowduff
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
LL1993
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
ok merci !
Florian.n
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
yellowduff
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
@LL1993 : désolé de te répondre que maintenant.
Du coup, moi j'ai juste les annales de 2012, mais pour tes questions à propos de l'ex.3 :
* Je trouve comme toi à la question 3.2
* Question 3.3: Tu peux simplifier plus l'équation au niveau de ton dernier terme (d(p/rho)/dr), en faisant la dérivée d'un quotient, puis en remplaçant ton terme de dérivée partielle de rho au numérateur grâce à l'égalité obtenue à la question 3.2.
Ca te permet de simplifier le résultat au niveau des gamma.
Bon courage
=> Moi aussi j'ai une question en fait:
Exercice 2 : Est-ce que tu arrives à faire la question 2.2 ?
Je ne trouve vraiment pas comment introduire l'égalité scalaire qu'ils nous donnent (sachant qu'il y a une erreur d'ailleurs) pour trouver l'expression des vecteurs v1' et v2' (sachant qu'on peut quand même retrouver la solution sur wikipedia)... Tu pars de quoi pour faire ton calcul (de quelle équation : celle obtenue en faisant la conservation de la quantité de mouvement ou de la quantité de l'énergie cinétique?)
Merci !
Du coup, moi j'ai juste les annales de 2012, mais pour tes questions à propos de l'ex.3 :
* Je trouve comme toi à la question 3.2
* Question 3.3: Tu peux simplifier plus l'équation au niveau de ton dernier terme (d(p/rho)/dr), en faisant la dérivée d'un quotient, puis en remplaçant ton terme de dérivée partielle de rho au numérateur grâce à l'égalité obtenue à la question 3.2.
Ca te permet de simplifier le résultat au niveau des gamma.
Bon courage
=> Moi aussi j'ai une question en fait:
Exercice 2 : Est-ce que tu arrives à faire la question 2.2 ?
Je ne trouve vraiment pas comment introduire l'égalité scalaire qu'ils nous donnent (sachant qu'il y a une erreur d'ailleurs) pour trouver l'expression des vecteurs v1' et v2' (sachant qu'on peut quand même retrouver la solution sur wikipedia)... Tu pars de quoi pour faire ton calcul (de quelle équation : celle obtenue en faisant la conservation de la quantité de mouvement ou de la quantité de l'énergie cinétique?)
Merci !
Balebat
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Balebat
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte